Решение по делу № 2-320/2015 ~ М-279/2015 от 03.07.2015

Дело № 2-320/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Лотошино Московской области.

20 июля 2015 года. Лотошинский районный суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.

при секретаре Нефедовой Н.В.

с участием истца Конакова В.А.

представителя ответчика Золотаревой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конакова В. А. к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Конаков В.А., __.__.__ года рождения, уроженец ............, паспорт №__, выдан ............ ............ __.__.__, зарегистрированный по адресу: ............ обратился в суд с иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж, указав в обосновании иска, что на основании постановления Главы администрации Кировского сельского Совета Лотошинского района Московской области от 15 декабря 1992 года №__ « О разрешении строительства гаража на центральной усадьбе совхоза Кирова» ему было разрешено строительство гаража на центральной усадьбе совхоза им.Кирова, Лотошинского района, а на основании постановления Главы администрации Кировского сельского Совета от 15 июня 12994 года №__ « О разрешении строительства гаражей» ему было разрешено строительство гаража в кирпичном исполнении.

Согласно указанных постановлений он построил свой гараж, после строительства гаража на протяжении длительного времени он пользуется данным гаражом, площадью 40.1 кв.м, как своим собственным, несет расходы по его содержанию.

Постановлением Главы Лотошинского муниципального района №__ от 01.04.2015 года гаражу присвоен адрес: ............

Однако поставить гараж на государственный кадастровый учет для получения в дальнейшем кадастрового паспорта как необходимого документа для государственной регистрации его права собственности на гараж он не имеет возможности, поскольку у него отсутствуют документы, подтверждающие возникновение его права собственности на гараж, а также документы на земельный участок под гаражом, устранить причины, препятствующие проведению государственного кадастрового учета гаража, а в дальнейшем и государственной регистрации права собственности, в настоящее время не представляется возможным.

На основании изложенного он просит суд признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 40.1 кв.м., расположенный по адресу: ............, инвентарный №__

Истец Конаков В.А. в судебном заседании полностью поддерживает свои исковые требования и просит их удовлетворить.

Ответчик- Администрация Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя по доверенности, с правом признания иска, Золотарева А.А. в судебном заседании исковые требования истца полностью признала, при этом представителю ответчика судом были разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принято признание иска Конакова В. А. о признании права собственности на гараж со стороны ответчика- Администрации Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя ответчика Золотаревой А.А.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в то же время, ч.4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, на основании ст.173 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования Конакова В.А. являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению на основании ст.218 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Конаковым В. А., __.__.__ года рождения, право собственности на гараж, общей площадью 40.1 кв.м., расположенный по адресу: ............ (лит. Г 3) с инвентарным №__

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения.

Председательствующий: