Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2261/2015 ~ М-2478/2015 от 19.10.2015

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

Дело № 2-2261/2015

05 ноября 2015 г.                                                                                          г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Калиниченко С.М.,

с участием ответчика Евдокимов А.Е. ,

при секретаре судебного заседания Пилюгина Д.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению банк к Евдокимов А.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, суммы госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

банк предъявило иск к Евдокимов А.Е. , в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, между Евдокимов А.Е. и банк; взыскать с ответчика в пользу банк задолженность в размере № руб., из них: задолженность по неустойке - №., проценты за кредит - №., ссудная задолженность - №., взыскать с ответчика в пользу банк сумму госпошлины в размере №.

В судебное заседание представитель истца банк не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

В обоснование исковых требований представитель Банка в своем исковом заявлении указывает, что ответчик Евдокимов А.Е. по кредитному договору            № от ДД.ММ.ГГГГ получил Потребительский кредит в банк в сумме № рублей, на срок №, под № % годовых. Регулярный платеж по кредитному договору составляет № руб. Ответчик Евдокимов А.Е. произвел последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время взятые на себя обязательства ответчик не выполняет в полном объеме, является должником, как по основному долгу, так и по процентам. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: №., из них: задолженность по неустойке - №., проценты за кредит - №., ссудная задолженность - №. Согласно п. 4.2.4 Кредитного договора «Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, предъявить аналогичные требования к поручителю (ям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиков его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору».

         Ответчик Евдокимов А.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против вынесения решения по удовлетворению исковых требований, в порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, о чём представил суду письменное заявление, помимо того, не оспаривал расчет задолженности, представленный истцом.

       Суд, выслушав объяснения ответчика Евдокимов А.Е. , исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из положений, предусмотренных ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

       В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       Последствия признания иска ответчику, в порядке ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены.

       Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Таким образом, оценив признание иска ответчиком в совокупности с представленными доказательствами, и установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не позволяющих принять признание иска ответчиком, в связи с чем, принимает решение об удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление банк к Евдокимов А.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и суммы госпошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Евдокимов А.Е. и банк

Взыскать с Евдокимов А.Е. в пользу банк задолженность в размере №, из них:

- задолженность по неустойке - №,

- проценты за кредит - №,

- ссудная задолженность - №.

Взыскать с Евдокимов А.Е. в пользу банк сумму госпошлины в размере №.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья                                                                                                       С.М. Калиниченко