Материал №
УИД 26RS0№-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2020 года <адрес>
Судья Красногвардейского районного суда <адрес> Гетманская Л.В., изучив протокол об административном правонарушении 26 ПР № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Согласно представленному в суд протоколу об административном правонарушении 26 ПР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Республика, проживающий по адресу: <адрес>, в нарушение пункта 2.4 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в период действия на территории <адрес> ограничительных и иных мероприятий по недопущению распространения заболевания COV1D-2019, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут находился по адресу: <адрес> на рынке без средств индивидуальной защиты органов дыхания – медицинской маски, защитной маски для лица, респиратора или иных заменяющих их текстильных изделий, обеспечивающих защиту органов дыхания при приобретении товаров, чем создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно – эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Между тем, административный материал в совершении ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет существенные недостатки, поскольку определение о передаче дела судье отсутствует, также не приложены реквизиты для оплаты штрафа.
Содержание определения о передаче дела на рассмотрение судье должно соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе в определении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении (ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), приведены мотивы в обоснование принятого решения о передаче, в силу которых должностное лицо считает необходимым применить наказание иного вида, нежели то, которое он вправе наложить самостоятельно - ссылки на конкретные обстоятельства, характер правонарушения, личность виновного, должно быть подписано лицом, вынесшим определение.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Названные недостатки материала об административном правонарушении не могут быть восполнены в суде и в соответствии со ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязывают судью возвратить протокол об административном правонарушении должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Протокол об административном правонарушении 26 ПР № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в комитет <адрес> по делам национальностей и казачества, должностному лицу, который составил протокол для устранения вышеуказанных недостатков.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии
Судья Л.В. Гетманская