Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-396/2014 ~ М-389/2014 от 13.11.2014

Дело № 2-396/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2014 года         г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи     Тюнина С.М.

при секретаре                Денисовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда Воронежской области гражданское дело по иску Трухачева Д.В. к Индивидуальному предпринимателю Пономаревой Ю.В. о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании уплаченной суммы по договору, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Трухачев Д.В. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Пономаревой Ю.В. и просит расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный с ИП Пономаревой Ю.В., и взыскать в его пользу сумму предоплаты в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор № изготовление и установку мебели (Детской из МДФ) с ИП Пономаревой Ю.В. Он произвел предоплату в размере <данные изъяты>. В соответствии с п.2.1 Договора указанного договора срок выполнения заказа -30 рабочих дней с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение, согласно которому ответчик обязался предоставить мебель до ДД.ММ.ГГГГ Мебель «Детская МДФ» ответчику не доставлена, в связи с чем он обратился в суд с настоящим иском.

            В последующем от истца Трухачева Д.В. поступило заявление об отказе от иска. Данное заявление приобщено к материалам настоящего дела (л.д. 23).

Участники процесса, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайства об отложении слушания дела не заявили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом разъяснены порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска основан на законе, принят судом, поскольку не затрагивает прав других лиц.

Руководствуясь ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Трухачева Д.В. к Индивидуальному предпринимателю Пономаревой Ю.В. о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании уплаченной суммы по договору, неустойки и компенсации морального вреда.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через Нововоронежский городской суд Воронежской области.

Судья Тюнин С.М.