Постановление по делу № 5-2661/2015 от 24.08.2015

Дело № 5-2661/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26.08.2015 года г. Евпатория проспект Ленина,30

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Дудник Анастасия Сергеевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отдела ГИБДД ОМВД РФ по <адрес> о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

по ч. 2 ст. 11.21 КоАП Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час.20 мин. по <адрес>, « Б в <адрес> ФИО2 установил информационный щит в границах придорожной полосы отвода транспортных средств, без согласования с владельцем дороги в нарушении ч.2 ст.11.21 КоАП РФ.

В суде ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.11.21. КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, фотографиями.

В соответствии с ч.2 ст.11.21 КоАП РФ, в частности, установка информационных щитов и указателей в границах придорожных полос автомобильной дороги без согласования с владельцем автомобильной дороги, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, считает доказанным факт установки ФИО2 информационного щита в границах придорожной полосы отвода транспортных средств, без согласования с владельцем дороги.

Доказательства вины являются достоверными, допустимыми и получены в соответствии с требованиями ст. 26.2. КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.11.21 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного. Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, его раскаяние.

На основании изложенного, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде наложения административного штрафа, установленный санкцией ч.2 ст.11.21. КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с зачислением его в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Расчётный счет 40101810335100010001, Получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), банк получателя Отделение <адрес> банка РФ; БИК банка получателя: 43510001, ИНН: 9110000105; КБК: 188116300030016000140; КПП: 911001001; ОКТМО <адрес>: 35712000, постановление № /УИН/: 18810482151306030260, назначение платежа – штраф за нарушение ПДД.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток.

Судья А.С.Дудник