Решение по делу № 2-220/2013 ~ М-235/2013 от 04.04.2013

Дело № Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Светловский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Довгаля А.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации и отделу внутренних дел <адрес> о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий должностных лиц государственного органа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации и Отделу внутренних дел <адрес> (в настоящее время Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Балтийский») о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей 00 копеек в связи с незаконным содержанием в камере предварительного задержания более установленного законом срока с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в Отделе внутренних дел <адрес> по адресу: <адрес>, в котором указывает, что в этот период времени он содержался в камере предварительного задержания, в которой отсутствовали лампы дневного освещения и окно, из-за чего в камеру не поступал свежий воздух и дневной свет, отсутствовали санузел, умывальник, сливной бачок, бак с питьевой водой, спальное место, пастельные принадлежности, искусственная вентиляция, радиоточка, стол для приёма пищи и написания писем, лавка, табуреты, комната свиданий, прогулочный дворик, душевая кабина.

    Кроме того, в тот период он находился в несовершеннолетнем возрасте, однако содержался в общей камере с алкоголиками и рецидивистами, неоднократно отбывающими наказание.

Находясь в таких условиях, он испытывал физические и нравственные страдания.

ФИО1 также ходатайствовал перед судом для подтверждения обстоятельств, указанных в исковом заявлении, истребовать из отдела внутренних дел <адрес> журнал учета задержанных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а из прокуратуры <адрес> истребовать сведения о проведении проверок содержания административно задержанных в камере отдела внутренних дел <адрес> в указанный период.

    Истец ФИО1, представители ответчиков - Министерства финансов Российской Федерации и Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Балтийский» и третьего лица - Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (л.д.11-14).

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В силу статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

    Статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

    В силу статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

    В силу части статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

    Истцом ФИО1 не представлено доказательства, подтверждающих незаконное содержание его в камере предварительного задержания более установленного законом срока с 15 по ДД.ММ.ГГГГ в Отделе внутренних дел <адрес> по адресу: <адрес>.

    На запросы суда поступил ответ из прокуратуры <адрес>, согласно которому не представляется возможным предоставить информацию о результатах проверок условий содержания задержанных в ОВД <адрес> в 1996 году, поскольку учетные документы за 1996 год в соответствии с требованиями инструкции по делопроизводству уничтожены в 2007 году в связи с истечением срока хранения (л.д.15,, а также ответ начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Балтийский», согласно которому, журнал учета доставленных граждан в ОВД <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года уничтожен согласно сроку хранения (л.д.16).

    В связи с тем, что истцом ФИО1 и принятыми судом мерами не доказаны обстоятельства, подтверждающие незаконное содержание истца в камере предварительного задержания более установленного законом срока с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Отделе внутренних дел <адрес> по адресу: <адрес>, исковые требования не подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    В удовлетворении иска ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации и отделу внутренних дел <адрес> о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий должностных лиц государственного органа, отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                       Довгаль А.А.