Решение по делу № 2-1866/2018 ~ М-1955/2018 от 11.09.2018

                                                                                       Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 г.                                                  <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО11, с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО17, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5 к ФИО7, ФИО8, третьи лица: ФИО2, ФИО3, нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО4, об определении долей в праве общей собственности на домовладение,-

                                                 УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО8, третьи лица: ФИО2, ФИО3, нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО4, об определении долей в праве общей собственности на домовладение.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1 и ФИО5 являются наследниками ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 имеет право на обязательную долю в наследстве по закону в виду того, что она являлась дочерью умершей и на момент смерти ФИО6 ей было 74 года. ФИО6 на момент смерти принадлежали 2/25 доли в домовладении по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная доля состояла из следующих помещений: в жилом доме лит. «А» комната 1-4 площадью 5,8 кв.м., комната 1-5 площадью 28.8 кв.м., комната 1-6 площадью 5,9 кв.м., кухня 1-7 площадью 8,6 кв.м.; в лит. «а» - II коридор площадью 2,4 кв.м., III кладовая площадью 6,4 кв.м. общей площадью 60,9 кв.м., жилой площадью 40,5 кв.м.; сарай «Б», сарай «З», сарай «И», сарай «К», сарай «М», сарай «Н», навес «Р», навес «С», уборная «У», сарай «Щ», душ «Э», калитка «7». В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, состоящее из 2/25 долей ФИО6 в домовладении по адресу: <адрес>. Однако нотариусом в выдаче свидетельства отказано в виду того, что доля наследодателя в праве собственности на квартиру на момент открытия наследства не соответствовала фактической площади. Так, иными собственниками домовладения по состоянию на 2010 год являлись: ФИО7 – 3/100 доли, ФИО13-3/100 доли, ФИО12-1/20 доли, ФИО2-81/100 доли. Решением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, 81/100 доля домовладения в составе: жилого дома лит. «Г», жилого дома лит. «Х», пристройки лит. «х», навеса лит. «х1», навеса лит. «х2», сарая лит. «Ч», ворот №, калитки №, забора № была выделена из домовладения ФИО2 и ФИО3, в связи с чем их долевая собственность в домовладении была прекращена. За ними было признано право собственности на выделенную долю в равных частях (по 81/200 доли). Однако при принятии вышеуказанного решения не был произведен перерасчет долей оставшихся сособственников исходя из площади домовладения, оставшейся в общей долевой собственности. В связи с изложенным истцы вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

    В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и по имеющимся в материалах дела документам.

    Представитель истца ФИО5 – ФИО17, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и по имеющимся в материалах дела документам.

    Ответчик ФИО7, ответчик ФИО8, а также третьи лица: ФИО2, ФИО3, нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел №, №, №, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № (л.д.10).

На момент смерти ФИО6 принадлежало 2/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которые состоят из: в жилом доме лит. «А» комната 1-4 площадью 5,8 кв.м., комната 1-5 площадью 28,8 кв.м., комната 1-6 площадью 5,9 кв.м., кухня 1-7 площадью 8,6 кв.м.; в лит. «а» II коридор пл. 2,4 кв.м., III – кладовая площадью 6,4 кв.м., общая площадь 60,9 кв.м., жилая площадь 40,5 кв.м.; сарай лит. «Б», сарай лит. «З», сарай лит. «И», сарай лит. «К», сарай лит. «М», сарай лит. «Н», навес лит. «Р», навес лит. «С», уборная лит. «У», сарай лит. «Щ», душ лит. «Э», калитка №.

Сособственниками вышеуказанного домовладения также являлись: ФИО13-3/100 доли, ФИО14-3/100 доли, ФИО2 – 81/200 доли, ФИО3-81/200 доли (л.д.8).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию ФИО7 является собственником 3/100 долей домовладения, оставшегося после смерти ФИО13

ФИО8 принадлежит 1/20 доли вышеуказанного домовладения на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО15

ФИО6 при жизни оставлено завещание, удостоверенное частным нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО16

Согласно указанному завещанию, ФИО6 завещала все движимое и недвижимое имущество, которое будет ей принадлежать на момент смерти, где б оно не находилось в чем бы оно не заключалось, ФИО1 (л.д.19).

Из свидетельства о рождении серии I-РЛ № усматривается, что ФИО1 (до брака Ересько) ФИО9 являлась матерью ФИО5 (до брака Ересько) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16), следовательно, в силу ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с п. 2 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 1151 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1149 ГК РФ установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии с п. 2 ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. а п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со ст. ст. 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся (помимо иных) граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Таким образом, учитывая то, что на момент смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 было 74 года, она относится к категории нетрудоспособных детей наследодателя, и в силу ч. 1 ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве в размере ? доли наследственного имущества.

Как усматривается из материалов дела, решением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в натуре выделены 81/100 доли, которые состоят из: жилого дома лит. «Г», жилого дома лит. «Х», пристройки лит. «х», навеса лит. «х1», навеса лит. «х2», сарая лит. «Ч», ворот №, калитки №, забора №, в связи с чем их долевая собственность в домовладении прекращена (л.д.21-22).

При обращении истца к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства на наследство в виде 8/19 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>л. Луначарского,2, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, им получено письменное разъяснение, в котором указано, что выдача свидетельства о праве на наследство в виде 8/19 доли невозможна, так как в материалам БТИ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год за ФИО6 зарегистрировано 2/25 доли.

Учитывая то обстоятельство, что 81/100 домовладения выделена в натуре ФИО2 и ФИО3, оставшиеся доля домовладения составляет 19/100. Таким образом, доля ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ составляет 8/19 долей (8/100:19/100=8/19).

Соответственно, в порядке наследования ФИО5 в силу ч.1 ст. 1149 ГК РФ имеет право на 2/19 долей, вследствие чего доля ФИО1 составляет 6/19 долей.

С учётом вышеизложенного, суд считает возможным определить долю ФИО6 в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> в размере 8/19 долей, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6 8/19 долей вышеуказанного домовладения, а также признать за ФИО1 на 6/19 доли, за ФИО5 на 2/19 доли вышеуказанного домовладения.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО5 - удовлетворить.

Определить долю ФИО6 в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> в размере 8/19 долей, в состав которых входит: в жилом доме лит. «А» комната 1-4 площадью 5,8 кв.м., комната 1-5 площадью 28,8 кв.м., комната 1-6 площадью 5,9 кв.м., кухня 1-7 площадью 8,6 кв.м.; в лит. «а» II коридор пл. 2,4 кв.м., III – кладовая площадью 6,4 кв.м., общая площадь 60,9 кв.м., жилая площадь 40,5 кв.м.; сарай лит. «Б», сарай лит. «З», сарай лит. «И», сарай лит. «К», сарай лит. «М», сарай лит. «Н», навес лит. «Р», навес лит. «С», уборная лит. «У», сарай лит. «Щ», душ лит. «Э», калитка №.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ 8/19 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в размере 8/19, в состав которых входит: в жилом доме лит. «А» комната 1-4 площадью 5,8 кв.м., комната 1-5 площадью 28,8 кв.м., комната 1-6 площадью 5,9 кв.м., кухня 1-7 площадью 8,6 кв.м.; в лит. «а» II коридор пл. 2,4 кв.м., III – кладовая площадью 6,4 кв.м., общая площадь 60,9 кв.м., жилая площадь 40,5 кв.м.; сарай лит. «Б», сарай лит. «З», сарай лит. «И», сарай лит. «К», сарай лит. «М», сарай лит. «Н», навес лит. «Р», навес лит. «С», уборная лит. «У», сарай лит. «Щ», душ лит. «Э», калитка №.

Признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ: за ФИО1 на 6/19 долей, за ФИО5 в размере 2/19 долей, на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> в размере 8/19, в состав которых входит: в жилом доме лит. «А» комната 1-4 площадью 5,8 кв.м., комната 1-5 площадью 28,8 кв.м., комната 1-6 площадью 5,9 кв.м., кухня 1-7 площадью 8,6 кв.м.; в лит. «а» II коридор пл. 2,4 кв.м., III – кладовая площадью 6,4 кв.м., общая площадь 60,9 кв.м., жилая площадь 40,5 кв.м.; сарай лит. «Б», сарай лит. «З», сарай лит. «И», сарай лит. «К», сарай лит. «М», сарай лит. «Н», навес лит. «Р», навес лит. «С», уборная лит. «У», сарай лит. «Щ», душ лит. «Э», калитка №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                        З.А. Бойко