Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2016 от 15.01.2016

КОПИЯ                                                                                                 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2016 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Загороднова О.В., при секретаре Максименковой К.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Волжского района Самарской области Скидан Ю.А.,

подсудимой Земляновой Ю.Н. и ее защитника - адвоката Салахова И.Н., представившего удостоверение № 2648 и ордер № 401903 от 22 января 2016 года, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Земляновой Ю. Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Землянова совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 7 до 8 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности в <адрес>, Землянова без цели сбыта, для личного употребления, желая достичь состояния наркотического опьянения, обнаружила и присвоила себе лежавший на земле пакетик из полимерного материала с веществом массой 0,99 грамма, содержащим два производных наркотических средств <данные изъяты> Это вещество, содержащее производные наркотических средств, Землянова поместила в карман одетых на нее джинсовых брюк и хранила при себе. В этот же день, с 11 часов 20 минут до 12 часов, на дачном участке № этого же дачного массива сотрудники полиции у Земляновой, в кармане одетых на неё джинсовых брюк, обнаружили и изъяли это наркотическое вещество в указанном размере, который является крупным.

В судебном заседании подсудимая Землянова признала себя полностью виновной в предъявленном обвинении, которое ей понятно, и поддержала добровольно заявленное ею в ходе предварительного расследования, после консультации с защитником, ходатайство о рассмотрении этого дела в отношении нее в особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника.

Государственный обвинитель высказал согласие с ходатайством подсудимой на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Землянова совершила тяжкое преступление. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимая Землянова сообщила суду о том, что она осознает разъясненные судом порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное и убедившись, что предъявленное подсудимой Земляновой обвинение, с которым она согласна, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, суд пришел к выводу о том, что по данному уголовному делу имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения. Вместе с этим суд считает необходимым постановить по данному уголовному делу в отношении подсудимой обвинительный приговор.

Действия подсудимой Земляновой, которая при вышеизложенных обстоятельствах без цели сбыта незаконно приобрела и хранила для личного употребления производные наркотических средств <данные изъяты> массой 0,99 грамма, суд расценивает как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и квалифицирует их по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой Земляновой, и в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории инкриминируемого ей преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает то, что Землянова ранее к уголовной ответственности не привлекалась, свою вину она признала и раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, характеризовалась положительно, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не усматривается. Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

При таких обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимой, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой Земляновой преступления, ее личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимой Земляновой без реального отбывания ею наказания, и полагает возможным применить к назначаемому ей наказанию                ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Землянову Ю. Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Земляновой Ю.Н. считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав ее:

- не менять своего постоянного места жительства или пребывания без               уведомления уполномоченного на это специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной;

- являться в этот орган для регистрации один раз в месяц;

- не покидать места своего жительства или пребывания с 22 до 6 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой;

       - пройти курс лечения от наркотической зависимости.

По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения                       Земляновой Ю.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство, указанное на л.д. 74 данного уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, вещество, содержащее производные наркотических средств <данные изъяты>, как предмет, запрещенный к обращению, пакетик из полимерного материала, фрагмент нити, как предметы, не представляющие ценности, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденной материальных средств на оплату труда защитника - адвоката, он может быть приглашен судом с последующим обязательным взысканием этой оплаты из заработка осужденной.

Подлинный за надлежащей подписью.

Верно:

судья                                     О.В. Загороднов