Дело №2-603/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2013 года
Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Касимова А.В.,
при секретаре Перминовой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой Л.А. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
у с т а н о в и л :
Семенова Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии. Требования мотивированы следующим. Указанная квартира находится в муниципальной собственности. Совместно с истцом в данном жилом помещении проживают члены ее семьи – Семенова Л.В., Семенов А.А.. Семенов И.В. Проживающими в квартире лицами были произведены ее перепланировка и переустройство в целях повышения благоустройства жилого помещения в соответствии с экспликацией по состоянию на 8 октября 2012 года. Указанные перепланировка и переустройство не нарушают права граждан.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены Семенова Л.В., Семенов А.А.. Семенов И.В.
В судебное заседание истец Семенова Л.А., ее представитель Захарова И.Г., действующая на основании доверенности, третьи лица Семенова Л.В., Семенов А.А., Семенов И.В., представитель Администрации Октябрьского района г.Ижевска, извещенные о месте и времени его проведения, не явились. Истец, третьи лица Семенова Л.В., Семенов А.А., Семенов И.В., представитель ответчика просили рассмотреть дело в их отсутствие, представитель истца о причинах неявки не сообщила. Дело рассмотрено без их участия, в порядке ст.167 ГПК РФ.
До рассмотрения дела по существу представитель Администрации Октябрьского района г.Ижевска – Вотяков А.В., действующий на основании доверенности, представил в суд заявление о признании исковых требований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, о чем свидетельствуют доказательства согласования выполненных перепланировки и переустройства с соответствующими службами - Ижевским филиалом фонда пожарной безопасности, Отделом регулирования застройки Октябрьского района г.Ижевска, ООО «Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска- Авангард».
Отсутствие согласования Федеральным государственным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Удмуртской Республике» не может расцениваться как доказательство нарушения прав третьих лиц вследствие действий истца по перемещению раковины в ванной комнате, демонтажу ванны и установлению душевой кабины, демонтажу встроенных шкафов в подсобном помещении, перемещению перегородки.
Права лиц, проживающих в смежных квартирах, изменением конфигурации жилого помещения не затрагиваются.
В связи с тем, что перепланировка и переустройство, осуществленные истцом, не нарушают прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к ее квартире жилых помещениях, и не создают угрозу их жизни или здоровью, иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Семеновой Л.А. к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном состоянии согласно экспликации, выполненной ГУП «Удмурттехинвентаризация», по состоянию на 8 октября 2012 года.
Решение является основанием для внесения изменений в технический паспорт данной квартиры.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.
Председательствующий судья: А.В.Касимов
-
-
-