Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9897/2013 ~ М-8926/2013 от 16.09.2013

Дело № 2-9897/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                            г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи           Кетовой Л.С.,

при секретаре                                      Иванюшко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «истец» к Евстифееву А.Н., Леоновой Н.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам

УСТАНОВИЛ:

ООО «истец» обратилось в суд с иском к Евстифееву А.Н., Леоновой Н.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 76 408,56 руб. пени в размере 15 267,25 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 950,27 руб., а так же расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Евстифееву А.Н. и Леоновой Н.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 76 408,56 руб. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности. В настоящее время задолженность не погашена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Истец: представитель ООО «истец», действующая на основании доверенности, Щербинина М.С. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала, исковые требования поддержала.

Ответчики: Евстифеев А.Н., Леонова Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

    В судебном заседании установлено, что Евстифееву А.Н. и Леоновой Н.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС.

    Из представленного расчета следует, что за ответчиками образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.

    Суд согласен с представленным расчетом задолженности и пени.

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В силу статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя разумных пределах.

    Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., что подтверждается договором на представительство в суде и платежным поручением.

      Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «истец» к Евстифееву А.Н., Леоновой Н.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

            Взыскать солидарно с Евстифеева А.Н., Леоновой Н.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «истец» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 76 408 руб. 56 коп., пени в размере 15 267 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 950 руб. 27 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. 00 коп., а всего взыскать 99 626 (девяносто девять тысяч шестьсот двадцать шесть) руб.08 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                        Федеральный судья:                        Л.С.Кетова