Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-334/2020 ~ М-211/2020 от 14.04.2020

Дело № 2а-334/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

11 июня 2020 года                             г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при помощнике судьи Кузьминой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю к Степанову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по налогу и пеней,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Степанову В.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.

В обоснование исковых требований указано, что Степанову В.Ю. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Таким образом, Степанов В.Ю. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. Административному ответчику были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты налога, однако в установленный законодательством срок в добровольном порядке требование не удовлетворено. Просят взыскать со Степанова В.Ю. задолженность по налогу за 2015 год в размере 3 284 рубля, а также пени в размере 21 рубля 89 коп.

В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС России № 25 по Красноярскому краю не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик Степанов В.Ю. в суд не явился, нет сведений о надлежащем извещении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно адресной справки ОВМ ОП № 2 ОМВД России по г. Норильску Красноярского края Степанов В.Ю. зарегистрирован по месту жительства по адресу<адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административный иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку ответчик зарегистрирован в <адрес> края, дело подлежит передаче по подсудности в Норильский городской суд Красноярского края.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 27, ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Красноярскому краю к Степанову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по налогу и пеней – передать по подсудности в Норильский городской суд Красноярского края.

    На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд в течение 15 дней через Валдайский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья                        Т.А. Тимофеева

Определение вступило в законную силу "___" _____________ 2020 года