Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2017 от 21.02.2017

Дело № 1-35/2017 П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Сортавала 06 апреля 2017 года

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего - судьи Серебрякова Г.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сортавала Луценко В.А.,

потерпевших Ш., К.А.М.,

подсудимого Крутанова С.И.,

защитника – адвоката Антонова И.Е., действующего на основании ордера № 32 от 17 марта 2017 года,

при секретаре Балуевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Крутанова С.И., <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 15 часов 00 минут <Дата обезличена> до 20 часов 30 минут <Дата обезличена> Крутанов С.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись не запертыми воротами, незаконно проник в принадлежащий Ш. гаражный бокс, расположенный вблизи <Адрес обезличен>.

Далее, в указанный период времени, продолжая реализацию своего преступного умысла, Крутанов С.И., действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, тайно похитил из указанного гаражного бокса принадлежащее Ш. имущество, а именно:

- бензопилу марки «Husgvarna» модели «317», серийный <Номер обезличен>, стоимостью 5922 рубля;

- бетономешалку объемом 60 литров, стоимостью 9000 рублей;

- компрессор марки «Quattro Elementi» модели «Vento 50», стоимостью 11950 рублей.

А всего Крутанов С.И. похитил принадлежащего Ш. имущества на общую сумму 26872 рубля.

С похищенным имуществом Крутанов С.И. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Крутанов С.И. причинил Ш. материальный ущерб в размере 26872 рубля, являющийся для него значительным.

Он же, Крутанов С.И., в период времени с 23 часов 00 минут <Дата обезличена> до 05 часов 30 минут <Дата обезличена> год, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме К.Т.Ф., расположенном по адресу: <Адрес обезличен>, действуя по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил находившееся в вышеуказанном доме, принадлежащее К.Т.Ф., имущество, а именно:

- бензопилу марки «STIHL» модели «MS 180», стоимостью 9094 рубля;

- тонометр марки «B.Well» модели «WA-33», стоимостью 1095 рублей;

- пару ботинок 41-ого размера, стоимостью 2200 рублей;

- упаковку стирального порошка марки «Persil», не представляющего для К.Т.Ф. материальной ценности, в полимерном пакете, не представляющем для К.Т.Ф. материальной ценности;

- парфюмерную воду «Shakira», парфюмерную воду «FERAUD», парфюмерную воду «Apple», парфюмерную воду «Hugo Boss», парфюмерную воду «Pink Taxi», парфюмерную воду bruno banana, не представляющие для К.Т.Ф. материальной ценности.;

- продукты питания (три упаковки риса массой 1 килограмм каждая, две упаковки пшена массой 1 килограмм каждая, две упаковки макаронных изделий массой 500 грамм каждая, консервы «морковь гарнирная» в количестве пяти банок массой560 грамм каждая, консервы «горошек зеленый из мозговых сортов» в количестве четырех банок массой 400 грамм каждая, консервы «кукуруза сахарная в зернах» в количестве трех банок массой 400 грамм каждая, консервы «судак обжаренный в томатном соусе» в количестве одной банки массой 250 грамм), не представляющие для К.Т.Ф. материальной ценности, в полимерном пакете, не представляющем для К.Т.Ф. материальной ценности, а всего Крутанов С.И. похитил принадлежащего К.Т.Ф. имущества на общую сумму 12389 рублей. С похищенным имуществом и продуктами питания Крутанов С.И. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Крутанова С.И. К.Т.Ф. причинен материальный ущерб в размере 12389 рублей, являющийся для нее значительным.

Он же Крутанов С.И., в период времени с 10 часов 00 минут <Дата обезличена> до 11 часов 00 минут <Дата обезличена>, находясь в не имеющем порядкового номера доме К.А.М., расположенном на территории крестьянско-фермерского хозяйства «Р.», по адресу: <Адрес обезличен>, действуя по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил находившееся в вышеуказанном доме, принадлежащее К.А.М., имущество, а именно:

- статуэтку фарфоровую «Дама с виолончелью», стоимостью 5767 рублей;

- набор посуды, состоящий из десяти тарелок и десяти чашек, не представляющий для К.А.М. материальной ценности;

- два комплекта постельного белья, состоящих из пододеяльника, простыни и двух наволочек каждый, не представляющих для К.А.М. материальной ценности, а всего Крутанов С.И. похитил принадлежащего К.А.М. имущества на общую сумму 5767 рублей.

С похищенным имуществом Крутанов С.И. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Крутанова С.И. К.А.М. причинен материальный ущерб в размере 5767 рублей.

В судебном заседании подсудимый Крутанов С.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что в августе 2016 года в ночное время он с целью хищения бензопилы, бетономешалки и компрессора проник в гараж Ш.. Он знал, что потерпевший в это время отсутствовал дома, так как уехал в Белоруссию. Где лежали указанные предметы, он знал, так как ранее работал у потерпевшего, был в его гараже. Ворота гаража были прикрыты, на замок не закрывались. Указанные вещи он перенес в заброшенный дом, на следующий день продал их О.. Деньги истратил на личные нужды. Знает, что компрессор был новый, с оценкой его стоимости потерпевшим согласен. <Дата обезличена> в газете прочитал объявление, что требуется печник. Позвонил по объявлению. Утром <Дата обезличена> вместе с Д. приехали в дом К.Т.Ф. Изначально о стоимости работ он с К.Т.Ф. не договаривался. В процессе работы вместе с хозяйкой распивали спиртное. В тот момент, когда К.Т.Ф. вышла на улицу в туалет, он решил похитить ее вещи – в комнате он собрал в пакет туалетные воды, ботинки, тонометр, стиральный порошок. Также он взял продукты питания, указанные в обвинительном заключении, которые находились в пакетах. Все это вынес в прихожую. Там же увидел бензопилу, которую также решил похитить. Вернувшись в дом, К.Т.Ф. ничего не заметила. После этого у него с потерпевшей возник конфликт из-за того, что она не хотела платить за выполненную им работу и оскорбляла Д.. Когда они с потерпевшей вызвали такси, чтоб на нем ехать в банкомат, он перенес приготовленные к хищению вещи и бензопилу из прихожей в багажник автомобиля такси. Съездив к банкомату, они на такси отвезли потерпевшую домой и дальше вместе с Д. вернулись в <Адрес обезличен>, где он перенес похищенные вещи из багажника такси в квартиру, где проживает. Примерно в сентябре 2016 года он вместе с Д. работали на уборке картофеля у К.А.М., жили у него в домике. В один из дней, когда Д. уехала в город, он поругался с К.А.М. и решил уехать. Также он решил похитить статуэтку из дома К.А.М., чтоб ее продать. Он знал, что она представляет ценность. Похищенную статуэтку он продал за 1700 рублей Т.. За выполненную работу по уборке картофеля К.А.М. с ним и Д. рассчитался полностью.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается также следующей совокупностью допустимых доказательств, исследованных судом:

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по всем эпизодам суд признает явку с повинной, полное признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

В качестве отягчающего обстоятельства по всем эпизодам суд признает рецидив преступлений (простой в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, связанного с употреблением алкогольных напитков, учитывая, что факт употребления подсудимым алкоголя повлиял на его поведение при совершении преступления, по эпизоду хищения имущества К.Т.Ф. суд признает отягчающим обстоятельством в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Наказание подсудимому назначается с применением правил, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ – срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который трудоустроился, а также мнение государственного обвинителя по наказанию, суд считает, что, несмотря на количество совершенных Крутановым С.И. преступлений, его исправление возможно без изоляции от общества и при назначении наказания в виде лишения свободы считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ в целях исправления осужденного, суд полагает необходимым вменить подсудимому дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных и один раз в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе.

Учитывая личность подсудимого, наличие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания по совокупности преступлений в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд применяет метод частичного сложения назначенных наказаний.

Потерпевшим Ш. заявлен гражданский иск на сумму 20950 рублей; потерпевшим К.А.М. заявлен гражданский иск на сумму 5767 рублей. Подсудимый Крутанов С.И. заявленные потерпевшими гражданские иски признал в полном объеме. Указанные иски в силу ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению, поскольку ущерб в названной сумме причинен потерпевшим виновными действиями подсудимого и на момент постановления приговора не возмещен. С учетом изложенного гражданский иск Ш. подлежит возмещению в сумме 20950 рублей, гражданский иск К.А.М. подлежит возмещению в сумме 5767 рублей.

Вещественные доказательства: бензопила марки «STIHL», тонометр марки «B.Well», парфюмерные воды в шести флаконах, упаковка стирального порошка, пара ботинок, продукты питания (три упаковки риса, две упаковки пшена, две упаковки макаронных изделий, консервы «морковь гарнирная» в количестве пяти банок, консервы «горошек зеленый» в количестве четырех банок, консервы «кукуруза сахарная» в количестве трех банок, консервы «судак, обжаренный в томатном соусе» в количестве одной банки), два полимерных пакета в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению потерпевшей К.Т.Ф., бензопила марки «Husgvarna» модели «317», серийный <Номер обезличен>, руководство по эксплуатации, товарный и кассовый чеки на воздушный компрессор в силу п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению потерпевшему Ш.

В связи с тем, что по окончании предварительного следствия подсудимый заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает его от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием в деле защитника по назначению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Крутанова С.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Крутанову С.И. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Крутанова С.И. дополнительные обязанности – в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за лицами, осужденными к условной мере наказания и один раз в месяц проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющим контроль за лицами, осужденными к условной мере наказания.

Меру пресечения Крутанову С.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить. Взыскать с Крутанова С.И. в пользу Ш. 20950 (двадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей, в пользу К.А.М. 5767 (пять тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей.

Вещественные доказательства: бензопилу марки «STIHL», тонометр марки «B.Well», парфюмерные воды в шести флаконах, упаковку стирального порошка, пару ботинок, продукты питания (три упаковки риса, две упаковки пшена, две упаковки макаронных изделий, консервы «морковь гарнирная» в количестве пяти банок, консервы «горошек зеленый» в количестве четырех банок, консервы «кукуруза сахарная» в количестве трех банок, консервы «судак, обжаренный в томатном соусе», в количестве одной банки), два полимерных пакета возвратить К.Т.Ф., бензопилу марки «Husgvarna» модели «317», серийный <Номер обезличен>, руководство по эксплуатации, товарный и кассовый чеки на воздушный компрессор возвратить потерпевшему Ш.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.Г. Серебряков