УИД 58RS0027-01-2019-004762-52
Дело № 2-192/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2020 года
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Валетовой Е.В.,
при секретаре Мякиньковой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Коноваловой Юлии Владимировны к ООО «Спектр» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Коновалова Ю.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что 25.07.2019 г. она заключила договор подряда №б/н с ООО «Спектр» на проведение ремонтно-строительных работ в квартире № дома № по <адрес>. Согласно условиям вышеуказанного договора стоимость работ составляет 90000 рублей, стоимость расходных и строительных материалов для строительства полностью оплачивается Заказчиком (пункт 2.1 договора). Срок начала выполнения работ 02 августа 2019 г., срок окончания выполнения работ 02 октября 2019г. (п. 4.1.,4.2 договора). В соответствии с дополнительным соглашением к договору подряда №б/н от 25.07.2019 г. Подрядчик принял на себя обязательство полной комплектации строительного объекта строительными материалами, расходными материалами и комплектующими (п. 1). В ходе исполнения договорных обязательств истцом ООО «Спектр» оплачено 170000 рублей, из которых 70000 рублей было оплачено 25.07.2019 г., что подтверждается распиской от 25.07.2019 г., 100000 рублей оплачено 14.08.2019 г., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №72-НК от 14.08.2019 г. Однако до настоящего времени ремонтно-строительные (отделочные) работы в квартире не выполнены. В связи с неисполнением договорных обязательств истцом в адрес Ответчика была направлена претензия об отказе от исполнения договора подряда №б/н на проведение ремонтно-строительных работ от 25.07.2019 г. и возврате оплаченных денежных средств. Указанная претензия не была получена ответчиком в связи с неудачной попыткой вручения. Ссылаясь на ст.28 Закона «О защите прав потребителей», считает необходимым взыскать неустойку за период с 03 октября 2019 г. по 12 декабря 2019 г. в сумме 204000 рублей, из расчета: период просрочки - 40 дней, сумма долга - 170000 руб., размер неустойки - 3%: 170000*3%*40=204000 руб. Учитывая положения абз.4 п.5 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300- 1 «О защите прав потребителей», просит неустойку в размере оплаченных денежных средств по договору - 170000 рублей. Руководствуясь ст.ст.28, 31, 15, п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», просила взыскать с ООО «Спектр» денежные средства в размере 170000 рублей, оплаченные по договору подряда №б/н на проведение ремонтно-строительных работ от 25.07.2019 г., в связи в отказом от исполнения договора; неустойку в сумме 170000 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы.
Истец Коновалова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Представитель ответчика ООО «Спектр» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Третье лицо Коновалова Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в заявлении указала, что является собственницей квартиры № в доме № по <адрес>, ответчик ремонт в квартире согласно договору от 25.07.2019г., заключенному с ее мамой Коноваловой Ю.В., не произвел, работы по договору не выполнил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей», этот закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В силу ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (ч.3 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В судебном заседании установлено, что 25.07.2019 между ООО «Спектр» и Коноваловой Ю.В. заключен договор подряда на проведение ремонтно-строительных работ №б/н, по условиям которого ООО «Спектр» (подрядчик) обязался выполнить Коноваловой Ю.В. (заказчик) в установленный договором срок и по заданию Заказчика ремонтные (отделочные) работы на объекте недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес> (п.1.1), а Заказчик обязуется обеспечить работы расходными и строительными материалами, согласованными с подрядчиком (п.1.2). в соответствии с п.1.4 подрядчик обязуется соблюдать исполнение графика работ, а заказчик, в случае надлежащего выполнения, оплатить подрядчику работы (п.1.5).
Собственником квартиры № в доме № по <адрес> является дочь истицы – Коновалова Е.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом города Пензы 15.12.2019 года.
Согласно п.2.1 выполнение по договору стоимость работ составляет 90 000 рублей - стоимость расходных и строительных материалов для строительства полностью оплачивается Заказчиком. Стоимость работ не включает НДС, поскольку Подрядчик находится на упрощенной системе налогообложения. Доставка расходных и строительных материалов на объект строительства осуществляется Заказчиком самостоятельной за счёт Заказчика (п.2.3).
В соответствии с п.3.1 Договора, перед началом выполнения работ Заказчик оплачивает стоимость расходных и строительных материалов для 1 этапа работ в случае, если Подрядчик по предварительной договоренности с Заказчиком примет на себя обязательство обеспечить работы необходимыми материалами, а также предоплату за выполнение работ в размере 20% от суммы договора. Приемка работ Заказчиком производится в течение 1 дня после получения им сообщения от Подрядчика (в т.ч. по электронной почте Заказчика, указанной в настоящем договоре) о готовности к сдаче очередного этапа работ (п.3.2); Заказчик вправе отказаться от приемки работ в случае обнаружения грубых недостатков, которые должны быть незамедлительно устранены Подрядчиком (п.3.3); Работы по каждому этапу считаются выполненными после подписания Сторонами промежуточных Актов приемки выполненных работ для соответствующего этапа, что является основанием для оплаты (п.3.4); По завершении каждого этапа работ, последующий этап работ выполняется Подрядчиком после надлежащей оплаты Заказчиком выполненного этапа работ в течение не более 1 дня. Окончательный расчет производится не позднее 1 дня после окончательной сдачи работ Подрядчиком Заказчику (п.3.5).
В соответствии с п.4.1 договора подрядчик должен приступить к работе не позднее 02 августа 2019 и завершить работы не позднее 02 октября 2019.
Согласно расписке представителя ООО «Спектр» Полякова Вячеслава Александровича, от 25.07.2019 у Коноваловой Ю.А. принято по договору подряда на ремонтно-строительные работы №б/н от 25.07.2019 - 70 000 руб.
25.07.2019г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору подряда №б/н от 25.07.2019г., в соответствии с которым стороны согласовали дополнительные условия, подрядчик принимает на себя обязательства полной комплектации строительного объекта строительными материалами, расходными материалами и комплектующими: все используемые Подрядчиком материалы доставляются на объект строительства Подрядчиком самостоятельно по графику, установленному Подрядчиком (п.1.1); перечень используемых материалов согласовывается с Заказчиком предварительно согласно Смете используемых материалов, являющейся неотъемлемой частью данного соглашения (п.1.2); все материалы, используемые Подрядчиком в строительстве имеют необходимые сертификаты и разрешены к применению на территории РФ. Сертификаты на материалы могут быть предоставлены Подрядчиком по просьбе Заказчика (п.1.3); Заказчик обязуется оплатить стоимость строительных, расходных материалов и комплектующих не позднее, чем за 3 рабочих дня до даты их поставки на объект строительства (п.1.4).
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №72-нк от 14.08.2019 ООО «Спектр» принято от Коноваловой Ю.В. по договору подряда на ремонтно-строительные работы №б/н от 25.07.2019 - 100 000 руб.
Таким образом, общая сумма оплаты ремонтно-строительных работ составила 170 000 руб., которые истцом оплачено ответчику в полном объеме.
15.11.2019 Коновалова Ю.В. направила в адрес ООО «Спектр» претензию, в которой указала, что работы ремонтно-строительные до настоящего времени в квартире не выполнены, в ходе исполнения договорных обязательств ООО «Спектр» было оплачено 170 000 рублей. В связи с чем отказывается от исполнения договора подряда и просит вернуть оплаченные 170 000 рублей в течение 10 дней.
Данная претензия направлена в адрес ответчика заказной корреспонденцией 15.11.2019г., что подтверждается почтовой квитанцией. Ответа на претензию от ответчика не поступило, денежные средства ответчиком не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 708 ГК РФ подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Согласно ст. 27 Закона «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором о выполнении работ.
Согласно ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Поскольку в установленные договором сроки ответчик свои обязательства не выполнил, доказательств обратного суду не представлено, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о расторжении договора подряда с дополнительным соглашением на ремонтные работы от 25.07.2019 в связи с отказом от его исполнения.
Учитывая, что истцом оплачено ответчику 170 000 руб. за работу и материал, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца 170 000 руб.
Согласно п.7.2 Договора, за неисполнение работ Подрядчиком в указанные сроки, произошедшие по его вине, Подрядчик выплачивает Заказчику неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы невыполненных работ.
В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Согласно расчету, представленному истцом и не опровергнутому стороной ответчика, с которым суд соглашается, период заявленный истцом просрочки с 03.10.2019 по 12.12.2019 составляет 40 дней, исходя из чего сумма неустойки составляет 170000 х 3/100 х 40 = 204 000 руб.
Учитывая, что стороной истца самостоятельно снижена сумма неустойки с учетом положений п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», до 170 000 рублей, суд находит подлежащими удовлетворению данные требования.
Оснований для дальнейшего снижения суммы неустойки суд не усматривает.
Никаких доказательств отсутствия своей вины и оснований освобождения от ответственности перед потребителем, предусмотренных законом либо договором, а именно актов приема-передачи материалов и актов выполненных работ, ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Вследствие нарушения прав истца как потребителя, ему причинен моральный вред. С учетом степени причиненных истцу нравственных страданий, принципов разумности и справедливости, суд считает возможным в этой части удовлетворить требования истца и определить размер компенсации морального вреда в сумме 2 000 руб., взыскав ее с ответчика.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом указанного, с ответчика ООО «Спектр» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя подлежит взысканию штраф в размере 171 000 руб. ((170 000+170 000+2000) / 2).
В связи с тем, что истец в соответствии с п. п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета муниципального образования г. Пензы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6900 руб., из них за имущественные требования 6600 руб., за неимущественные требования 300 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коноваловой Юлии Владимировны к ООО «Спектр» о защите прав потребителя удовлетворить.
Взыскать с ООО «Спектр» в пользу Коноваловой Юлии Владимировны сумму, оплаченную по договору подряда на ремонтно-строительные работы № б/н от 25.07.2019 г. и дополнительному соглашению от 25.07.2019, в связи с отказом потребителя от исполнения договора в размере 170 000 руб., неустойку в размере 170 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 171 000 руб.
Взыскать с ООО «Спектр» государственную пошлину в доход муниципального образования г.Пенза в размере 6 900 руб.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Решение в окончательной форме принято «5» февраля 2020 года.