Решение по делу № 2-153/2014 ~ М-93/2014 от 21.02.2014

Дело № 2–153/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Койгородок 14.05.2014 г.

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.П.,

с участием помощника прокурора Сюрвасева Г.Л.

при секретаре Кузнецовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации СП « Подзь« Койгородского района РК к Мяус О.П., о выселении и снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л :

В Сысольский районный суд поступило исковое заявление администрации СП «Подзь» Койгородского района РК к Мяус О.П. – житель <адрес> о выселении его и снятии с регистрационного учета.

Согласно искового заявления, с 2003 года Мяус С.А. состояла на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, как одинокая мать. 14октября 2008 года администрацией сельского поселения «Подзь» ей была выделена муниципальная квартира, расположенная по <адрес> 2, общей площадью 42 кв.м. Мяус С.А. получив ордер, прописала на данной жилплощади своего супруга, Мяус О.П. Специалист администрации СП « Подзь» выписала ордер на квартиру на имя Мяус О.П. С октября 2008 года по настоящее время, по данному адресу никто не проживает, ремонтом данной квартиры никто не занимается и печь не протапливается. Неоднократно от соседей в администрацию СП « Подзь» поступали жалобы о том, что квартира с каждым годом приходит в непригодное состояние: потолки обвисают, пол проваливается, крыша гниёт и протекает, разваливается печь.

Администрация сельского поселения «Подзь» просит выселить Мяус О.П., ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированного по <адрес> и обязать сняться с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании и.о руководителя администрации СП « Подзь» И.А. Чугаева, представитель администрации СП « Подзь» Чугаева Т.В. (по доверенности) исковые требования поддержали и просят суд их удовлетворить. Объяснения дали в соответствии с поданным исковым заявлением.

Ответчик Мяус О.П. и привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Мяус С.А. с исковыми требованиями не согласны. При этом показали, что дом признан был аварийным и подлежащим сносу. По этой причине, они и не собирались производить какой - либо ремонт по дому. Предлагают суду в удовлетворении требований отказать.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора Сурвасева Г.Л., приходит к следующему.

В соответствии со ст. 85 ЖК РФ, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если:

1) дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу;

2) жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение;

3) жилое помещение признано непригодным для проживания;

4) в результате проведения капитального ремонта или реконструкции дома жилое помещение не может быть сохранено или его общая площадь уменьшится, в результате чего проживающие в нем наниматель и члены его семьи могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, либо увеличится, в результате чего общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления;

5) жилое помещение подлежит передаче религиозной организации в соответствии с Федеральным законом "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности".

Согласно ст. 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

В соответствии со ст. 91 ЖК РФ, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

Указанные основания для выселения граждан, являются исчерпывающими и по другим основаниям выселяться граждане не могут.

Как было установлено в судебном заседании кв. <адрес> является муниципальной собственностью и предоставлена была Мяус О.П. и Мяус С.П. Администрацией СП « Подзь» выдан ордер Мяус О.П. на данную жилплощадь. Мяус О.П. и Мяус С.П. в данной квартире, из-за аварийности, не проживают. В соответствии с распоряжением № 24-р от 12.11.2013 г. администрации СП «Подзь» указанный дом в целом признан аварийным и подлежащим сносу. Жители данного дома подлежат, до 01.06.2015 г., переселению в соответствии с муниципальной адресной программой « Переселение граждан из аварийного жилищного фонда». Суд учетом изложенного, по мнению суда, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Сысольский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья Бондаренко В.П.

Мотивированная часть решения изготовлена 15.05.2014 г.

2-153/2014 ~ М-93/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Администрация СП "Подзь"
Ответчики
Мяус Олег Петрович
Другие
Мяус Светлана Александровна
Суд
Сысольский районный суд Республики Коми
Судья
Бондаренко Владимир Павлович
Дело на странице суда
sysola--komi.sudrf.ru
21.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2014Передача материалов судье
25.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2014Судебное заседание
16.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2014Судебное заседание
15.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2014Дело оформлено
16.04.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее