Приговор по делу № 1-84/2019 от 28.01.2019

Дело № 1-84 /2019         

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Катав-Ивановск 27 мая 2019 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего                         Козынченко И.В.,

при секретаре                          Боровкове В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Катав-Ивановского городского прокурора Ахметьяновой Э.Ю,

потерпевшего Потерпевший №2

подсудимого                          Больщикова А.Д.,

защитника Зариповой Е.М.

рассмотрев открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении

Больщикова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

приговором Катав-Ивановского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Больщиков А.Д. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, являясь старшим финансовым консультантом кредитно-кассового офиса

<данные изъяты> ИНН: №, ОГРН: № (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк»), будучи наделённым полномочиями по исполнению управленческих функций в данной коммерческой организации, используя своё служебное положение, находясь на своём рабочем месте в Катав-Ивановском отделении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, совершил хищение денежных средств в сумме 4 200 рублей, принадлежащих клиенту <данные изъяты> Потерпевший №1, путем совершения от имени клиента <данные изъяты> Потерпевший №1, без её ведома и согласия, финансовых операций, связанных с движением, в том числе с расходованием, денежных средств по расчётным счетам, зарегистрированным в <данные изъяты> на имя последней, при следующих обстоятельствах.

Так, Больщиков А.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о приёме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – приказ о приёме на работу), трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – трудовой договор) был трудоустроен в <данные изъяты> в должности старшего финансового консультанта кредитно-кассового офиса <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.2. должностной инструкции финансового консультанта кредитно-кассового офиса <данные изъяты> (далее по тексту – должностной инструкцией) на Больщикова А.Д. были возложены функции по привлечению клиентов вне стен офиса продаж, проведению комплекса маркетинговых коммуникаций и личных усилий, направленного на увеличение продаж. В соответствии с п. 2.6. должностной инструкции на Больщикова А.Д. были возложены функции по:     продаже финансовых продуктов качественному, оперативному и комплексному обслуживанию клиентов;     формированию и поддержанию положительного имиджа банка; оказанию клиентам всего спектра услуг, предусмотренных нормативными документами банка. В соответствии с п. 2.8. должностной инструкции на Больщикова А.Д. были возложены функции по: принятию заявок на получение кредитов от потенциальных заёмщиков и проведению анализа соответствия потенциального заёмщика общим требованиям к клиентам <данные изъяты> по кредитному продукту;     своевременному и в полном объёме формированию кредитного досье по каждому заёмщику; проверке правильности, точности и полноты пакета документов, необходимых для выдачи кредита, оформлению и в соответствии с наделёнными полномочиями подписанию договоров по кредитованию; осуществлению оформления операций по погашению клиентами основного долга, процентов, штрафов и пеней по кредитам. В соответствии с п. 4 приложения № к должностной инструкции на Больщикова А.Д. были возложены функции по расчётному обслуживанию физических лиц в валюте Российской Федерации, а именно:     оформлению, проверке правильности заполнения, подписанию согласно наделённых полномочий и исполнению платёжно-расчётных документов; выполнению расчётных операций по обслуживанию клиентов <данные изъяты> и операций по вкладам. В соответствии с п. 5 приложения № к должностной инструкции на Больщикова А.Д. были возложены функции по открытию и закрытию банковских счетов клиентам <данные изъяты> в соответствии с требованиями действующего законодательства и внутренних документов <данные изъяты>, в рамках чего им осуществлялись функции по: заключению договоров банковского счёта/вклада, договоров на обслуживание с использованием системы дистанционного банковского обслуживания и дополнительных соглашений к ним;     своевременному и правильному взысканию со счетов клиентов платы за расчётно-кассовое обслуживание;     осуществлению перечисления или выдачи наличных денежных средств со счетов клиентов по предъявленным документам; приёму документов на изготовление, выдачу, обслуживание банковской карты. Таким образом, на Больщикова А.Д., в соответствии с приказом о приёме на работу, трудовым договором и должностной инструкцией, на постоянной основе были возложены управленческие функции в коммерческой организации, выраженные в осуществлении организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в частности по принятию решений о направлении заявок на получение кредитных продуктов <данные изъяты> от потенциальных заёмщиков на рассмотрение в головной офис <данные изъяты>, либо об отказе в их направлении, то есть, фактически, об отказе в выдаче кредитных продуктов, исходя из соответствия потенциальных заёмщиков общим требованиям к клиентам <данные изъяты> по кредитным продуктам, открытию и закрытию банковских счетов клиентам <данные изъяты>, заключению от имени <данные изъяты> договоров банковского счёта/вклада, договоров на обслуживание с использованием системы дистанционного банковского обслуживания и дополнительных соглашений к ним. Для обеспечения трудовой деятельности Больщикова А.Д., на рабочее место последнего в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, был установлен персональный компьютер, котрый посредством удалённого досутпа был подлючен к программному комплексу <данные изъяты>, предназначенному для проведения финансовых операций согласно оказываемому <данные изъяты> перечню банковских услуг. По занимаемой должности старшего финансового консультанта кредитно-кассового офиса <данные изъяты>, Больщиков А.Д. в програмном комплексе <данные изъяты> был наделён полномочиями по: открытию и закрытию расчётных счетов клиентов <данные изъяты>; привязке к расчётным счетам клиентов <данные изъяты> банковских карт, блокировке банковских карт клиентов <данные изъяты>; подключению к банковским картам клиентов <данные изъяты> услуг СМС-оповещения; формированию выписок движения денежных средств по расчётным счетам клиентов <данные изъяты>; просмотру сведений о проведённых по расчётным счетам клиентов <данные изъяты> операций;     проведению приходных и расходных операций по расчётным счетам клиентов <данные изъяты> В ходе осуществления трудовой деятельности в должности старшего финансового консультанта кредитно-кассового офиса <данные изъяты>, то есть лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации, у Больщикова А.Д., который ДД.ММ.ГГГГ узнал о наличии у клиента <данные изъяты> Потерпевший №1 остатка денежных средств в сумме не менее 4 200 рублей на расчётном счету №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в рамках договора пользования кредитной картой, возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана, с использованием своего служебного положения, денежных средств клиента <данные изъяты> Потерпевший №1, путём проведения от имени клиента Потерпевший №1 расходных финансовых операций по зарегистрированному на её имя расчётному счету, без её ведома и согласия. Больщиков А.Д., реализуя свои преступные намерения, имея в силу занимаемой должности допуск посредством удалённого доступа к программному комплексу <данные изъяты>, предоставлявшему ему возможность открытия и закрытия расчётных счетов клиентов <данные изъяты>, привязки к расчётным счетам клиентов <данные изъяты> электронных банковских карт, блокировки электронных банковских карт клиентов <данные изъяты>, проведения приходных и расходных операций по расчётным счетам клиентов <данные изъяты>, находясь на своём рабочем месте в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в нарушении п. 2.6., п. 2.8, должностной инструкции, п. 4, п. 5 приложения № к должностной инструкции, осознавая отсутствие у него реальной финансовой возможности возвращения клиенту <данные изъяты> Потерпевший №1 денежных средств, и не имея намерения их возвращения, достоверно зная о наличии на расчётном счету клиента Потерпевший №1 №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в рамках договора пользования кредитной картой, остатка денежных средств в сумме не менее 4 200 рублей умышленно, с целью хищения денежных средств клиента <данные изъяты> Потерпевший №1, действуя от её имени, без её ведома и согласия, то есть, обманывая контролирующие органы <данные изъяты> относительно наличия волеизъявления клиента о проведении финансовых операций, используя своё служебное положение, посредством программного комплекса <данные изъяты>, указав в нём заведомо ложные сведения о наличии заявления клиента о проведении банковской операции, совершил операцию по привязке к расчётному счёту № дополнительной электронной банковской карты №, не выдав при этом вопреки установленному <данные изъяты> порядку данную карту на руки клиенту Потерпевший №1, оставив её себе в пользование. После этого, Больщиков А.Д., продолжая реализацию своих преступных намерений, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения путём обмана, денежных средств клиента <данные изъяты> Потерпевший №1, используя находящуюся у него в пользовании электронную банковскую карту №, через банкомат, установленный в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя от имени клиента <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ осуществил операцию по снятию денежных средств с расчётного счёта № в сумме 4 200 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, то есть похитил путём обмана с использованием своего служебного положения ДД.ММ.ГГГГ денежные средства клиента <данные изъяты> Потерпевший №1 на общую сумму 4 200 рублей, чем причинил последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Кроме того, преступными действиями Больщикова А.Д. причинён вред деловой репутации <данные изъяты>, выразившийся в утрате доверия к Банку со стороны его клиентов, формировании у клиентов негативного представления о качестве оказываемых банком услуг, его финансовой устойчивости.

Он же, Больщиков А.Д. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, а именно: Больщиков А.Д в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, являясь старшим финансовым консультантом кредитно-кассового офиса <данные изъяты> ИНН: №, ОГРН: №, будучи наделённым полномочиями по исполнению управленческих функций в данной коммерческой организации, используя своё служебное положение, находясь на своём рабочем месте в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в несколько этапов совершил хищение денежных средств в сумме 29 540 рублей, принадлежащих клиенту <данные изъяты> Потерпевший №2, путем совершения от имени клиента <данные изъяты> Потерпевший №2, без его ведома и согласия, финансовых операций, связанных с движением, в том числе с расходованием, денежных средств по расчётным счетам, зарегистрированным в <данные изъяты> на имя последнего, при следующих обстоятельствах. Так, Больщиков А.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о приёме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № был трудоустроен в <данные изъяты> в должности старшего финансового консультанта кредитно-кассового офиса <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.2. должностной инструкции финансового консультанта кредитно-кассового офиса <данные изъяты> (далее по тексту – должностной инструкцией) на Больщикова А.Д. были возложены функции по привлечению клиентов вне стен офиса продаж, проведению комплекса маркетинговых коммуникаций и личных усилий, направленного на увеличение продаж. В соответствии с п. 2.6. должностной инструкции на Больщикова А.Д. были возложены функции по: продаже финансовых продуктов; качественному, оперативному и комплексному обслуживанию клиентов;     формированию и поддержанию положительного имиджа банка; оказанию клиентам всего спектра услуг, предусмотренных нормативными документами банка. В соответствии с п. 2.8. должностной инструкции на Больщикова А.Д. были возложены функции по: принятию заявок на получение кредитов от потенциальных заёмщиков и проведению анализа соответствия потенциального заёмщика общим требованиям к клиентам <данные изъяты> по кредитному продукту; своевременному и в полном объёме формированию кредитного досье по каждому заёмщику; проверке правильности, точности и полноты пакета документов, необходимых для выдачи кредита, оформлению и в соответствии с наделёнными полномочиями подписанию договоров по кредитованию; осуществлению оформления операций по погашению клиентами основного долга, процентов, штрафов и пеней по кредитам. В соответствии с п. 4 приложения № к должностной инструкции на Больщикова А.Д. были возложены функции по расчётному обслуживанию физических лиц в валюте Российской Федерации, а именно:     оформлению, проверке правильности заполнения, подписанию согласно наделённых полномочий и исполнению платёжно-расчётных документов; выполнению расчётных операций по обслуживанию клиентов <данные изъяты> и операций по вкладам. В соответствии с п. 5 приложения № к должностной инструкции на Больщикова А.Д. были возложены функции по открытию и закрытию банковских счетов клиентам <данные изъяты> в соответствии с требованиями действующего законодательства и внутренних документов <данные изъяты>, в рамках чего им осуществлялись функции по:     заключению договоров банковского счёта/вклада, договоров на обслуживание с использованием системы дистанционного банковского обслуживания и дополнительных соглашений к ним;     своевременному и правильному взысканию со счетов клиентов платы за расчётно-кассовое обслуживание; осуществлению перечисления или выдачи наличных денежных средств со счетов клиентов по предъявленным документам; приёму документов на изготовление, выдачу, обслуживание банковской карты. Таким образом, на Больщикова А.Д., в соответствии с приказом о приёме на работу, трудовым договором и должностной инструкцией, на постоянной основе были возложены управленческие функции в коммерческой организации, выраженные в осуществлении организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в частности по принятию решений о направлении заявок на получение кредитных продуктов <данные изъяты> от потенциальных заёмщиков на рассмотрение в головной офис <данные изъяты>, либо об отказе в их направлении, то есть, фактически, об отказе в выдаче кредитных продуктов, исходя из соответствия потенциальных заёмщиков общим требованиям к клиентам <данные изъяты> по кредитным продуктам, открытию и закрытию банковских счетов клиентам <данные изъяты>, заключению от имени <данные изъяты> договоров банковского счёта/вклада, договоров на обслуживание с использованием системы дистанционного банковского обслуживания и дополнительных соглашений к ним. Для обеспечения трудовой деятельности Больщикова А.Д., на рабочее место последнего в Катав-Ивановском отделении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, был установлен персональный компьютер, котрый посредством удалённого досутпа был подлючен к программному комплексу <данные изъяты>, предназначенному для проведения финансовых операций согласно оказываемому <данные изъяты> перечню банковских услуг. По занимаемой должности старшего финансового консультанта кредитно-кассового офиса <данные изъяты>, Больщиков А.Д. в програмном комплексе «<данные изъяты> был наделён полномочиями по: открытию и закрытию расчётных счетов клиентов <данные изъяты>; привязке к расчётным счетам клиентов <данные изъяты> банковских карт, блокировке банковских карт клиентов <данные изъяты>; подключению к банковским картам клиентов <данные изъяты> услуг СМС-оповещения; формированию выписок движения денежных средств по расчётным счетам клиентов <данные изъяты>; просмотру сведений о проведённых по расчётным счетам клиентов <данные изъяты> операций; проведению приходных и расходных операций по расчётным счетам клиентов <данные изъяты>. В ходе осуществления трудовой деятельности в должности старшего финансового консультанта кредитно-кассового офиса <данные изъяты>, то есть лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации, у Больщикова А.Д. ДД.ММ.ГГГГ при обращении к нему клиента <данные изъяты> Потерпевший №2 с целью погашения задолженности по расчётному счёту №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в рамках кредитного договора, возник единый преступный умысел, направленный на хищение путём обмана, с использованием своего служебного положения, в несколько этапов, денежных средств клиента <данные изъяты> Потерпевший №2, путём проведения от имени клиента Потерпевший №2 расходных финансовых операций по зарегистрированным на его имя расчётным счетам, без его ведома и согласия. Больщиков А.Д., реализуя свои преступные намерения, имея в силу занимаемой должности допуск посредством удалённого доступа к программному комплексу <данные изъяты>, предоставлявшему ему возможность открытия и закрытия расчётных счетов клиентов <данные изъяты>, привязки к расчётным счетам клиентов <данные изъяты> банковских карт, блокировки банковских карт клиентов <данные изъяты>, проведения приходных и расходных операций по расчётным счетам клиентов <данные изъяты>, находясь на своём рабочем месте в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в нарушении п. 2.6., п. 2.8 должностной инструкции, п. 4, п. 5 приложения № к должностной инструкции, осознавая отсутствие у него реальной финансовой возможности возвращения клиенту <данные изъяты> Потерпевший №2 денежных средств, и не имея намерения их возвращения, после погашения ДД.ММ.ГГГГ клиентом <данные изъяты> Потерпевший №2 задолженности по расчётному счёту №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в рамках кредитного договора, достоверно зная о наличии на вышеуказанном расчётном счете остатка денежных средств в сумме не менее 30 180 рублей, умышленно, с целью хищения денежных средств клиента <данные изъяты> Потерпевший №2, действуя от его имени, без его ведома и согласия, то есть, обманывая контролирующие органы <данные изъяты> относительно наличия волеизъявления клиента о проведении финансовых операций, используя своё служебное положение, посредством программного комплекса <данные изъяты>, указав в нём заведомо ложные сведения о наличии заявления клиента о проведении банковской операции, ДД.ММ.ГГГГ совершил финансовую операцию по перечислению денежных средств в сумме 20 000 рублей с расчётного счёта № на неиспользуемый клиентом Потерпевший №2 расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, по ранее заключённому и исполненному Потерпевший №2 кредитному договору, к которому осуществил привязку электронной банковской карты №, не выдав при этом вопреки установленному <данные изъяты> порядку данную карту на руки клиенту Потерпевший №2, оставив её себе в пользование. Затем, Больщиков А.Д., продолжая реализацию своих преступных намерений, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения путём обмана, денежных средств клиента <данные изъяты> Потерпевший №2, используя находящуюся у него в пользовании электронную банковскую карту №, через банкомат, установленный в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя от имени клиента <данные изъяты> Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ осуществил операцию по снятию денежных средств с расчётного счёта № в сумме 19 500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Далее, Больщиков А.Д. продолжая реализацию своих единых преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ действуя от его имени клиента <данные изъяты> Потерпевший №2, без его ведома и согласия, то есть, обманывая контролирующие органы <данные изъяты> относительно наличия волеизъявления клиента о проведении финансовых операций, используя своё служебное положение, посредством программного комплекса <данные изъяты>, указав в нём заведомо ложные сведения о наличии заявления клиента о проведении банковской операции, осуществил финансовую операцию по перечислению денежных средств в сумме 10 180 рублей с расчётного счёта №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №2, на неиспользуемый клиентом Потерпевший №2 расчётный счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, по ранее заключённому и исполненному Потерпевший №2 кредитному договору. После этого, Больщиков А.Д., используя ранее привязанную им к расчётному счёту № для совершения хищения денежных средств Потерпевший №2 электронную банковскую карту №, находящуюся у него в пользовании, совершил ДД.ММ.ГГГГ покупки с безналичным платежом на суммы 4 090 рублей и 1 950 рублей, ДД.ММ.ГГГГ через банкомат, установленный по адресу: <адрес>, осуществил операцию по снятию денежных средств с расчётного счёта № в сумме 4 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Всего за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Больщиков А.Д. похитил путём обмана, с использованием своего служебного положения, денежные средства клиента <данные изъяты> Потерпевший №2 на общую сумму 29 540 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Больщиков А.Д. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Больщиков А.Д. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник подсудимого - адвокат Зарипова Е.М. ходатайство Больщикова А.Д. о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель - Ахметьянова Э.Ю., представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО1, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Больщиков А.Д. обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Санкция ч.3 ст.159 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Действия Больщикова А.Д. правильно квалифицированы:

- по преступлению (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1) по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения;

- по преступлению (по эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2) по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения.

Принимая во внимание, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого А.Д. особый порядок судебного разбирательства, и постановляет обвинительный приговор с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ Больщиков А.Д. совершил тяжкие преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений степени их опасности, оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, нет.

Больщиков А.Д. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Больщиков А.Д. вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, возместил потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 имущественный ущерб полном объеме, имеет грамоты и благодарности за спортивные достижения и общественную работу. Эти обстоятельства, а так же состояние здоровья (<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>), мнение потерпевших о нестрогом наказании, письменные объяснения Больщикова А.Д., данные до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершения преступления в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые суд расценивает как явку с повинной, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого (п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ судом не установлены.

С учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, условий жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, принципов и целей назначения наказания, требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает, что Больщикову А.Д. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению, условно по правилам ст. 73 УК РФ, поскольку исправление Больщикова А.Д. возможно без реального отбывания наказания.

С учетом семейного и материального положения подсудимого суд считает возможным не назначать Больщикову А.Д. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом личности Больщикова А.Д. в целях исправления осужденного, суд считает необходимым возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением условно осужденных - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, в день, установленный последней, не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

В целях исполнения приговора, на основании ч. 2 ст.97 УПК РФ, меру пресечения подсудимому Больщикову А.Д. – подписку о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский истец Потерпевший №1 отказалась от гражданского иска к гражданскому ответчику Больщикову А.Д. о взыскании материального ущерба в размере 4200 рублей, ссылаясь на возмещение ей ущерба в полном объеме гражданским ответчиком Больщиковым А.Д.

Гражданский истец Потерпевший №2 отказался от гражданского иска к гражданскому ответчику Больщикову А.Д. о взыскании материального ущерба в размере 30180 рублей, ссылаясь на возмещение ему ущерба в полном объеме гражданским ответчиком Больщиковым А.Д.

В силу ч. 5 ст. 44 УПК РФ отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

В связи с отказом гражданских истцов Потерпевший №1 и Потерпевший №2 от гражданских исков к гражданскому ответчику Больщикову А.Д. производство по указанным искам подлежит прекращению.

Оснований для отмены Больщикову А.Д. условного осуждения по приговору Катав-Ивановского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, которым назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, не имеется, поскольку настоящие преступления Больщиков А.Д. совершил ДД.ММ.ГГГГ (в отношении Потерпевший №1) и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в отношении Потерпевший №2), то есть до вынесения приговора с условным наказанием. Поэтому по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ приговор Катав-Ивановского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ должен исполняться самостоятельно.

Также установлено, что по настоящему уголовному делу постановлением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, в целях исполнения приговора, в том числе в части гражданского иска, наложен арест на имущество Больщикова А.Д. а именно: автомобиль БМВ Х5, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №; Больщикову А.Д. запрещено совершать сделки по отчуждению автомобиля БМВ Х5, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №.

В силу ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложенные постановлением Катав -Ивановского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ арест и запрет подлежат отмене в связи с тем, что необходимость в них отпала, поскольку требования гражданских истцов Потерпевший №1, Потерпевший №2 удовлетворены добровольно гражданским ответчиком Больщиковым А.Д.; исполнительные производства окончены в связи с выполнением в полном объеме требований исполнительного документа; дополнительное наказание в виде штрафа суд счел возможным не назначать Больщикову А.Д.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Больщикова А.Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у потерпевшей Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств у потерпевшего Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев;

В силу ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения, окончательно назначить Больщикову А.Д. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ данное осуждение считать условным с испытательным сроком 1(год) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Больщикова А.Д. не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; в период испытательного срока, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией; не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор Катав Ивановского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Больщикову А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 к Больщикову А.Д. о взыскании материального ущерба в размере 4 200 рублей прекратить, в связи с отказом гражданского истца Потерпевший №1 от гражданского иска к гражданскому ответчику Больщикову А.Д.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №2 к Больщикову А.Д. о взыскании материального ущерба в размере 30180 рублей прекратить, в связи с отказом гражданского истца Потерпевший №2 от гражданского иска к гражданскому ответчику Больщикову А.Д.

Отменить: арест на имущество Больщикова А.Д: автомобиль БМВ Х5, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №; запрет Больщикову А.Д. совершать сделки по отчуждению автомобиля БМВ Х5, регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №, наложенные постановлением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения через Катав-Ивановский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается в течение 10 суток с момента вручения осужденным копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья