Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-151/2015 от 09.02.2015

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело № 5- 151/2015-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09.02.2015 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В., при секретаре Куценко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Капитонова И.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Капитонов И.В. 07.02.2015 около 11:40 час, находясь возле дома № 17 по ул. Ровио в г. Петрозаводске, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнениями ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению ими своих обязанностей, а именно: в связи с проведением процессуальных действий по ранее выявленному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, на неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, а равно назвать свои персональные данные, необходимые для производства по делу об административном правонарушении, отказался.

В судебном заседании Капитонов И.В. вину в совершении указанного правонарушения признал.

Кроме признания вины, виновность привлекаемого лица подтверждается следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции МИА, ВПА протоколом об административном задержании и доставлении, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, копией постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, копией протокола личного досмотра, протоколом об административном правонарушении, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина Капитонова И.В. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При этом учитывается, что сотрудники полиции действовали в пределах полномочий, предусмотренных пп. 1,11 п.1 ст. 12, п.п. 1, 2, 4 п.1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

При определении вида и размера административного наказания учитывается характер и последствия совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности привлекаемого лица.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств не усматриваю.

Таким образом, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания следует применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1., ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810600000010006 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 1001041280, ░░░ 100101001, ░░░ 048602001, ░░░░░ 86701000. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░) 188.116.900.100.160.00.140. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 18810410150010477392.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░