Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1431/2020 от 09.07.2020

58RS0027-01-2019-000499-37

Дело №2-1431/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2020 года                          г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Колгановой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП по Пензенской области Кяримова Руслана Няимовича к Ляушен Руслану Шамильевичу об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПИ Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП по Пензенской области Кяримов Р.Ш. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, в котором указал, что в производстве Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области находится исполнительное производство от 03.05.2017 №35746/17/58О51-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист № фс 012066520 от 13.01,2017, выданного Октябрьским районным судом г. Пензы по делу №2-3781/2016, вступившему в законную силу 13.01.2017, предмет исполнения: обратить взыскание на заложенное имущество ... путем реализации с публичных торгов с начальной продажной ценой в 762700руб., в отношении должника: Е., ..., в пользу взыскателя: ООО "Банк ПСА Финанс Рус", адрес взыскателя: б-р Чистопрудный, д 17, кв 1, г. Москва, Россия, 101000. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. ст. 64, 6S ФЗ «Об исполнительном производстве» направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью проверки имущественного положения должника. Согласно предоставленным сведениям из УГИБДЦ УМВД России по Пензенской области транспортное средство марки ..., 27.02.2016 снят с регистрационного учета Е.. Данное транспортное средство с 27.02.2016 зарегистрировано на Ляушена Руслана Шамильевича, .... Требования исполнительного документа должником не исполнены. На основании изложенного просит обратить взыскание на имущество - транспортное средство марки ... должника Е., находящееся у третьего лица - Ляушена Руслана Шамильевича.

В суд для рассмотрения дела стороны не явились, о явке на судебное заседание, назначенное на 14:00 часов 07.08.2020 года, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В связи с неявкой сторон 07.08.2020 года, дело было назначено к слушанию на 11:30 час. 21.08.2020 года, однако и в настоящее судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились, о причинах неявки и их уважительности суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП по Пензенской области Кяримова Р.Н. к Ляушен Р.Ш. об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП по Пензенской области Кяримова Руслана Няимовича к Ляушен Руслану Шамильевичу об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждение уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению заинтересованного лица в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.А. Половинко