Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-187/2014 от 05.05.2014

Мировой судья Матросова О.П. № 12-187/2014

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

05 июня 2014 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Бохолдина Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ковалева Л.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска от 17 апреля 2014 года, которым:

Ковалев Л.В., *** года рождения, уроженец города ***, гражданин ***, ***, проживающий по месту регистрации по адресу: ***

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска от 17 апреля 2014 года Ковалев Л.В. признан виновным в том, что 09 января 2014 года в 18.00 часов, находясь в квартире № *** дома №*** по улице *** в городе Мурманске, без назначения врача употребил путем внутривенной инъекции с использованием шприца психотропное вещество «амфетамин», которое входит в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

Данные действия Ковалева Л.В. квалифицированы как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В жалобе на указанное постановление, поданной в установленный законом срок, Ковалев Л.В, не оспаривая виновность в совершении данного правонарушения, просит изменить постановление мирового судьи и назначить иное административное наказание в виде административного ареста, поскольку он не трудоустроен.

В судебное заседание Ковалев Л.В, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения жалобы не явился, содержится в ФКУ СИЗО- *** УФСИН России по Мурманской области, ходатайств об отложении дела не представил.

В отсутствие лица, привлеченного к ответственности за административное правонарушение, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, если имеются достоверные данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения, при условии, что от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения (ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ).

С учетом изложенного, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Ковалева Л.В, поскольку он о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) суд при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При рассмотрении дела мировой судья тщательно исследовал материалы дела об административном правонарушении, совершенном Ковалевым Л.В. и пришел к правильному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Так, вина Ковалева Л.В. кроме личного признания вины, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № *** от 12 марта 2014 года, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения аналогичные обстоятельствам установленным судом при рассмотрении дела;

- письменными объяснениями Ковалева Л.В. от 12 марта 2014 года;

- копией рапорта сотрудника полиции от 10 января 2014 года;

- копией протокола медицинского освидетельствования № *** от 10 января 2014 года;

- копией справки о результатах химико - токсилогических исследований МОНД № *** от 13 января 2014 года; согласно которым в биологической жидкости (моче) Ковалева Л.В.обнаружено психотропное вещество «амфетамин».

При таких обстоятельствах суд считает, что вывод мирового судьи о виновности Ковалева Л.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ сделан на основе достаточных доказательств.

Относительно вида административного наказания, назначенного мировым судьей Ковалеву Л.В, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При этом административный арест является одним из самых строгих видов наказания, назначаемых за совершение административного правонарушения, и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Данный вид наказания связан с ограничением конституционного права на свободу и личную неприкосновенность, закрепленного в статье 22 Конституции Российской Федерации, а также права на свободу передвижения, предусмотренного статьёй 27 Конституции Российской Федерации.

Назначая административное наказание Ковалеву Л.В. мировой судья учел наличие такого смягчающего обстоятельства как признание вины в совершенном административном правонарушении, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, счел возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения, а также не связанное с ограничением свободы.

Данное наказание не является чрезмерно суровым, соответствует требованиям справедливости и целям наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений.

При таких обстоятельствах оснований для отмены, либо изменения постановления мирового судьи не нахожу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска от 17 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении Ковалева Л.В. оставить без изменения, жалобу Ковалева Л.В. - без удовлетворения.

Судья         Е.Г. Бохолдина