Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4817/2014 от 30.09.2014

№2-2738/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2014 года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

рри секретаре судебного заседания Князевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Федерального казенного учреждения Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства к Т о взыскании причиненного ущерба в размере -- рублей

у с т а н о в и л:

ФКУ Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства (далее ФКУ «Дальуправтодор») обратилось с исковым заявлением к Т о взыскании причиненного ущерба в размере -- рублей, указывая на следующее.

-- в отношении ответчика составлен акт -- о нарушении правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов. Т в добровольном порядке уклонился от оплаты провоза тяжеловесного груза и получения соответствующего разрешения на перевозку. Осуществляя перевозку тяжеловесных грузов без соответствующего разрешения, по мнению истца, ответчиком нарушены требования законодательства, в результате чего причинен ущерб федеральной автомобильной дороге в размере -- рублей, в связи с чем, просит взыскать в судебном порядке -- рублей.

Представитель ФКУ «Дальуправтодор», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно письменному заявлению от -- просили провести судебное заседание без их участия, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Т возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Суду пояснил, что истцом неверно указано пройденное расстояние, использованное при расчете суммы ущерба, а также произведен неверно расчет пройденного расстояния.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующему.

В соответствии с Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства РФ -- от -- «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам РФ» перевозка тяжеловесных грузов должна осуществляться при наличии надлежаще оформленного разрешения органов управления дорожным хозяйством.

В судебном заседании установлено, что -- Т управлял автомобилем КамАЗ --, на дороге -- – -- (-- км.). Согласно акту -- Федеральной службы по надзору в сфере транспорта установлен перегруз на оси.

Ответчик пояснил, что осуществлял перевозку стальных баллонов без соответствующего разрешения, но после фиксации нарушения произвел перераспределение груза, что подтверждается отсутствием фиксации перегруза осей на последующих пунктах весового контроля.

В соответствии с ч.6 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №934 от 16 ноября 2009 года, размер платы в счет возмещения вреда рассчитывается применительно к каждому участку автомобильной дороги, по которому проходит маршрут транспортного средства. Сведения о маршруте движения и пройденном расстоянии определяются на основании документов, представленных водителем при составлении акта, а также в зависимости от протяженности участка автомобильной дороги, находящейся на балансе ФКУ «Дальуправтордор». Следовательно, расчет произведен с учетом расстояния, которое будет пройдено автотранспортным средством Т до конечного пункта, а именно расстояние участка автомобильной дороги, находящееся на балансе ФКУ «Дальуправтодор». С внесенными в акт сведениями о маршруте движения транспортного средства водитель был ознакомлен, подтвердил правильность внесенных в акт данных подписью. Один экземпляр выдан Т

В судебном заседании ответчик утверждал, что перераспределил груз для устранения перегруза. Между тем, на пункте весового контроля при отказе водителя от дальнейшего следования и принятии решения о возврате или перераспределении груза, в Акт о нарушении правил перевозки вносится отметка об отказе от дальнейшего следования. Данная отметка в Акте отсутствует, следовательно, транспортное средство продолжило движение с выявленными нарушениями.

В соответствии с п. 8.4 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, утвержденных Минтрансом 27 мая 1996 года, в случае, если нарушение установленного порядка перевозки крупногабаритного или тяжеловесного груза привело к повреждению дорог, дорожных сооружений и коммуникаций по пути следования груза, владельцы или пользователи транспортных средств обязаны по требованию органов управления дорогами или владельцев (балансодержателей) сооружений и коммуникаций возместить им убытки в установленном законодательством порядке.

Таким образом, осуществляя перевозку тяжеловесных грузов без соответствующего разрешения, ответчиком нарушены требования перевозки, в результате чего, причинен ущерб и поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По настоящему делу ФКУ «Дальуправтодор» понесло судебные расходы в размере -- рублей -- копеек, состоящие из оплаты государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от -- и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Федерального казенного учреждения Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства к Т о взыскании причиненного ущерба в размере -- рублей -- копеек удовлетворить.

Взыскать с Т в пользу Федерального казенного учреждения Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства причиненный ущерб в размере -- рублей -- копеек, судебные расходы в размере -- рублей -- копеек, а всего -- (--) рубля -- копейки.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 декабря 2014 года.

Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова