Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1334/2017 ~ М-613/2017 от 10.02.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года                      г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска в составе:

Председательствующего Куделиной И.А.

При секретаре Барашковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Волковой Н.В. о взыскании кредитной задолженности, процентов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее также – Банк) обратилось с иском к Волковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании исковых требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ответчицей заключен кредитный договор № по расчетной карте, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на пополнение банковского счета с лимитом в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Вследствие нарушения заемщиком сроков предусмотренных договором платежей в возврат кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты.

Просит суд взыскать с ответчицы кредитную задолженность в размере <данные изъяты> в возврат уплаченной государственной пошлины.

Банк просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчица Волкова Н.В., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явилась; о причинах неявки суд не уведомила; не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (договор займа).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Волковой Н.В. на основании заявления последней заключен договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. с начислением процентов за пользование им в размере <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Неотъемлемой частью заключенного договора являются Правила выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта в рамках Пакета банковских услуг, с которыми Волкова Н.В, ознакомлена.

Свои обязательства по договору Банк исполнил в полном объеме; на имя Волковой Н.В. был открыт ссудный счет №, на который в день заключения договора перечислены кредитные средства.

В нарушение условий договора ответчиком допущено неисполнения принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору носит неоднократный, систематичный характер, что говорит о неисполнении договорных обязательств.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в частности выпиской о движении денежных средств по счету, согласно которой Заемщиком неоднократно осуществлялись снятие наличных и платежи с использованием средств овердрафта.

Согласно п.3.27. приведенных выше Правил Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, возникновения у заемщика просроченной задолженности.

Пунктом 3.11 за пользование кредитом, полученного в пределах лимита овердрафта, клиент уплачивает банку проценты за использование лимита овердрафта,размер которых указывается в договоре кредитования по карте в поле «процентная ставка по кредитам».

В силу п. 3.12 клиент должен самостоятельно контролировать сумму фактически полученных кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся задолженности перед банком по кредитам и процентам в сроки, предусмотренные настоящими правилами.

Минимальный ежемесячный платеж подлежит уплате клиентом за счет собственных средств не позднее последнего календарного дня расчетного периода, следующего за истекшим расчетным периодом.

По правилам п. 3.13. Правил в случае неуплаты клиентом минимального ежемесячного платежа в срок установленный п. 3.12 Правил, а так же в случае непогашения клиентом задолженности по кредиту при наступлении срока полного возврата кредитов, на сумму просроченной задолженности банк дополнительно начисляет неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности банку в размере указанном в договоре кредитования по карте. Пени за несвоевременное погашение задолженности банку начисляются банком за каждый день просрочки со дня возникновения просроченной задолженности до дня полного погашения просроченной задолженности включительно. Просроченная задолженность и пени за несвоевременное погашение задолженности банку подлежат немедленному погашению клиентом.

Как следует из расчета представленного истцом, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> – сумма основной ссудной задолженности; <данные изъяты> – сумма задолженности по процентам.

Подобный расчет признается верным, поскольку он произведен согласно условиям заключенного сторонами договора. Другого расчета ответчиком не представлено, а так же не представлено доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчета истца.

Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом изложенного, требование Банка о досрочном возвращении оставшейся суммы кредита, как и требование о взыскании процентов в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Волковой Н.В. в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     И.А.Куделина

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2017.