Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1245/2015 ~ М-907/2015 от 11.03.2015

К делу № 2 –1245/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» марта 2015 года Адлерский район город Сочи

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Машевец С.Ю.,

при секретаре Полетаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 05 мая 2013 года ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 2000000 рублей, которые обязался вернуть в полном размере 01 декабря 2013 года, что подтверждается распиской ФИО, написанной им собственноручно 05 мая 2013 года в присутствии свидетелей ФИО и ФИО до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, сумму долга истцу не вернул.

Просит суд взыскать с ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Орджоникидзе Северной Осетии в пользу ФИО денежные средства по договору займа в размере 2000000 (два миллиона) рублей. Взыскать с ФИО <данные изъяты> года рождения, уроженца г. Орджоникидзе Северной Осетии в пользу ФИО государственную пошлину в размере 18200,00 (восемнадцать тысяч двести рублей 00 копеек).

Представитель истца ФИО по доверенности ФИО в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.

Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, согласно ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО к ФИО о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из представленных суду материалов дела следует, что 05 мая 2013 года ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 2000000 рублей, которые обязался вернуть в полном размере 01 декабря 2013 года, что подтверждается распиской ФИО, написанной им собственноручно 05 мая 2013 года в присутствии свидетелей ФИО и ФИО

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доводы, истца о том, что до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, нашли свое подтверждение в судебном заседании и принимаются судом во внимание.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной суммы денег.

Факт заключения между сторонами договора займа подтверждается распиской, написанной ответчиком ФИО собственноручно 05.05.2013 года.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что момент возврата долга сторонами определен – до 01.12.2013 года.

При таких обстоятельствах и в соответствии с подпунктом 1 части 1 ст. 810 ГК РФ суд находит обоснованными требовании истца о возврате долга в размере 2 000000,00 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик своим правом на защиту от предъявленного иска не воспользовался, доказательств возврата суммы долга не предоставил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере 18 200,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Орджоникидзе Северной Осетии в пользу ФИО денежные средства по договору займа в размере 2000000 (два миллиона) рублей.

Взыскать с ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Орджоникидзе Северной Осетии в пользу ФИО государственную пошлину в размере 18200,00 (восемнадцать тысяч двести рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать в Адлерский районный суд города Сочи заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец