Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-463/2020 ~ М-253/2020 от 10.02.2020

40RS0026-01-2020-000336-75

      Дело № 2-463/20

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем     Российской    Федерации

г. Обнинск Калужской области                                                               «18» марта 2020 года

Обнинский городской суд Калужской области в составе: судьи - Прохоровой О.А.,

при секретаре – Пац О.В., с участием

представителей истца – Головко И.В. и Головко В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Обнинского городского суда гражданское дело по иску Ивановой Анастасии Евгеньевны к Бахтину Виктору Дмитриевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

10 февраля 2020 года Иванова А.Е. обратилась в суд с иском к Бахтину В.Д. о взыскании долга по договору займа в сумме 59500 руб., расходов по оплате государственной пошлины 1950 руб., по оплате юридических услуг 15000 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от неё денежные средства в сумме 150000 руб., с обязательством их возврата по графику платежей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил 90500 руб., последний платёж произвел ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем деньги не возвращал, на телефонные звонки не отвечал, нарушил условия договора по возврату денежных средств.

В судебное заседание истица Иванова А.Е. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Её представители Головко И.В. и Головко В.И. требования поддержали по основаниям и доводам иска.

Ответчик Бахтин В.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 п. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 п. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

         В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в сумме 150000 руб., взятые займодавцем в кредит в АО «Тинькофф Банк» для благоустройства квартиры, принадлежащей ему по праву собственности, и обязался погасить задолженность от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком регулярных платежей, что подтверждается распиской (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ Иванова А.Е. заключила с АО "Тинькофф Банк" кредитный договор на сумму 150000 руб. под 14,52%, сроком возврата 24 месяца. Возврат денежных средств обязалась производить в соответствии с графиком.

В соответствии с графиком Бахтин В.Д. обязался Ивановой А.Е. производить возврат взятых им в заём денежных средств каждого 19 числа каждого месяца, начиная с февраля 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно в сумме 8100 руб.,    последний платёж ДД.ММ.ГГГГ сумме 7257 руб. 44 коп.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств исполнения в полном объеме своих обязательств по договору займа ответчиком не представлено.

Надлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату денег в установленный срок, отрицает истец, сообщивший о получении от ответчика 50000 рублей наличными денежными средствами, и предъявивший суду выписку по счёту о поступлении от Бахтина В.Д. в счет возврата займа денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ 8100 руб; ДД.ММ.ГГГГ 4100 руб; ДД.ММ.ГГГГ 4000 руб; ДД.ММ.ГГГГ 4100 руб; ДД.ММ.ГГГГ 4000 руб; ДД.ММ.ГГГГ 8100 руб; ДД.ММ.ГГГГ 4100 руб; ДД.ММ.ГГГГ 4000 руб. Подтвердивший получение денежных средств от ответчика в общей сумме 90500 руб.

Поскольку в обусловленные сроки ответчиком сумма займа возвращена не была, исковые требования Ивановой А.Е. подлежат удовлетворению.

         В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1950 руб. Несение указанных расходов подтверждено квитанцией (л.д.6).

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя. Несение истицей расходов в сумме 15000 руб. подтверждено: квитанцией и счётом от ДД.ММ.ГГГГ выпиской из лицевого счёта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

         исковые требования Ивановой А. Е. к Бахтину В. Д. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Бахтина В. Д. в пользу Ивановой А. Е. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59500 руб., а также расходы по оплате госпошлины 1950 руб., юридических услуг 15000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Обнинского городского суда                                                    О.А. Прохорова

2-463/2020 ~ М-253/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванова Анастасия Евгеньевна
Ответчики
Бахтин Виктор Дмитриевич
Другие
Головко Илья Владимирович
Поляков Александр Викторович
Суд
Обнинский городской суд Калужской области
Судья
Прохорова О.А.
Дело на странице суда
obninsky--klg.sudrf.ru
10.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2020Передача материалов судье
14.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2020Судебное заседание
18.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
12.05.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
20.05.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
02.07.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
29.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее