Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-393/2012 от 03.04.2012

Дело № 1- 393 /12

Поступило в суд « 03 » апреля 2012 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«24» сентября 2012 года                     город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Руткевич М.А.

При секретарях Меликове Э.М., Коротковой А.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Новосибирска Доленко Т.О.

подсудимого Бабыкин С.П.

защитника – адвокатов Скокленко А.И. Самкова, Войтович Е.П.предоставивших удостоверения и ордера

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бабыкин С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч,1, 30 ч.3, 228.1 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. Г, 30 ч. 3, -228.1 ч. 3 п. Г УК РФ,

установил:

Бабыкин С.П. на территории Октябрьского района г. Новосибирска совершил незаконный сбыт наркотического средства, покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, а также приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

    Эпизод №1

Бабыкин С.П., в не установленное время, в не установленном месте, у не установленного следствием лица, незаконно, с целью последующего сбыта незаконно приобрел смесь, содержащую наркотическое средство -метилендиоксипировалерон (MDPV), массой не менее 2,861 граммов, в крупном размере, которую незаконно сохраняя при себе, незаконно перенес от места приобретения в <адрес>. № по <адрес>, где продолжил незаконно хранить ее в том же количестве и с той же целью до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время свидетель №1 с целью незаконного приобретения смеси, содержащей наркотическое средство -метилендиоксипировалерон (MDPV), для личного употребления позвонила Бабыкин С.П. и обратилась к последнему с просьбой о приобретении смеси, содержащей наркотическое средство -метилендиоксипировалерон (MDPV). На что последний ответил согласием, после чего сказал свидетель №1 перечислить через терминал, денежные средства в сумме 2500 рублей, за смесь, содержащую наркотическое средство метилендиоксипировалерон (MDPV), счет № находящейся в его пользовании после чего перезвонить. Затем свидетель №1 по указанию Бабыкин С.П., через терминал, перевела на счет №, находящейся в пользовании Бабыкин С.П. денежные средства в сумме 2500 рублей, о чем сообщила последнему. Бабыкин С.П. удостоверившись, что денежные средства в сумме 2500 рублей, за сбыт смеси, содержащей наркотическое средство - метилендиоксипировалерон (MDPV), поступили на счет №, находящийся в его пользовании, назначил свидетель №1 встречу на ООТ «<данные изъяты>» <адрес> в 17:40 ч. этого же дня.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17:40 часов, свидетель №1, согласно имеющейся договоренности прибыла на ООТ «<данные изъяты>» <адрес>, где встретилась с Бабыкин С.П., который незаконно сбыл последней, путем продажи часть незаконно приобретенной смеси, содержащей наркотическое средство- метилендиоксипировалерон (MDPV), массой 0,381 грамму. Оставшуюся часть смеси, содержащей наркотическое средство-метилендиоксипировалерон (MDPV), массой 2,48 граммов, в крупном размере Бабыкин С.П. продолжил незаконно хранить при себе в карманах, свой одежды с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 17:40ч. в районе ООТ «<данные изъяты> <адрес> свидетель №1 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции № «<данные изъяты> Управления МВД России по <адрес>, распложенный по адресу <адрес>, где в ходе личного досмотра свидетель №1 незаконно приобретенная и незаконно хранящаяся при свидетель №1 смесь, содержащая наркотическое средство- метилендиоксипировалерон (MDPV), массой 0,381 граммов, приобретенная у Бабыкин была обнаружена и изъята.

Таким образом, Бабыкин С.П., совершил незаконный сбыт смеси, содержащей наркотическое средство- метилендиоксипировалерон (MDPV), массой 0,381 грамма.

Эпизод №2

Бабыкин С.П., в не установленное время, в не установленном месте, у не установленного следствием лица, незаконно, с целью последующего сбыта незаконно приобрел смесь, содержащую наркотическое средство -метилендиоксипировалерон (MDPV), массой не менее 2,861 граммов, в крупном размере, которое незаконно сохраняя при себе, незаконно перенес от места приобретения в <адрес>. № по <адрес>, где продолжил незаконно хранить ее в том же количестве и с той же целью до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17:40 ч. в районе ООТ «<данные изъяты>» <адрес> Бабыкин С.П. незаконно сбыл свидетель №1 часть незаконно приобретенной и незаконно хранящейся смеси, содержащей наркотическое средство -метилендиоксипировалерон (MDPV), массой 0,381 грамма. Оставшуюся часть смеси, содержащей наркотическое средство-метилендиоксипировалерон (MDPV), массой 2,48 граммов, в крупном размере, Бабыкин С.П. продолжил незаконно хранить при себе в карманах, свой одежды с целью последующего сбыта.

Преступление - незаконный сбыт наркотического средства -метилендиоксипировалерон (MDPV), массой 2,48 грамма, в крупном размере до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время свидетель №1, действуя в соответствии с законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», участвуя на добровольных началах в выявлении лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, позвонила на сотовый телефон Бабыкин С.П., и обратился к последнему с просьбой о приобретении смеси, содержащей наркотического средства -метилендиоксипировалерон (MDPV), на что последний ответил согласием. После чего сказал свидетель №1 перечислить через терминал, денежные средства в сумме 2500 рублей, за сбыт смеси, содержащей наркотическое средство —метилендиоксипировалерон (MDPV), на счет №, находящейся в его пользовании, и сообщить ему об этом. свидетель №1 по указанию Бабыкин С.П., врученные ей сотрудники полиции, денежные средства в сумме 2500 рублей, через терминал, расположенный по <адрес> перевела на счет №, находящейся в пользовании Бабыкин С.П., о чем сообщила последнему. Бабыкин С.П. удостоверившись, что денежные средства в сумме 2500 рублей, за сбыт смеси, содержащей наркотическое средство —метилендиоксипировалерон (MDPV), поступили на счет №, находящийся в его пользовании, назначил свидетель №1 встречу на ООТ «<данные изъяты> <адрес> в 22:30 ч. этого же дня.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22:30 часов, свидетель №1, согласно имеющейся договоренности прибыла на ООТ «<данные изъяты> <адрес>, где встретилась с Бабыкин С.П., который незаконно сбыл последней, путем продажи часть незаконно приобретенной смеси, содержащей наркотическое средство- метилендиоксипировалерон (MDPV), массой 0,866 грамму, в крупном размере. Оставшуюся часть смеси, содержащей наркотическое средство- метилендиоксипировалерон (MDPV), массой 1,614 граммов, в крупном размере Бабыкин С.П. продолжил незаконно хранить при себе в карманах, свой одежды с целью последующего сбыта, который до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 23:30ч. в районе ООТ «<данные изъяты>» <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ свидетель №1, в помещении отдела полиции № «<данные изъяты> Управления МВД России по городу Новосибирску, распложенном по адресу <адрес> присутствии понятых, добровольно выдала смесь, содержащую наркотическое средство - метилендиоксипировалерон (MDPV), массой не менее 0,866 граммов, приобретенную у Бабыкин С.П.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Бабыкин С.П., в помещении отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по городу Новосибирску, распложенного по адресу <адрес> присутствии понятых, было обнаружено и изъято 4 пакета со смесь, содержащей наркотическое средство - метилендиоксипировалерон (MDPV), массой не менее 1,614 граммов, незаконно хранящееся Бабыкин С.П. с целью последующего сбыта и сотовый телефон с абонентским номером № на который свидетель №1 перечислила денежные средства - в сумме 2500 рублей, врученные ей сотрудниками полиции при проведении проверочной закупки наркотических средств.

Таким образом, Бабыкин С.П., совершил покушение на незаконный сбыт смеси, содержащей наркотического средства - метилендиоксипировалерон (MDPV), массой 2,48 грамма, в крупном размере.

    Зпизод №3

Кроме этого Бабыкин С.П., в не установленное время, в не установленном месте, у не
установленного следствием лица, незаконно с целью последующего сбыта лицам употребляющим наркотические средства, приобрел, смесь    содержащую (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4- этилнафталин -1-ил)метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH- 122),массой 3,20 граммов, особо крупным размером, расфасованную в восемь полиэтиленовых пакетов, а также смесь, содержащую 3-(4-Метоксибензоил)-1-пентилиндол («RCS-4», 4-метоксифенил (1-пентио1-Н-индол-3-ил)метанон), который является производным наркотического средства З-Бензоилиндол [(Ш-индол-З-ил)фенилметанон)], массой 8,274 граммов, в особо крупным размером, расфасованную в девятнадцать фольгированных свертков, которые незаконно сохраняя при себе, в карманах своей одежды, перенес от места приобретения в район ООТ «<данные изъяты> <адрес>, где продолжил незаконно хранить ее в том же количестве и с той же целью до 23:30 ч. ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ около 23:30 ч. в районе ООТ «<данные изъяты>» <адрес> Бабыкин С.П. был задержан сотрудниками полиции за сбыт свидетель №1 смеси, содержащей наркотическое средство после чего в присутствии понятых у него было обнаружено и изъято восемь полиэтиленовых пакетов, со смесью содержащей (1-пентил-1Н-индол-3-ил )(4-этил нафталин -1-ил)метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-Ш-индол-3- ил) метанон (JWH- 122),массой 3,20 граммов; смесь, содержащую 3-(4-Метоксибензоил)-1-пентилиндол («RCS-4», 4-метоксифенил (1-пентио1-Н-индол-3-ил)метанон), который является производным наркотического средства З-Бензоилиндол [(Ш-индол-З-ил)фенилметанон)], массой 8,274 граммов, в особо крупным размере, расфасованную в девятнадцать фольгированных свертков, приготовленных Бабыкин С.П. с целью последующего сбыта, который до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, Бабыкин С.П. создал условия для к незаконного сбыта смеси, содержащей (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин -1-ил)метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH- 122),массой 3,20 граммов и смеси, содержащей 3-(4-Метоксибензоил)-1-пентилиндол («RCS-4», 4-метоксифенил (1-пентио1-Н-индол-3-ил)метанон), который является производным наркотического средства З-Бензоилиндол [(Ш-индол-З-ил)фенилметанон)], массой 8,274 граммов - в особо крупном размере.

Подсудимый в судебном заседании вину признал, пояснив, что приобрел указанные в обвинении вещества взял около полутора лет назад через интернет, где было указано, что все легально, изначально стал употреблять после операции на позвоночнике, потом супруга узнала, возникли скандалы, он спрятал. В кругу друзей покуривал, хотел выбросить, но ему сказали, что помогут продать, возникли финансовые проблемы. Вину признает, в содеянном раскаивается, полагал, что смеси легальные. Все подтверждает, изъятые деньги были на покупки для дома, которые он не успел сделать. Продал «соль» <данные изъяты> по 2300 рублей за 0, 5 г<адрес> ему перечисляли на «<данные изъяты>», на какой номер телефона – не помнит. Передавал наркотики через «закладки» по <адрес>, около <данные изъяты>, под балконами, наркотик помещал в коробки из-под сигарет или спичек. После этого сообщал покупателям, те ехали и забирали. Продавал раз 10, не больше. ДД.ММ.ГГГГ он ездил с женой, в этот момент ему позвонила <данные изъяты>, они встретились на <адрес> на перекрестке, он передал ей наркотик. Через некоторое время она позвонила, сказала, что надо еще, он ответил, что едет на тренировку, в 21 час они встретились, потом через 10 минут, она еще раз подъехала и их задержали. Доставили в отдел полиции, провели досмот<адрес> у него курительные смеси около 1, 5гр. - соль 4 пакетика, или 3. Также 8 пакетиков травы, около 30 грамм, а также сотовые телефоны 4 или 5.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, протоколами процессуальных действий, заключениями экспертов, другими собранными по делу доказательствами.

Свидетель свидетель 2 суду пояснил, что ему знаком подсудимый, знает его с детства, в тот день они встретились, он попросил у него легальных курительных смесей. Они съездили и на <адрес>, их задержали. В его присутствии подсудимый встретился с девушкой, он посчитал, что та покупает у него курительные смеси. Употреблял ли подсудимый курительные смеси – ему не известно. Со слов следователя ему известно, что у Бабыкин изъяли 50 гр. наркотических средств.

Свидетель свидетель 3 пояснила суду, что подсудимый ей не знаком, <данные изъяты>. В отдел полиции № их приглашали в качестве понятой. В их присутствии у девушки изъяли при личном досмотре порошок в пакетике. Досматривала ее женщина, сотрудник полиции. Ей задавали вопрос о наличии запрещенных предметов. Та выложила все что было, косметика, еще что-то и порошок в пакетике. Составлялся документ, они ознакомились и подписали его. Все соответствовало действительности. Девушка пояснила, что оплатила через терминал деньги, около 2 тысяч рублей, человек передал ей пакетик.

На основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля свидетель 3, согласно которых, в начале ДД.ММ.ГГГГ точное число не помнит около 18-19ч. она вместе с <данные изъяты> свидетель №4, находилась в отделе полиции № «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, по личным делам. В этот момент к ним обратились сотрудники полиции, которые попросили их побыть понятыми при личном досмотре. Они с <данные изъяты> согласилась, и прошли в служебный кабинет, расположенный на втором этаже, где находилась женщина на вид около <данные изъяты>, рост около <данные изъяты>., <данные изъяты>, <данные изъяты>. Ей и <данные изъяты> были разъяснены права и обязанности понятых, после чего был проведен личный досмотр женщины, которая представилась, назвала свои полные данные, но она их в настоящий момент не помнит. Перед началом личного досмотра женщине задали вопрос, имеются ли у нее при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, деньги, добытые преступным путем, на что та пояснила, что у нее при себе хранится наркотическое средство, которое она приобрела у своего знакомого для личного употребления. Также женщина пояснила, что перед тем как купить данный наркотик, она перечисляет знакомому деньги в сумме 2500 рублей, через терминал оплаты, а затем встречается с ним и забирает наркотик. В ходе личного досмотра у женщины был изъят полиэтиленовый пакетик с порошком белого цвета, и чек терминала оплаты. Изъятый пакетик был упакован в бумажный конверт, на котором все расписались. При проведении личного досмотра женщина находилась в адекватном состоянии, никаких жалоб не предъявляла. После проведения личного досмотра был составлен протокол, который был зачитан вслух, и в нем расписались все присутствующие. Замечаний и дополнений от присутствующих не поступило (<данные изъяты>

Свидетель свидетель №5 пояснил суду, что подсудимый ей не знаком, <данные изъяты> г. она находилась в отделе полиции №. Она присутствовала в качестве понятой, в ее присутствии девушке выдавали денежные средства для закупки наркотиков – 2500 рублей у Бабыкин С.П.. Она должна была оплатить деньги через «<данные изъяты>». Составляли протоколы, она читала, сверяли номера купюр, все соответствовало. Всё происходило в служебном кабинете, присутствовала вторая понятая, следователь и девушка.

На основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетель №5 согласно которых в начале <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, около 20:00ч. она возвращалась домой, проходила мимо отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, то ее остановили сотрудники полиции, которые попросили ее побыть понятой. Она согласилась и прошла в служебный кабинет, где находилась девушка и взрослая женщина, вторая понятая. Ей и второй понятой были разъяснены права и обязанности понятых, после чего в их присутствии, был произведен личный досмотр женщины на вид около 30 лет, худощавого телосложения, европейской внешности, волос темный собран сзади, которая представилась, но она не запомнила ее данных. Женщину досмотрели, в ходе ее личного досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен акт личного досмотра, который был зачитан вслух, и в нем расписались все присутствующие. Замечаний и дополнений не поступило.

После этого, в этом же служебном кабинете женщине были вручены денежные средства в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, две купюры достоинством 1000 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей, для проведения проверочной закупки наркотических средств. При этом женщина пояснила, что она будет приобретать наркотик, какой точно не сказала, у парня по имени Бабыкин С.П., при этом деньги будет через терминал переводить на счет <данные изъяты>. Денежные купюры были отксерокопированы и внесены в акт вручения денежных купюр, где она и все участвующие поставили свои подписи. Копии также были заверены подписями присутствующих, все было снято на видеокамеру. <данные изъяты>

Свидетель свидетель №6 пояснил суду, что подсудимый ему знаком в связи со служебной деятельностью – задерживал его по факту незаконного оборота наркотиков. Поступила оперативная информация о том, что Бабыкин С.П. на автомобиле «<данные изъяты>» сбывает наркотические средства в <адрес>, установили государственный номер автомобиля, владельцем оказался Бабыкин С.П., продавал наркотики на <адрес> будет приобретать у него наркотики через «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ они подъехали на <адрес>, стали вести наблюдение. Подъехал автомобиль «<данные изъяты>», девушка села в автомобиль с вышла из него. Они ее задержали, изъяли пакет с наркотиками. Она пояснила, что приобретала для себя у Бабыкин С.П. уже несколько месяцев. Ей предложили принять участие в проведении контрольной закупки, она согласилась. Ее досмотрели, вручили денежные средства. <данные изъяты> позвонила Бабыкин С.П. и сообщила, что ей необходимо приобрести наркотик. Он назначил на встречу на <адрес>, подъехал автомобиль «<данные изъяты>», они обменялись и он быстро уехал. <данные изъяты> опять позвонила и сказал, что хочет приобрести еще, Бабыкин С.П. подъехал и они его задержали. Произвели досмотр и изъяли около 70 пакетиков, 5 трубок, 10 тысяч рублей. Он пояснил, что занимается только продажей, сам не употребляет. Девушка <данные изъяты> добровольно выдала наркотик и был изъят чек с терминала оплаты киви кошелек. Изъято было около 70 пакетиков. Они были опечатаны и упакованы в 2 пакета. Он оформлял документы по личному досмотру. Подсудимый пояснил, что вещества являются наркотическими. Был задержан еще один молодой человек. Давление ни на кого не оказывали.

Свидетель свидетель №1 пояснила суду, что плохо помнит события. Подсудимый ей знаком, ранее употребляла наркотическое средств «скорость», около года. Приобретала наркотик у подсудимого. ДД.ММ.ГГГГ ее задержали сотрудники отдела полиции, около часа дня. Она согласилась участвовать в контрольной закупке, договорилась с подсудимым посредством сотового телефона. Встретились на <адрес> досмотрели, ей вручили 2500 рублей, присутствовали понятые. Деньги она положила на счет через терминал оплаты, после того как Бабыкин убедился, что деньги поступили, он передает наркотик. Они встретились в машине. После приобретения наркотики она выдала добровольно сотрудникам полиции, они были пакетике. До этого она приобретала наркотики у подсудимого несколько раз. Подсудимый был против того, что она у него приобретала смеси, так как от этого люди умирают.

На основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля <данные изъяты> данные ею в ходе предварительного расследования, согласно она употребляет наркотическое средство, которое лица, употребляющие наркотические средства называют «скорость» или «выхлоп», порошок белого цвета, который продается в полиэтиленовых пакетиках с застежкой рельсового, и стоит 2500 рублей за один пакет, весом от 0,6 до 0,8 грамма. Данное вещество можно употреблять путем курения, вдыхания, и введения в вену, путем инъекций. Она знает, что данное вещество является наркотическим средством. Около 3-4 месяцев назад она познакомилась с мужчиной по имени «Бабыкин С.П.», который занимается незаконным сбытом наркотического средства-«скорость». «Бабыкин С.П.» <данные изъяты>

Со слов «Бабыкин С.П.» она знает, <данные изъяты> а Бабыкин С.П. работает на <данные изъяты>. С Бабыкин С.П. она познакомилась с целью приобретения у него наркотического средства «скорость», по цене 2500 рублей, при этом она звонила Бабыкин С.П. на абонентский номер № и сказала, что ей нужно наркотическое средство «скорость». О том, что «скорость» является наркотиком, Бабыкин С.П. знал. Сам Бабыкин С.П. наркотики не употреблял. При наличии наркотика, Бабыкин С.П. говорил ей, чтобы она деньги в сумме 2500 рублей, переводила с помощью платежной системы <данные изъяты> через банкомат на сотовый телефон № после чего звонила Бабыкин С.П. и сообщала о том, что деньги перечислены. Бабыкин С.П. проверял, пришли ли деньги, после чего говорил ей приехать на ООТ «<данные изъяты>» <адрес>, или к магазину «<данные изъяты> распложенному по ул. <адрес> <адрес>. Она ехала в условленное место, где встречалась с Бабыкин С.П., садилась к нему в машину, на переднее пассажирское сидение, где Бабыкин С.П. передавал ей пакет с наркотиком «Скорость», который доставал из кармана одежды или из полотенца, которое лежало между передними сидениями. Наркотик она приобретала у Бабыкин С.П. практически каждый день, так как тот продавал их примерно с 10:00 до 22-24 часов.

ДД.ММ.ГГГГ днем на ООТ «<данные изъяты>» <адрес> она приобрела у Бабыкин С.П. полиэтиленовый пакет с наркотиком «скорость», после чего была задержана сотрудниками полиции. Она рассказала сотрудникам, где приобретает наркотическое средство «скорость» и решила выступить в качестве закупщика наркотиков в отношении Бабыкин С.П..

После этого она со своих сотовых телефонов абонентские номера № позвонила на абонентский номер №, принадлежащий Бабыкин С.П. и сказала, что сейчас будет перечислять деньги, при этом подразумевая, что ей нужен наркотик «скорость». Бабыкин С.П. ей ответил положительно, после чего был проведен ее личный досмотр, в ходе которого ничего изъято не было. Затем ей были вручены деньги в сумме 2500 рублей, две купюры 1000 рублей, и одна 500 рублей, и она вместе с сотрудниками полиции поехала в продуктовый магазин, расположенной по <адрес>, где через мультикассу перечислила на <данные изъяты> на сотовый телефон № деньги в сумме 2500 рублей. После чего вновь позвонила «Бабыкин С.П.», и сказала, что перечислила деньги на <данные изъяты>, и что едет в сторону ООТ <данные изъяты>» <адрес>. Деньги она клала вместе с сотрудниками полиции, с которыми затем поехала на ООТ <данные изъяты>» <адрес>, где вышла из машины и стала ждать Бабыкин С.П.. Через некоторое время Бабыкин С.П. приехал на автомобиле, марку точно не помнит, <данные изъяты>, вышел из нее, подошел к ней отдал сверток, вернулся в машину и уехал, поэтому сотрудники полиции не смогли задержать «Бабыкин С.П.». Она села в машину сотрудников полиции, после чего по их просьбе вновь позвонила на сотовый телефон Бабыкин С.П., и попросил его приехать, сказала, что ей нужно с Бабыкин С.П. срочно поговорить, на что Бабыкин С.П. ответил, что подъедет в тоже место. Через некоторое время Бабыкин С.П. вновь приехал на ООТ «<данные изъяты> <адрес>, где вышел из машины, подошел к ней, и в этот момент его задержали сотрудники полиции. После этого ее доставили в отдел полиции № «<данные изъяты>», где она в присутствии понятых добровольно выдала приобретенный пакет с наркотическим средством «скорость», приобретенный у Бабыкин С.П.. По данному факту был составлен протокол, изъятое было упаковано в бумажный конверт, на котором расписались все участвующие лица. Также она выдала чек с номером <данные изъяты>, на который клала деньги (<данные изъяты>

    Свидетель свидетель №7 суду пояснила, что к ней приехали сотрудники полиции и забрали ее и сожителя в отдел полиции, из-за того, что тот скидывал какие-то см<адрес> употреляет наркотики, в настоящее время <данные изъяты> ранее употреблял наркотики, а в настоящее время нет. Он употреблял наркотическое средство «скорость». Он приобретал наркотическое средство для них обоих. От сотрудников <данные изъяты> она узнала, что сожитель приобретал у подсудимого. Сожитель связывался с подсудимым с ее телефона. В телефоне именовался «<данные изъяты> говорил, что покупает у него наркотики, оплачивал через «терминал» Сама она подсудимого видит впервые. Показания следователю она давала добровольно.

    На основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля свидетель №7, согласно которых она проживает с сожителем свидетель 10 У нее в пользовании находится сим-карта сотового оператора <данные изъяты> абонентский номер №, которую она приобрела на свое имя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ., и которой иногда пользуется ее сожитель <данные изъяты> пользуется сотовым телефоном с абонентским номером №. Около <данные изъяты> назад она впервые попробовала наркотическое средство -героин, который употребляла периодически. <данные изъяты> она стала употреблять наркотическое средство, которое лица, употребляющие наркотики называют «Скорость». «Скорость» она употребляет иногда внутривенно путем инъекций, иногда путем вдыхания через нос, так как вещество выглядит в виде белого порошка, состоящего из мелких кристаллов, которое при употреблении путем инъекций, разводят водой. «Скорость» продается в прозрачных полиэтиленовых пакетиках небольшого размера, с застежкой рельсового типа. Иногда продавцы «Скорости» пишут маркером от руки на пакете «<данные изъяты> других этикеток нет. Она употребляет «Скорость» примерно 2-3 раза в неделю. <данные изъяты> также употребляет это же наркотическое средство, внутривенно путем инъекций, каждый день, по нескольку раз в день, иногда до 5- раз в сутки. «Скорость» для нее приобретает <данные изъяты>, который пишет смс-собщение продавцу «Скорости», после чего переводит на «<данные изъяты>» деньги, а затем ему приходит смс- сообщения о том, где находится «Скорость». Также <данные изъяты> приобретал «Скорость» для других людей, у которых не было возможности купить «Скорость», они звонили или писали ему на сотовый телефон, после чего передавали деньги при личной встрече, либо перечисляли на счет «<данные изъяты>», который говорили продавцы. За помощь в приобретении, <данные изъяты> давали часть наркотика «Скорость». Когда они познакомились с <данные изъяты>, то тот приобретал «Скорость» через парня по имени <данные изъяты>, который ездит «<данные изъяты>, последние цифры №. Со слов <данные изъяты> знает, что <данные изъяты> помогал ему приобретать наркотики «Скорость» у парня по имени Бабыкин С.П., который ездит на «<данные изъяты>», при этом «Скорость» <данные изъяты> приобретал при личной встрече. В <данные изъяты>. <данные изъяты> говорил ей, что стал брать наркотическое средство «Скорость» лично у «Бабыкин С.П.», который ездит на «<данные изъяты>». Сначала «Бабыкин С.П.» приезжал к их <адрес> по <адрес> или к <адрес>, расположенной на пересечении <адрес>, затем в <данные изъяты>. «Бабыкин С.П.» завел счет, на который <данные изъяты> стал переводить деньги, а Бабыкин С.П. делать закладки. Также от Бабыкин С.П. закладки стал делать парень по имени «<данные изъяты> при этом <данные изъяты> звонил самому «Бабыкин С.П.». Все это она знает со слов <данные изъяты>, и из его телефонных разговоров с Бабыкин С.П. и <данные изъяты>», последних она лично никогда не видела. В начале <данные изъяты> телефон «Бабыкин С.П.» и «<данные изъяты> отвечать не стал, потом <данные изъяты> съездил на работу или домой к Бабыкин С.П. она, точно не знает, и сказал, что Бабыкин С.П. задержан и находится в № <адрес> (т.2,л.д.12).

Свидетель свидетель №8 суду пояснила, что осуществляла досмотр свидетель №1, который производился в кабинете отдела полиции №, присутствовали понятые- две женщины, им разъяснили их права, составили протокол. Ей вручили денежные средства, подробностей не помнит. Предъявленный ей для обозрения протокол составляла она.

    Свидетель свидетель №9 пояснил суду, что вечером он ехал с работы по <адрес>, его остановил экипаж ДПС, попросили понятым побыть, поднялись в отдел полиции. Был второй понятой. Мужчина был вторым понятым, следователи, ОМОН, доставали из кармана подсудимого свертки. Порядка 30, еще деньги были тысяч 30, несколько мобильных телефонов. Подсудимый сказал, что это наркотик. Пакеты вскрыли, там был порошок серого цвета.

<данные изъяты> Подсудимый сказал, что это принадлежит ему, их изъяли, упаковали, они расписались. Так же проводили личный досмотр водителя. У него был изъят один сверток, тот говорил, что возил подсудимого. В свертке было похожее вещество, что и у подсудимого. Водитель сказал, что купил для себя. Протокол составляли, в документах он тоже расписывался.

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель 10 пояснил, что подсудимый ему знаком, ранее он употреблял наркотики. Приобретал через интернет, с помощью смс, забирал в «закладках».     Согласно оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетель 10, он проживает вместе с сожительницей свидетель №7 с которой они познакомились <данные изъяты>. У него в пользовании имеется сотовый телефон абонентский номер № которым он пользуется около №., в пользовании <данные изъяты> находится сим-карта сотового оператора <данные изъяты> абонентский номер №, которой иногда пользуюсь он. Около года назад он стал употреблять наркотическое средство, которое лица, употребляющие наркотики называют «Скорость». «Скорость» он употребляет внутривенно путем инъекций, иногда путем вдыхания через нос, так как она выглядит в виде белого порошка, которую при употреблении путем инъекций разводят водой. «Скорость» продается в прозрачных полиэтиленовых пакетиках небольшого размера, с застежкой рельсового типа. Иногда продавцы «Скорости» пишут маркером от руки на пакете «МДВП», никаких других этикеток нет. Он употребляет «Скорость» каждый день, по нескольку раз в день. Также около года назад он познакомился с мужчиной по имени <данные изъяты>, который ездит <данные изъяты>» <данные изъяты> гос номер точно не помнит, но в нем есть цифра <данные изъяты>. <данные изъяты> познакомился с целью приобретения у того наркотического средства «Скорость», при этом с <данные изъяты> встречались на ООТ «<данные изъяты> <адрес>, так как он жил на <адрес>, недалеко от этой остановки. Он отдавал <данные изъяты> 2000 рублей, для приобретения «Скорости», после чего <данные изъяты> уезжал на 10 минут, к «<данные изъяты>», расположенному на <адрес>, возвращался и отдавал ему пакет с солью. Иногда он вместе с <данные изъяты> на его автомобиле, ездил на пересечение <адрес>, где <данные изъяты> оставлял его в своей машине, а сам выходил, и уходил за бетонный забор, возвращался через 7-10 минут и приносил «Скорость». Несколько раз <данные изъяты> звонил с его номера № телефона человеку, которого называл Бабыкин С.П., и у которого он приобретал наркотик «Скорость». Также наркотик «Скорость» он приобретал у <данные изъяты> для других людей, когда у него не было денег, они складывались деньгами. О том, что берет наркотическое средство «Скорость» для кого-то еще, он <данные изъяты> ничего не говорил. Данных этих людей он не знает.

ДД.ММ.ГГГГ он искала <данные изъяты> и так как не мог его найти, позвонил на сотовый телефон Бабыкин С.П., номера точно не помнит, сотовый оператор «<данные изъяты> и объяснил, кто он и по какому поводу звонит, а также спросил, есть ли у него «Скорость». Бабыкин С.П. сказал, что позвонит <данные изъяты> и спросит, можно ли ему, <данные изъяты> продавать «Скорость». На следующий день он вновь позвонил Бабыкин С.П., и спросил можно приобрести у него «Скорость», на что Бабыкин С.П. сказал, что можно, и они договорились о встрече возле пожарной части по <адрес>. Он пришел на данный перекресток в назначенное время, где к нему подъехал автомобиль <данные изъяты>» <данные изъяты>. номер не смотрел, <данные изъяты>. Он сел в данный автомобиль, в котором находился мужчина, который представился Бабыкин С.П., которому он передал 2500 рублей, а Бабыкин С.П. отдал ему полиэтиленовый пакетик с веществом «Скорость». При этом Бабыкин С.П. пояснил, что продает ему, <данные изъяты> «Скорость» со скидкой за 2300 рублей, и что он, Шумилкин, сможет приобретать у него скорость около 2-х недель, а затем будет приобретать «Скорость» через <данные изъяты>» куда будет перечислять деньги, а «Скорость» можно будет забирать в условленном месте, которое укажет Бабыкин С.П.. На его вопрос употребляет ли «Бабыкин С.П.» сам «Скорость», на что тот ответил, что никакие наркотики не употребляет, <данные изъяты>. Таким способом он приобретал у Бабыкин С.П. «скорость» около 2-х недель, при этом на сумму менее 2300 рублей Бабыкин С.П. ее не продавал. У Бабыкин С.П. он брал «скорость» 2-3 раза в неделю, каждый день около 5 раз, при этом складывался деньгами с другими лицами, которые хотели употребить наркотики, но Бабыкин С.П. об этом ничего не говорил, так как Бабыкин С.П. это не интересовало. Затем Бабыкин С.П. дал ему номер телефона абонентский оператор «<данные изъяты>», точно его не помнит, начинается на <данные изъяты> и сказал, что это номер телефона и номер «<данные изъяты>», и что на него он, <данные изъяты> должен будет перечислять деньги, и Бабыкин С.П. или его знакомый по имени «<данные изъяты> делать закладки. После чего он клал деньги на данный номер по 2300 рублей, затем звонил Бабыкин С.П. на МТС, и тот говорил, что узнает о перечислении денег, и после этого сделает закладку со «скоростью». Он перезванивал Бабыкин С.П., и тот говорил место, где можно забрать закладку с солью, как правило, на <адрес> и <адрес>, в пачках из-под сигарет или спичечных коробках, на земле под балконами. «Скорость» он покупал у Бабыкин С.П. только вечером, примерно с 22:00 до 24:00ч, так как тот пояснял, что находится на работе, а потом на тренировках. В <данные изъяты>. Бабыкин С.П. пропал, он позвонил <данные изъяты>, который съездил на работу и домой к Бабыкин С.П., и сказал, что Бабыкин С.П. задержали за сбыт наркотиков, и что тот находится <адрес> <адрес>. (<данные изъяты>

В соответствии с оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ свидетеля свидетель 11 в начале <данные изъяты>, в ночное время вместе со своими знакомыми <данные изъяты> и <данные изъяты>, фамилии их не знает, находились в районе кафе «<данные изъяты> расположенном по <адрес>. К ним обратились сотрудники полиции, которые попросили их побыть понятыми. Она и <данные изъяты> согласились, и вместе с сотрудниками полиции прошли в отдел полиции № «<данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> служебный кабинет <данные изъяты>. В кабинете ей и <данные изъяты> были разъяснены права и обязанности понятых, после чего в присутствии них женщина, которая находилась в кабинете, представилась, но она не запомнила ее данные. Женщине было около <данные изъяты>, <данные изъяты> которая пояснила, что желает добровольно выдать наркотическое средство -«соль», после чего достала из кармана один полиэтиленовый пакетик с застежкой рельсового типа, с порошком белого цвета, и чек терминала оплаты через систему <данные изъяты>». При этом женщина пояснила, что в пакете находится наркотическое средство, которое она приобрела при проведении проверочной закупки наркотического средства у своего знакомого мужчины на ООТ «<данные изъяты>» <адрес>, при этом сначала перевела деньги через терминал оплаты. По данному факту был составлен протокол, который был зачитан вслух, и в нем расписались все присутствующие. Выданное женщиной вещество, было упаковано в бумажный конверт, заверено и опечатано печатью. Также все было снято на видеокамеру. Замечаний и дополнений не поступило. (<данные изъяты>

Свидетель свидетель 12 суду пояснила, что в ее производстве находилось уголовное дело в отношении Бабыкин С.П. <данные изъяты> и его сожительницу она допрашивала в качестве свидетелей. Показания записывала с их слов. <данные изъяты> был установлен по детализации соединений у Бабыкин С.П. <данные изъяты> читал показания, записанные ею, противоречий и замечаний не было, подписал. В кабинете был еще один следователь, так как у них кабинет на двоих. Сожительница, <данные изъяты> ожидала в коридоре. Оперативные сотрудники не присутствовали при допросе. Давление на него не оказывали. Состояние у него было нормальное, не видно было, чтобы он был под воздействием наркотических средств. Подробности личной жизни <данные изъяты> и его сожительницы, ей не были известны.

Помимо исследованных в суде показаний, вина подсудимого подтверждается протоколами процессуальных действий и результатами оперативно-розыскных мероприятий, приобщенных к материалам дела в соответствии с требованиями законодательства:

- протоколом личного досмотра свидетель №1, при проведении которого у последней
ничего запрещенного обнаружено и изъято не было <данные изъяты>

- актом вручения денежных средств свидетель №1 для проведения проверочной закупки (<данные изъяты>

- протоколом личного досмотра Бабыкин С.П., в ходе которого у последнего было изъято
4 пакета со смесь, содержащей наркотическое средство - метилендиоксипировалерон (MDPV),
массой не менее 1,614 граммов, восемь полиэтиленовых пакетов, со смесью содержащей (1-
пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин -1-ил)метанон (JWH-210), которое является производным
наркотического средства (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-
122),массой 3,20 граммов, особо крупным размером, девятнадцать фольгированных свертков, со
смесью, содержащей 3-(4-Метоксибензоил)-1-пентилиндол («RCS-4», 4-метоксифенил (1-пентио1-
Н-индол-3-ил)метанон), который является производным наркотического средства З-Бензоилиндол
[(Ш-индол-3-ил)фенилметанон)], массой 8,274 граммов, сотовые телефоны с абонентскими
номерами №

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество в четырех полиэтиленовых свертках изъятое у Бабыкин С.П. является наркотическим средством метилендиоксипировалерон (MDPV), массой 1,614 граммов. (т.1,л.д.16);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество

в восьми полиэтиленовых свертках изъятое у Бабыкин С.П. является смесью, содержащей (1-

пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин -1-ил)метанон (JWH-210), которое является производным

наркотического средства (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-

122),массой 3,20 граммов <данные изъяты>

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в девятнадцати пакетах изъятое у Бабыкин С.П. является смесью, содержащей 3-(4-Метоксибензоил)-1-пентилиндол («RCS-4», 4-метоксифенил (1-пентио1-Н-индол-3-ил)метанон), который является производным наркотического средства З-Бензоилиндол [(1Н-индол-3-ил)фенилметанон)], массой 8,274 граммов <данные изъяты>

- актом добровольной выдачи свидетель №1 вещества, приобретенного у Бабыкин С.П.
при проведении проверочной закупки (<данные изъяты>

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, выданное свидетель №1, является смесью, содержащей наркотическое средство-метилендиоксипировалерон (MDPV), массой 0,866 грамма, вещество (т.<данные изъяты>

- протоколом выемки в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, в ходе которой из терминала оплаты изъяты денежные средства, врученные свидетель №1 для приобретения наркотического средства (т<данные изъяты>

-справкой ЭКЦ ГУ МВД России по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое у свидетель №1, является смесью, содержащей наркотическое средство-метилендиоксипировалерон (MDPV), массой 0,381 грамма (<данные изъяты>

-Заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, с учетом первоначального исследования, изъятое у свидетель №1п., является смесью, содержащей наркотическое средство- метилендиоксипировалерон (MDPV), массой 0,381 грамма. Вещество, с учетом первоначального исследования, выданное свидетель №1, является смесью, содержащей наркотическое средство- метилендиоксипировалерон (MDPV), массой 0,866 грамма, вещество с учетом первоначального исследования, изъятое у Бабыкин С.П. является смесью, содержащей наркотическое средство- метилендиоксипировалерон (MDPV), массой 1,614 грамма, вещество, с учетом первоначального исследования, изъятое у Бабыкин С.П., является смесью, содержащей (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин -1-ил)метанон (JWH-210), которое является производным наркотического средства (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индрл-3-ил) метанон (JWH- 122),массой 3,20 граммов, вещество, с учетом первоначального исследования, изъятое у Бабыкин С.П., является смесью, содержащей 3-(4-Метоксибензоил)-1-пентилиндол («RCS-4», 4-метоксифенил (1-пентио1-Н-индол-3-ил)метанон), который является производным наркотического средства З-Бензоилиндол [(Ш-индол-З-ил)фенилметанон)], массой 8,274 граммов (т<данные изъяты>

- протоколом осмотра сотовых телефонов, изъятых в ходе личного досмотра Бабыкин С.П., с абонентскими номерами № денежных средств, изъятых в ходе личного досмотра Бабыкин С.П., чеков, денежных средств, изъятых в ходе в ходе выемки в магазине «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>., детализаций, ДВД-диска (<данные изъяты>

- детализацией абонентского номера №, находящего в пользовании Бабыкин
СП., на который свидетель №1 перечисляла деньги последнему с целью приобретения
наркотической смеси, <данные изъяты>

- детализацией абонентского номера №, находящего в пользовании Бабыкин С.П., на который свидетель №1 звонила последнему с целью приобретения наркотической
смеси, (<данные изъяты>

     Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства суд признает их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой и в своей совокупности подтверждающими вину подсудимого в инкриминируемых ему деяниях.

В судебном заседании достоверно установлено, что Бабыкин С.П. преследуя умысел на незаконный сбыт, приобрел наркотическое средство - метилендиоксипировалерон (MDPV), массой 0,381 грамма, которое незаконно сбыл свидетель №1, получив взамен от нее денежные средства через терминал на принадлежащий ему счет.

Кроме того Бабыкин С.П. в целью незаконного сбыта незаконно приобрел наркотическое средство (MDPV) в крупном размере, массой 2,48 грамма, часть из которого 0,866 грамма, продал свидетель №1, действовавшей в рамках контрольной закупки, оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой не менее 1,614 грамма Бабыкин С.П., продолжил незаконно хранить с целью незаконного сбыта. Однако Бабыкин С.П. не довел до конца свой умысел поскольку данное наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Бабыкин С.П. Таким образом, подсудимый покушался на незаконный сбыт наркотического средства (MDPV) в крупном размере.

Также Бабыкин С.П. незаконно приобрел и хранил с целью незаконного сбыта наркотическое средство (JWH- 122), массой 3,20 граммов, смесь, содержащую 3-(4-Метоксибензоил)-1-пентилиндол («RCS-4», 4-метоксифенил (1-пентио1-Н-индол-3-ил)метанон), который является производным наркотического средства З-Бензоилиндол [(Ш-индол-З-ил)фенилметанон)], массой 8,274 граммов, расфасованную в девятнадцать фольгированных свертков что является особо крупным размером и с той же целью незаконно хранил при себе. Довести свой умысел до конца подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, так как указанное вещество было у него изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра. Тем самым Бабыкин С.П. создал условия для незаконного сбыта указанного наркотического средства в особо крупном размере.

При этом суд не находит в действиях подсудимого по эпизоду № признаков покушения, поскольку Бабыкин С.П. не начал каких-либо действий по выполнению объективной стороны преступления и считает, что в его действиях имелись признаки приготовления к преступлению.

Суд исключает из обвинения Бабыкин С.П., квалификацию его действий в части хранения наркотического вещества в особо крупном размере по эпизоду №, как излишне вмененную.

Суд квалифицирует действия Бабыкин С.П. :

- по эпизоду №1 по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотического средства;

- по эпизоду №2 по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере;

- по эпизоду №3 по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ – приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного- совершено тяжкое преступление и два неоконченных особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>, наличие по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд расценивает признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> занятость общественно полезным трудом.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной и находит основания для применения ст. 64 УК РФ при определении размера наказания подсудимому.

    Оснований к применению ст. 73 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ суд не усматривает с учетом тяжести содеянного и обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бабыкин С.П. признать виновным:

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ на основании которой с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказания в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа, без ограничения свободы;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на четыре года, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

    На основании ч.3 ст. 69 УК РФ Бабыкин С.П. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Бабыкин С.П. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Бабыкин С.П. оставить в виде заключения под стражей в <данные изъяты> <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный вправе, в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом кассационной инстанции, всех поступивших по делу кассационных жалоб и представлений.

Кассационные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде кассационной инстанции, подлежат направлению в Октябрьский районный суд, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья:

Секретарь: