Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-646/2015 ~ М-633/2015 от 28.08.2015

Дело № 2–646/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Рыльск 16 ноября 2015 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Лавриковой М.В.,

при секретаре Ореховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Марии Андреевны к Администрации Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Козлова М.А. обратилась в суд с иском к Администрации Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области о признании за ней права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что <дата> умерла родная сестра ФИО1, после ее смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, которая принадлежала умершей на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного <дата> Рыльским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству. В <дата> году она узнала, что <дата> ФИО1 составила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала ей. В <дата> она обратилась к нотариусу Рыльского нотариального округа Курской области Ковыневой Л.В. с заявлением о принятии наследства по завещанию, но ей было отказано в оформлении наследства, т.к. пропущен срок для принятия наследства. Поскольку ею фактически принято наследство после смерти ФИО1, то она полагает, что приобрела право собственности на земельную долю.

    Просила с учетом уточнений признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание истец Козлова М.А. не явилась, о времени и месте заседания извещена, просила дело рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала.

Представитель истца Кузнецова С.М. требования истца поддержала и просила удовлетворить их с учетом уточнений.

Представитель ответчика Администрации Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен.

Третье лицо нотариус Рыльского нотариального округа Курской области Ковынева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте заседания извещено.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

    В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Как установлено из материалов дела, ФИО1 умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти ФИО1 (л.д. 12).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, которая принадлежала умершей ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного <дата> Рыльским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству (л.д.14-15,16).

<дата> ФИО1 составила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала своей сестре Козловой М.А. (л.д.13).

В <дата> Козлова М.А. обратилась к нотариусу Рыльского нотариального округа Курской области Ковыневой Л.В. с заявлением о принятии наследства по завещанию.

    Согласно ответу нотариуса Рыльского нотариального округа Курской области от <дата> № Козловой М.А. было разъяснено о пропуске срока для принятия наследства. Наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не зарегистрировано (л.д.18).

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, Козлова М.А. фактически приняла наследство после смерти сестры ФИО1, т.к. на день открытия наследства она владела и пользовалась наследственным имуществом, т.е. проживала в доме сестры в <адрес>, после смерти сестры ухаживала за домом и земельным участком сестры, что подтверждается письменным заявлением истца (л.д.44), справкой Администрации Крупецкого сельсовета Рыльского района Курской области о том, что ФИО1 проживала в <адрес> (л.д.17).

    Таким образом, поскольку Козлова М.А. фактически приняла наследство после смерти своей сестры ФИО1, т.к. она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то ее требования о признании за ней права собственности на земельную долю подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Козловой Марии Андреевны удовлетворить.

    Признать за Козловой Марией Андреевной в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2015.

    Судья: