Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2017 (1-439/2016;) от 27.12.2016

                                                                                             уг. дело №1-61/2017

                                          Приговор

                              Именем Российской Федерации

город Лесосибирск                                                          29 марта 2017 года

          Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Спириной М.Н., единолично,

с участием государственных обвинителей -помощника прокурора г. Лесосибирска Григоровича Е.В., старшего помощника прокурора г. Лесосибирска Кацупий Т.В.,

подсудимых Бисько Б.А., Смакунова А.П.,

защитников – адвокатов Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» города Лесосибирска Федяевой Г.И., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,Белинской Ю.А., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Диордица Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела №1-61/2017 года №) в отношении

Бисько Б.А., <данные изъяты> судимого:

- 23 октября 2008 годаЛесосибирским городским судом Красноярского края за шесть преступлений, совершенных в несовершеннолетнем возрасте по пункту «А» части 2 статьи 166, части 1 статьи 166, части 3 статьи 69 УК РФ, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года; испытательный срок по указанному приговору продлен постановлениями суда от 10 марта, 24 августа, 21декабря 2009года, 26 февраля 2010года, каждым на 1 месяц; 27 июля 2010 года условное осуждение в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; изменение 14 ноября 2011 года окончательное наказание снижено до 2 лет 6 месяцам лишения свободы;

- 18 марта 2009 года Лесосибирским городским судом Красноярского края по части 3 статьи 30 части 1 статьи 166 УК РФ, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, к 2 годам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, постановлено приговор от 23.10.2008г. исполнять самостоятельно; испытательный срок по указанному приговору продлен постановлениями суда от 24.08.2009г., 21.12.2009г., 26.02.2010г. каждым на 1 месяц; 27 июля 2010 года условное осуждение в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; изменение 10 августа 2010 года на основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части по приговору от 23.10.2008г. к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; изменение 14 ноября 2011 года окончательное наказание снижено до 2 лет 11 месяцам лишения свободы;

- 14 сентября 2010 года по пункту «А» части 2 статьи 161 УК РФ, совершенное в несовершеннолетнем возрасте к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части по приговорам от 23 октября 2008года и от 18 марта 2009 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; изменение 14 ноября 2011 года окончательное наказание снижено до 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

- 12 ноября 2010 года по части 3 статьи 30 пункту «Б» части 2 статьи 158, пункту «Б» части 2 статьи 158, пункту «Б» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ, совершенные в несовершеннолетнем возрасте к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием за преступления по приговору от 14 сентября 2010года к 4 годам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части по приговорам от 23 октября 2008 года и от 18 марта 2009года к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; кассационным определением от 25 января 2011 года окончательное наказание снижено до 4 лет 8 месяцев лишения свободы;изменение 14 ноября 2011 года окончательное наказание снижено до 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 18 января 2011 года по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ, совершенное в несовершеннолетнем возрасте к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с наказанием за преступления по приговорам от 14 сентября 2010года и от 12 ноября 2010года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части по приговорам от 23 октября 2008года и от 18 марта 2009года к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;изменение 14 ноября 2011 года окончательное наказание снижено до 5 лет лишения свободы; 12 мая 2014 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 21 день,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «В» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пунктами «А,Б» части 2 статьи 158 УК РФ,

Смакунова А.П., <данные изъяты> судимого:

- 23 октября 2008 года Лесосибирским городским судом Красноярского края по пункту«А» части 2 статьи 166, пункту«А» части 2 статьи 166, пункту«А» части 2 статьи 166, пункту «А» части 2 статьи 166, пункту«А» части 2 статьи 166, пункту«А» части 2 статьи 166 УК РФ, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, с применением части 3 статьи 69, статьи 73 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Лесосибирского городского суда Красноярского краяот 02 февраля 2009 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 10 июня 2009 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

- 29 июля 2009 года Лесосибирским городским судом Красноярского края по пунктам «Б,В» части 2 статьи 158 (по 5 эпизодам преступлений) УК РФ, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, с применением части 2 статьи 69, статьи 70 УК РФ присоединен приговор от 23 октября 2008 года назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. Освобожден 07 июля 2010 условно-досрочно по постановлению Советского районного суда Красноярского края на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 20 дней.

- 27 апреля 2011 года Лесосибирским городским судом Красноярского края по части 1 статьи 158 (по 3 эпизодам преступлений), пунктам «А, Б, В» части 2 статьи 158 (по 3 эпизодам преступлений), пунктам «Б,В» части 2 статьи 158 (по 3 эпизодам преступлений), пункту «А» части 3 статьи 158, пункту«Б» части 2 статьи 158, пунктам«А, Б» части 2 статьи 158, пунктам«А,В» части 2 статьи 158, пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы. С применением статьи 70 УК РФ присоединен приговор от 29 июля 2009 года Лесосибирского городского суда Красноярского края, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. Постановлением Советского районного суда Красноярского края 07 июня 2012 года срок сокращен, к отбытию 4 года 9 месяцев лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 16 октября 2015 года по отбытии срока наказания,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктами «А,Б» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Подсудимый Бисько Б.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

          Подсудимые Бисько Б.А. и Смакунов А.П. совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления- тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

        Все преступления совершены в городе Лесосибирске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

         Так, 19 сентября 2016 года примерно 02 час.00 мин. Бисько Б.А., реализуя возникший умысел, прошел к автомобилю «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак №», находящемуся в 30 метрах от первого подъезда дома № 51 по улице Победы в городе Лесосибирске Красноярского края на автомобильной стоянке, где принесенными с собой домкратом поднял автомобиль, а баллонным ключом, поочередно демонтировал четыре колеса, воспользовавшись тем, что его действия ни кем не замечены, тайно похитил с вышеуказанного автомобиля две автомобильные шины «MICHELINX-ICE 175/70 R13» по цене 1603 рубля 30 копеек за одну шину, две автомобильные шины «MICHELINX-ICE 175/70 R13» по цене 1824 рубля 64 копейки за одну шину, в сборе с четырьмя алюминиевыми легко сплавными дисками R13 по цене 1000 рублей за один диск, а всего, принадлежащие на праве собственности Потерпевший №2 четыре колеса в сборе на общую сумму 10855 рублей 88 копеек, с похищенным с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 10855 рублей 88 копеек, который является для него значительным.

       Кроме того, 29 ноября 2016 года в ночное время Бисько Б.А. и Смакунов А.П. вступили друг с другом в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения денежных средств в одном из магазинов города Лесосибирска Красноярского края. Реализуя который, 29 ноября 2016 года примерно в 03 часа 20 минут Бисько Б.А. и Смакунов А.П. пришли к магазину «Ливия», расположенному по адресу: Красноярский край город Лесосибирск улица Горького 27А, где поочередно используя принесенный с собой лапчатый лом, сорвали навесной замок на двери в подсобное помещение данного магазина и открыли ее. После чего, воспользовавшись тем, что их действия ни кем не замечены, Смакунов А.П. занял место рядом с магазином «Ливия» по вышеуказанному адресу и стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Бисько Б.А. о появлении посторонних лиц, а Бисько Б.А. незаконно проник в помещение указанного магазина, где в торговом зале и служебном помещении, тайно похитил денежные средства на общую сумму 1359 рублей 60 копеек принадлежащие индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1.. Однако, Смакунов А.П. и Бисько Б.А. не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции на месте преступления.

     Подсудимый Бисько Б.А. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 19 сентября 2016 года похитил с автомобиля ВАЗ-2109 четыре колеса в сборе принадлежащие Потерпевший №2, а также 29 ноября 2016 года совместно со Смакуновым проникли в подсобное помещение магазина «Ливия», откуда пытались похитить денежные средства.

     Подсудимый Смакунов А.П. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал показания аналогичные показаниям подсудимого Бисько Б.А.

          Помимо признательных показаний, виновность подсудимых Бисько Б.А., Смакунова А.П. подтверждается исследованными в суде доказательствами, представленными стороной государственного обвинения без нарушения уголовно-процессуальных норм, в том числе:

По факту хищения Бисько Б.А. имущества у Потерпевший №2

- показаниями свидетеля ФИО6 о том, что проживает в незарегистрированном браке с Бисько Б.А., с которым у них совместный малолетний ребенок. Ночью 19 сентября 2016 года она спала с детьми и где находился Бисько не знает, утром увидела в квартире четыре колеса в сборе, которые появились за ночь. Она спрашивала у Бисько о появлении колес, но тот ничего не отвечал, в последующем узнала, что колеса похищены;

- показаниями свидетеля ФИО7 о том, что 19 сентября 2016 года сын, Бисько Б.А. принес к ней домой колеса и продал ей их за 5000 руб., впоследствии от сына узнала, что колеса похищены.

Оглашенными с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №2 о том, что проживает в первом подъезде <адрес>, в собственности имеет автомобиль марки «ВАЗ 2109» красного цвета государственный регистрационный знак №», который после ремонта с сентября 2015 года, он постоянно хранил на автомобильной площадке напротив своего дома. 18 сентября 2016 года примерно в 22 часа он ходил в магазин и обратил внимание, что с автомобилем все в порядке. 19 сентября 2016 года примерно в 17 часов 30 минут он возвращался с работы и обнаружил, что с автомобиля похищены четыре колеса в сборе, о чем сообщил в полицию. Ознакомлен с заключением товароведческой экспертизы. Эксперт оценил все четыре колеса в сборе на общую сумму 10855 рублей 88 копеек, с чем он полностью согласен и не оспаривает. Ущерб в сумме 10855 рублей 88 копеек для него является значительным №

- показаниями свидетеля ФИО8 о том, что в марте 2015 года он продал ФИО29 свой автомобиль «ВАЗ 2109» красного цвета государственный регистрационный знак № Автомобиль продал с колесами в сборе из шин марки MICHELINR13 и алюминиевыми легкосплавными дисками, которые приобрел в новом состоянии в феврале 2015 года (№

- показаниями свидетеля ФИО9 о том, что проживает в <адрес>. 19 сентября 2016 года примерно в 07 часов утра он вышел на улицу во двор и обратил внимание, что на автомобиле ВАЗ 2109 красного цвета, принадлежащем его соседу по квартире, отсутствуют все четыре колеса №

- показаниями свидетеля ФИО10 о том, что проживает с супругой по <адрес> в городе Лесосибирске. Бисько Б.А – сын супруги, Бисько с ними не проживает, только прописан, проживает с сожительницей ФИО6. До ноября 2016 года Бисько проживали в арендуемой квартире в доме по <адрес>. 19 сентября 2016 года от супруги узнал, что она приобрела у Бисько колеса в хорошем состоянии за 5000 руб. №

     Данными протоколов иных следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия со схемой и фототаблицей от 19 сентября 2016 года – автомобильной площадки напротив дома № 51 по улице Победы в городе Лесосибирске Красноярского края, где в 30 метрах к северу напротив первого подъезда указанного дома находится автомобиль «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак №», у которого отсутствуют четыре колеса в сборе. С правой стороны кузова автомобиля подставлен кирпич. В ходе осмотра места происшествия с переднего правого крыла автомобиля изъяты следы рук №

- заключением эксперта № 685 от 28 сентября 2016 года с фототаблицей, установлено, что на представленных на экспертизу отрезках темной дактилоскопической пленки, изъятых при ОМП, имеется один след ладонной поверхности пригодный для идентификации по нему личности (№

- заключением эксперта № 804 от 10 ноября 2016 года с фототаблицей установлено, что след ладонной поверхности руки, признанный пригодным для идентификации личности в заключении эксперта № 685 от 29 сентября 2016 года, оставлен ладонью левой руки Бисько Б.А., <данные изъяты> (№),

- данными протокола осмотра предметов от 02 декабря 2016 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен бумажный пакета, в который упакован след руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия 19 сентября 2016 года, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (№

- данными протокола осмотра места происшествия от 28 ноября 2016 года с фототаблицей – у дома по <адрес> в городе Лесосибирске в ходе которого, с автомобиля ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак №» изъяты четыре колеса в сборе с ошипованными шинами марки «MICHELIN»175/70 R13 и легкосплавными дисками №

- заключением эксперта № 457/16 от 28 ноября 2016 года с фототаблицей о том, что согласно расчету, износ двух шин «MICHELINX-ICE 175/70 R13» составляет 59,5 % и износ двух шин «MICHELINX-ICE 175/70 R13» составляет 47,6 %. С учетом износа стоимость шины «MICHELINX-ICE 175/70 R13» на сентябрь 2016 года составляет: 59,% -1603 рублей 30 копеек, 47,6% - 1824 рубля 64 копейки; стоимость алюминиевого легкосплавного диска R13 по состоянию на сентябрь 2016 года составляет - 1000 рублей, следовательно стоимость четырех – 4000 рублей. Рыночная стоимость предоставленных объектов оценки по состоянию на 19 сентября 2016 года составляет - 10855 рублей 88 копеек №

- данными протокола осмотра предметов от 28 ноября 2016 года с фототаблицей, а именно четырех колес в сборе с ошипованными шинами марки MICHELINX-ICE 175/70 R13 и легкосплавными дисками, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств №

        - данными протокола явки с повинной Бисько Б.А. от 25 ноября 2016 года, в которой он сообщил о совершенном хищении четырех колес в сборе с дисками№

По факту покушения на кражу имущества индивидуального предпринимателя Потерпевший №1, в группе лиц по предварительному сговору Бисько Б.А. со Смакуновым А.П.:

- показаниями свидетеля ФИО11 о том, что Смакунов А. это сын ее гражданского супруга. 28 ноября 2016 года Смакунов был до 24 часов дома, когда утром проснулись, то Смакунова не было дома. 29 ноября 2016 года со слов полиции узнала, что Смакунов и Бисько пытались совершить хищение денежных средств из магазина, Смакунов пояснил, что он наблюдал за окружающей обстановкой во время хищения, а в магазин проникал Бисько.

Оглашенными с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ:

- Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что он является индивидуальным предпринимателем. В собственности у него имеется нежилое здание, которое он использует под магазин - «Ливия». Данный магазин расположен по адресу: Красноярский край город Лесосибирск улица Горького 27А. В магазине осуществляется торговля продуктами питания и спиртным. Заведующей данного магазина является ФИО12 Магазин работает ежедневно с 08 часов по 22 часа, в магазине он бывает два раза в неделю, чтобы забрать выручку у заведующей. В магазине камеры видеонаблюдения отсутствуют, здание магазина находится под охраной в частной фирме, в помещении установлены датчики, которые срабатывают на движение. 29 ноября 2016 года от заведующей ему стало известно о том, что ночью в магазин, взломав навесной замок на двери в подсобное помещение, проникли двое неизвестных и пытались похитить денежную выручку из магазина на сумму 1359 рублей 60 копеек, однако, были задержаны сотрудниками полиции на месте преступления, в связи с чем, не довели преступление до конца. Указанная сумма ущерба для него малозначительной не является (№

- показаниями свидетеля ФИО12 о том, что она работает заведующей в магазине «Ливия», расположенном по адресу: Красноярский край город Лесосибирск улица Горького 27А. Магазин принадлежит индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1. Камеры видеонаблюдения на магазине отсутствуют, магазин разделен на три части – торговый зал, в который вход через центральный вход, а также, есть два раздельных подсобных помещения, все они проходные. Магазин работает по графику с 08 до 22 часов ежедневно без выходных, в торговом зале на прилавке имеется кассовый аппарат, по которому рассчитываем спиртные напитки. Там же стоит денежный ящик, который не запирается, поскольку не работает замок. Ночью 29 ноября 2016 года ей позвонила из магазина продавец ФИО13 и сказала, что в магазин проникли неизвестные, она ближе к 04 часам утра приехала в магазин, у магазина находились сотрудник охраны, с ними была продавец ФИО13, также стояла машина ППС, в которой находились задержанные два парня, которых она не видела. Она видела, что на металлической двери подсобного помещения сорван навесной замок, он лежал тут же у входа со стороны улицы. У самого порога этого же входа в подсобное помещение со стороны улицы лежал полиэтиленовый пакет с мелочью из их магазина. Этот пакет с мелочью пытались похитить из магазина. В данном пакете хранились монеты номиналом по 1 рублю и 2 рубля. Пакет этот хранился до совершения хищения в торговом зале рядом с кассовым аппаратом на полке внутри прилавка. На конец смены 28 ноября 2016 года в этом пакете находилось 112 рублей. Из этого пакета при хищении ничего не пропало. При входе в подсобное помещение она сразу увидела, что слева от входа на столе стоит денежный ящик. Он стоял вблизи к металлической двери подсобного помещения. До этого момента ящик стоял в торговом зале на прилавке с кассовым аппаратом. В денежном ящике находилось 757 рублей 60 копеек. При этом, из денежного ящика пропали 4 денежные купюры номиналом по 10 рублей на сумму 40 рублей, которые находились в отделе денежного ящика с другими купюрами по 10 рублей, остались случайно только две купюры по 10 рублей. Тем самым до хищения в ящике должно было быть 797 рублей 60 копеек. Кроме того, она сразу обнаружила, что со стола в ее служебном кабинете пропали денежные купюры номиналом 50 рублей в количестве 9 штук на сумму 450 рублей, которые она лично оставляла из числа выручки на своем рабочем месте – на столе. Больше в магазине ничего не пропало. Основная выручка осталась на месте. Со слов полицейских узнала, что у одного из задержанных впоследствии изъяли 490 рублей купюрами по 50 рублей 9 штук и 4 штуки по 10 рублей. Тем самым, у него находились деньги, которые он взял у нее в служебном кабинете и часть (купюры по 10 рублей) из денежного ящика(№

- показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, являющиеся аналогичными показаниям свидетеля ФИО12 №

- показаниями свидетеля ФИО15 о том, что из окон ее квартиры хорошо виден магазин «Ливия». 29 ноября 2016 года ночью она не спала, в окно увидела, что у задней стены магазина «Ливия», так где находится вход в подсобное помещение, стоят два парня. Над этим входом есть лампочка и участок у магазина хорошо совещен. Наблюдала она за парнями с расстояния примерно 50 метров, их действия ей были хорошо видны. Примерно в 03 часа 20 минут ночи оба парня подошли к металлической двери в подсобное помещение магазина «Ливия», один из них в руках держал какой-то предмет типа лома. Этот же парень стал взламывать замок на двери магазина, но у него не вышло и он тут же передал лом другому. Когда поняла, что парни пытаются взломать замок, решила позвонить в полицию. В 03 часа 24 минуты она осуществила звонок в полицию, представилась и сообщила о парнях, которые пытаются проникнуть в магазин. Когда она снова выглянула в окно, то увидела, что металлическая дверь в подсобное помещение магазина уже приоткрыта и парни по-прежнему находятся у двери. Внутрь парни еще не заходили, а осматривались по сторонам, потом прикрыли дверь в магазин и отошли к соседнему магазину. Затем парни вновь подошли к двери магазина, где один парень прошел внутрь, а второй парень, осматриваясь по сторонам, прошел к дороге – ул. Горького, где стал смотреть на дорогу. По его действиям было очевидно понятно, что он наблюдает за окружающей обстановкой, чтобы при появлении сотрудников полиции предупредить своего приятеля, который находился в магазине. Через несколько секунд по дороге проследовала снегоуборочная машина, которую, парень, что стоял у дороги, перепутал с полицейской и побежал к входу в подсобное помещение магазина, что-то крикнул и из магазина выбежал первый парень. Они оба побежали к дороге, осмотрелись и увидели, что едет снегоуборочная машина, после чего, парень, что выбежал из магазина, вернулся обратно, а второй остался у дороги и продолжил наблюдать за дорогой. Примерно через 1-2 минуты с южного направления по улице Горького подъехал наряд полиции, которые быстро задержали того парня, что наблюдал за окружающей обстановкой и посадили в служебный автомобиль. После чего, сотрудники полиции пошли к входу в подсобное помещение и там на выходе задержали второго парня. После чего, приехали другие полицейские, а задержанных увезли (№),

- показаниями свидетеля ФИО16 о том, что 28 ноября 2016 года заступил на очередное дежурство совместно с Свидетель №1 и ФИО17. В 03 часа 24 минуты 29 ноября 2016 дежурным по ОВД были направлены в район «Пирогово», где в магазин «Ливия», расположенный на остановке, проникли двое мужчин. На служебном автомобиле они прибыли к указанному магазину, при этом, световую и звуковые сигнализации не включали, подъехали, чтобы не привлекать внимания. Рядом с магазином у дороги стоял парень, который осматривался по сторонам, иных лиц поблизости с магазином не было. Данного парня незамедлительно задержали и применив к нему наручники, посадили в служебный автомобиль. С ним остался ФИО17, а он и Свидетель №1 прошли к магазину «Ливия» с противоположной стороны, где обнаружили, что входная металлическая дверь в подсобное помещение приоткрыта. В этот же момент из магазина выглянул второй парень, у которого в руках был прозрачный пакет с россыпью монет. Увидев их, парень, видимо от испуга, выронил пакет из рук и часть монет рассыпалось у порога двери снаружи магазина. Этот парень сразу был ими задержан, к нему применены наручники и сопровожден в служебный автомобиль, где парня поместили раздельно с первым задержанным. В помещение магазина они не проходили. Он видел, что в подсобном помещении слева от входной двери (относительно с улицы) на столе стоит денежный ящик, который был видимо вынесен ближе к выходу задержанным парнем. В кармане у задержанного в магазине парня находились денежные купюры, которые они не извлекали и не пересчитывали. Парень пояснил, что эти деньги он успел сложить в карман в помещении магазина. Оба задержанных парня были трезвыми. Далее, было передано в дежурную часть о задержании двух парней. Они дождались прибытия представителей магазина, а также, дежурную СОГ и потом увезли задержанных в отдел полиции №

- аналогичными показаниями ФИО17 №, Свидетель №1 №

Данными протоколов иных следственных действий:

- данными протокола осмотра места происшествия от 29 ноября 2016 года со схемой и фототаблицей – здания магазина «Ливия» по улице Горького 27А в городе Лесосибирске Красноярского края, в ходе которого обнаружено, что дверь в подсобное помещение открыта, запирающее устройство – навесной замок сорван и лежит у входа. Вблизи магазина обнаружен гвоздодер (лом). На столе у выхода из подсобного помещения обнаружен денежный ящик, в котором на момент осмотра находятся денежные средства в сумме 757 рублей 60 копеек (2 купюры номиналом по 10 рублей на сумму 20 рублей, 25 монет номиналом по 10 рублей на сумму 250 рублей, 44 монеты номиналом по 5 рублей на сумму 220 рублей, 45 монет номиналом по 2 рубля на сумму 90 рублей, 87 монет номиналом по 1 рублю на сумму 87 рублей, 178 монет номиналом по 50 копеек на сумму 89 рублей, 16 монет номиналом по 10 копеек на сумму 1 рубль 60 копеек). У входа в подсобное помещение со стороны улицы на снегу обнаружен полиэтиленовый прозрачный пакет, в котором находятся монеты номиналом по 1 рублю в количестве 82 штук и номиналом по 2 рубля в количестве 15 штук, а всего на сумму 112 рублей. Всего в ходе осмотра в денежном ящике и у входа в магазин обнаружено и осмотрено 869 рублей 60 копеек, которые изъяты. Кроме того, в ходе осмотра изъяты замок и ключ к нему, гвоздодер (лом), путем фотосъемки изъят след обуви у северной стены здания магазина №

- данными протокола осмотра места происшествия от 29 ноября 2016 с фототаблицей, в ходе которого в служебном кабинете № 3.21 Отдела МВД России по городу Лесосибирску у Смакунова А.П. были изъяты принадлежащие ему кроссовки №

- данными протокола осмотра места происшествия от 29 ноября 2016 года с фототаблицей, в ходе которого в служебном кабинете № 3.21 Отдела МВД России по городу Лесосибирску у Бисько Б.А. были изъяты денежные средства в сумме 490 рублей, из них 9 купюр номиналом по 50 рублей и четыре купюры номиналом по 10 рублей №

- заключением эксперта № 845 от 07 декабря 2016 года с фототаблицей установлено, что след подошвы обуви, фотоснимок которого представлен на экспертизу, пригоден для идентификации конкретного экземпляра обуви. Данный след подошвы обуви оставлен кроссовкам на левую ногу, изъятым у Смакунова А.П., <данные изъяты> (№

- заключением эксперта № 843 от 07 декабря 2016 года с фототаблицей установлено, что на корпусе и дужке представленного замка имеются следы воздействия постороннего(их) предмета(ов). Данные следы могли быть образованы в результате механического воздействия, как в процессе эксплуатации, так и посторонним(и) предметом(ами), имеющим большую твердость, чем твердость материала, из которого изготовлен предоставленный замок, при попытке взлома №

-данными протокола осмотра предметов от 08 декабря 2016 года с фототаблицей, а именно: кроссовок, изъятых у Смакунова А.П., фотоснимка следа подошвы обуви, изъятого в ходе осмотра места происшествия 29 ноября 2016 года у магазина «Ливия» по адресу: Красноярский край город Лесосибирск улица Горького 27А, замка и ключа к нему, лапчатого лома, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств №

- данными протокола осмотра предметов от 02 декабря 2016 года с фототаблицей, а именно денежных средств в сумме 490 рублей (купюры номиналом 50 рублей в количестве 9 штук; купюры номиналом 10 рублей в количестве 4 штук), которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия у Бисько Б.А.. Денежные средства признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств №

- данными протокола осмотра предметов от 29 ноября 2016 года, а именно денежных средств в сумме 112 рублей в полиэтиленовом прозрачном пакете и денежных средств на сумму 757 рублей 60 копеек, а всего, денежных средств на общую сумму 869 рублей 60 копеек, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия. Денежные средства признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств №

        - данными протокола явки с повинной Бисько Б.А. от 29 ноября 2016 года, в которой он сообщил о совершенном покушении на кражу денежных средств из магазина «Ливия» (№

        - данными протокола явки с повинной Смакунова А.П. от 29 ноября 2016 года, в которой он сообщил о совершенном покушении на кражу денежных средств из магазина «Ливия» №

      Оценив доказательства по делу, представленные стороной государственного обвинения в их совокупности, суд считает, что вина Бисько Б.А., Смакунова А.П.в содеянном полностью нашла свое подтверждение и доказана.

Действия Бисько Б.А. совершенные 19 сентября 2016 года (в отношении имущества ФИО18.) суд квалифицирует по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обоснован и квалифицирующий признак кражи – с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО18, поскольку данный ущерб как значительный определен и обоснован потерпевшим исходя из своего материального положения, размер причиненного ему ущерба составляет не менее 5000 рублей и отвечает признаку значительности, определенному в примечании к статье 158 УК РФ.

    Действия Смакунова А.П. и Бисько Б.А. совершенные 29 ноября 2016 года (в отношении имущества индивидуального предпринимателя Потерпевший №1) суд квалифицирует по части 3 статьи 30 пунктам «А,Б» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления- тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Вменение квалифицирующего признака кражи – группой лиц по предварительному сговору суд находит обоснованным, как установлено в суде, сговор соучастников о совершении кражи денежных средств состоялся до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, при этом данная договоренность подсудимым была реализована, но не доведена до конца, так как подсудимые были задержаны сотрудниками полиции. Обоснован и квалифицирующий признак кражи - с незаконным проникновением в помещение, поскольку в судебном заседании установлено, подтверждается материалами уголовного дела, и не оспаривается подсудимыми, что 29 ноября 2016 года Бисько Б.А., и Смакунов А.П. совершили хищение из помещения магазина «Ливия», который в ночное время суток не работал, был зарыт для посещения граждан, разрешения собственника для нахождения в помещении у подсудимых не имелось.

      При назначении наказания подсудимым суд учитывает правила статей 19, 60, части 3 статьи 66 УК РФ( за преступление по ч.3ст.30 п.А,Б ч.2 ст.158 УК РФ), для Бисько Б.А.. положения части 1 статьи 62 УК РФ, для Смакунова А.П. – положения частей 1, 2 статьи 68 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

      Характеризуется Бисько Б.А. по месту жительства участковым отрицательно №Смакунов А.П. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно №).

            Как обстоятельства, смягчающие наказание Бисько Б.А. суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, явки с повинной, состояние здоровья.

         Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

             Как обстоятельства, смягчающие наказание Смакунова А.П. суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством для Смакунова А.П. является рецидив преступлений.

Оценивая заключения судебно - психиатрической комиссии экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности с другими доказательствами, активное и адекватное поведение подсудимых в ходе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает подсудимых в отношении совершенных преступлений, вменяемыми и в силу статей 19 УК РФ они подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказание на исправление осужденных, пришел к выводу о назначении наказания подсудимым Бисько Б.А., и Смакунову А.П. в виде лишения свободы с применением условной меры в соответствии со статьей 73 УК РФ.

    С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.

       Заявления заместителя прокурора г. Лесосибирска о взыскании процессуальных издержек, связанных с оказанием юридической помощи адвокатом Мальцевой Н.В. в ходе предварительного следствия с Бисько Б.А. в размере 8820 (восьми тысяч восемьсот двадцати) рублей (№); адвокатом Сидоркиным А.Л. в ходе предварительного следствия со Смакуновым А.П.в размере 5292 (пяти тысяч двухсот девяносто двух) рублей№ удовлетворению не подлежат, поскольку подсудимыми был заявлен при рассмотрении уголовного дела особый порядок.

В соответствии с пунктами 1, 3, 5, 6 части 3 статьей 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, не представляющие ценности, подлежат уничтожению; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; остальные предметы передаются законным владельцам.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309УПК РФ, суд

                                                   ПРИГОВОРИЛ:

Бисько Б.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «В» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 пунктами «А,Б» части 2 статьи 158 УК РФ за которые назначить наказание в виде лишения свободы:

- по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ на срок 02 ( два) года ;

- по части 3 статьи 30 пунктами «А,Б» части 2 статьи 158 УК РФ на срок 01 ( один) год 06 ( шесть ) месяцев.

          В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Бисько Б.А. наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 6 ( шесть) месяцев.

         В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное Бисько Б.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Возложить на Бисько Б.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган на регистрацию по установленному этим органом графику.

Меру пресечения Бисько Б.А. –заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, из-под стражи освободить в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть Бисько Б.А. в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 29 ноября 2016 года по 28 марта 2017 года.

         Смакунова А.П. признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктами «А,Б» части 2 статьи 158 УК РФ за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 ( один ) год 08 ( восемь) месяцев.

         В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное Смакунову А.П. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Возложить на Смакунова А.П. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган на регистрацию по установленному этим органом графику.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

             Вещественные доказательства: бумажный пакет, в который упакован след руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия 19 сентября 2016 года; кроссовки, изъятые у Смакунова А.П.; фотоснимок следа подошвы обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия 29 ноября 2016 года у магазина «Ливия» по адресу: Красноярский край г. Лесосибирск ул. Горького 27А; хранящиеся при уголовном деле – хранить в течение срока последнего; замок и ключ к нему; лапчатый лом, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить; четыре колеса в сборе с ошипованными шинами марки MICHELINX-ICE 175/70 и легкосплавными дискамиR13–хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №2 – оставить по принадлежности, денежные средства в общей сумме 1359 рублей 60 копеек хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1- оставить по принадлежности.

       Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, через Лесосибирский городской суд. В соответствии со статьями 259-260 УПК РФ, осужденный имеет право на подачу ходатайства в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ в случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

                 Председательствующий:                                        М.Н. Спирина