Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-663/2016 ~ М-93/2016 от 13.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 16 февраля 2016 года

Кинельский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кинельского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц,

установил:

Кинельский межрайонный прокурор обратился в суд с требованием ответчику Ионову В.М. обязать устранить нарушения требований законодательства о противодействии экстремизму, путем удаления экстремистской символики с ограждения.

Заявитель, ответчик, третьи лица в судебное заседание не прибыли.

От Кинельского межрайонного прокурора поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил требования.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ до принятия отказа от иска или утверждения мирового соглашения суд разъясняет истцу или сторонам последствия их процессуальных действий, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Заявление Кинельского межрайонного прокурора об отказе от иска подано в письменном виде, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле разъяснены.

Суд находит возможным принять отказ прокурора от иска, поскольку требования, заявленные в интересах неопределенного круга лиц исполнены до рассмотрения спора по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Кинельского межрайонного прокурора.

Производство по гражданскому по исковому заявлению Кинельского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 суток с момента вынесения

Судья - подпись **

**

**

2-663/2016 ~ М-93/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кинельский межрайонный прокурор Самарской области
Ответчики
Ионов В.М.
Другие
Администрация городского округа Кинель Самарской области
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Л. М.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
13.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2016Передача материалов судье
18.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2016Подготовка дела (собеседование)
04.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2016Судебное заседание
19.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2016Дело оформлено
03.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее