Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2017 ~ М-179/2017 от 07.03.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Костиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ахметдиновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

В иске указано, что между ОАО " Уральский банк реконструкции и развития» (после изменения организационно-правовой формы ПАО КБ «УБР и Р») и Ахметдиновой Д..Р. путем подписания ДД.ММ.ГГГГ индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен Договор потребительского кредита № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № (далее – «договор обслуживания счета»). Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с указанным договором взыскатель открыл должнику счет № в рублях (п.8 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита), осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям использованием карты и передал её должнику; предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> (п.1 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Заёмщик согласно индивидуальным условиям ДПК и графика погашения приняла на себя обязательства ежемесячно не позднее 6 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> (п.4 раздела 3 «Индивидуальные условия ДПК» индивидуальных условий договора потребительского кредита. Последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Заёмщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, ссылаясь на ст. 309,810,819 ГК РФ, просит взыскать в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с Ахметдиновой Д.Р. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Ахметдинова Д.Р. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Ахметдиновой Д.Р. заключен кредитный договор №, заемщику выдан потребительский кредит в размере <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты>. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просит банк предоставить ей потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на <данные изъяты> для покупки квартиры, указав, что ознакомлена с общими условиями договора потребительского кредита.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>. В п. 6 подписанных сторонами индивидуальных условий договора оговорены порядок пользования кредитом и его возврат, указано, что погашение кредита производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, оговорена сумма кредита <данные изъяты>, срок действия договора – <данные изъяты>, процентная ставка <данные изъяты>. Пункт 12 указанных условий оговаривает уплату заемщиком кредитору пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности в случае нарушения возврата кредита или уплаты процентов за пользование кредитом.

Ахметдинова Д.Р. неоднократно нарушала взятые на себя обязательства, в результате у неё перед истцом образовалась задолженность, о чем свидетельствует письменный расчет, который проверен судом и не вызывает сомнений.

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом.

Существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора дает право истцу требовать взыскания задолженности.

Требования о взыскании с ответчика возврата гос.пошлины подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ

Оснований отказать в удовлетворении иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Ахметдиновой <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> (из них: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом) и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Направить копию заочного решения не присутствующим в судебном заседании истцу и ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>