Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-747/2012 ~ М-91/2012 от 18.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Красноярск 12 марта 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Чуриновой Е.А.

при секретаре Смоляковой О.Н.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бондарева В.Ю. к Мансуровой М.И. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бондарев В.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Мансуровой М.И. о взыскании суммы ущерб в размере 15000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 29.03.2011 года Мансуров И.Б. похитил принадлежащий истцу металлический гараж и сдал его в пункт приема металла, тем самым причинив ему (Бондареву) значительный материальный ущерб. Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 08.12.2011 года Мансуров И.Б. освобожден от уголовной ответственности за совершенные в состоянии невменяемости запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, поскольку по заключению экспертов не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Законным представителем Мансурова И.Б. является Мансурова М.И., с которой истец и просит взыскать сумму причиненного ему материального ущерба.

В судебном заседании истец Бондарев В.Ю. обратился с заявлением об отказе от заявленных требований в связи с добровольным урегулированием спора.

Ответчица Мансурова М.И. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Рассмотрев представленное заявление об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу подробно судом разъяснены и понятны, в частности, что в связи с отказом от иска производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░