Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-25/2018 ~ М-3984/2017 от 18.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск                         29 января 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Золототрубова М.В., ознакомившись с исковым заявлением Зенкина В.И., Зенкиной В.И., Дюжакова К.Н., Похабова Е.В., Кузнецова О.Н., Анискович О.В., Хромовых В.Н., Мутовиной Г.В., Гарпинченко А.И., Хабибулиной Н.Ш., Ярцевой Л.И., Тестовой Т.А. к ООО УК ЖФ «Алиса» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Зенкин В.И., Зенкина В.И., Дюжаков К.Н., Похабов Е.В., Кузнецов О.Н., Анискович О.В., Хромовых В.Н., Мутовина Г.В., Гарпинченко А.И., Хабибулина Н.Ш., Ярцева Л.И., Тестова Т.А. обратились в суд с иском к ООО УК ЖФ «Алиса» о защите прав потребителей, мотивировав свои требования тем, что они являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по ул. Текстильщиков, 14. В период с 01.08.2016 года по 01.08.2017 года управление указанным многоквартирным домом осуществляло ООО УК ЖФ «Алиса» на основании договора управления жилищным фондом МКД. Вместе с тем, поскольку за время управления вышеуказанным многоквартирным домом ответчик не представил ни одного акта приема-сдачи работ по содержанию и текущему ремонту, не ответило на 15 претензий, истцы обращаясь в суд с настоящим иском просили взыскать с ООО УК ЖФ «Алиса» в пользу Зенкина В.И. 12 043, 88 руб., в пользу Анискович О.В. – 12 043, 08 руб., Гарпинченко А.И. – 2 500 руб., Дюжакова К.Н. – 15 377,04, Зенкиной В.И. – 15 547, 14 руб., Кузнецова О.Н. – 15 343, 02 руб., Мутовиной Г.В. – 10250, 87 руб., Паохабова Е.В. – 15 343, 02, Тестовой Т.А. – 15 479,10 руб., Хабибулиной Н.Ш. – 4 490,64 руб., Хромовых В.Н. – 9 029, 48 руб., Ярцевой Л.И. – 27 488, 16 руб., неустойку в таком же размере, а также компенсацию морального вреда в пользу Зенкина В.И. – 5 000 руб., в пользу остальных собственников по 3 000 руб.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Красноярска от 25.12.2017 года, указанное исковое заявление оставлено без движении, в связи с тем, что к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие право собственности истцов на жилые помещения, находящиеся в доме <адрес>, доказательства, в подтверждение того, что с истцов ответчиком в спорный период были незаконно удержаны денежные средства в заявленном размере, не приведен расчет взыскиваемых с ответчика сумм, уплаченных за работу, с приложением документов, обосновывающих данный расчет. Срок для устранения недостатков установлен – до 26 января 2018 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно п. 4 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано истцом или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

19.01.2018 года в суд от истцов во исполнение определения судьи от 25.12.2017 года поступило уточнение к исковому заявлению, которое не подписано истцами Мутовиной Г.В., Хабибулиной Н.Ш., либо ее представителем Горобец Т.А. Кроме того, указанное уточнение, подписано представителем истца Ярцевой Л.И. – Зенкиным В.И., представителем истца Гарпинченко А.И. – Постниковым Н.В., однако к нему не приложены доверенности, подтверждающие полномочия представителей на подачу и подписание заявления от имени истцов. Также, указанными лицами не подписаны приложенный расчет взыскиваемых сумм, а также расчет неустойки.

Кроме того, истцами не к уточненному иску не приложены документы, подтверждающие право собственности Мутовиной Г.В., Гарпинченко А.И. на жилые помещения, находящиеся в доме <адрес>, а также документы, в обоснование их исковых требований (платежные документы для внесения платы за ЖКУ, квитанции об оплате коммунальных платежей в спорный период).

Остальными истцами Зенкиным В.И., Зенкиной В.И., Дюжаковым К.Н., Похабовым Е.В., Кузнецовым О.Н., Анискович О.В., Хромовых В.Н., Хабибулиной Н.Ш., Ярцевой Л.И., Тестовой Т.А. в подтверждение своих исковых требований не представлены платежные документы об оплате ЖКУ за весь спорный период. Каждым из истцов, представлено по одной квитанции за различные месяца, ряд из которых нечитаемые.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в установленный судом срок истцы не устранили недостатки искового заявления, указанные в определение судьи от 25.12.2017 года, поданное уточнение к исковому заявлению не подписано истцами Мутовиной Г.В., Хабибулиной Н.Ш., а также подписано не уполномоченными лицами от имени истцов Ярцевой Л.И., Гарпинченко А.И., настоящее исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.135, 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░░░