Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2013 от 05.08.2013

Дело № 2-253/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2013 года                                                                                               пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Каськовича И.В.,

при секретаре Веселовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сегежа-Энерго» к Дагиль Е. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «Сегежа-Энерго» (далее истец) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Дагиль Е. В. (далее ответчик) по тем основаниям, что истец с ДД.ММ.ГГГГ предоставляет населению <адрес> коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. Ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Счета на оплату коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению доставлялись должнику регулярно, всего за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было выставлено счетов на общую сумму <данные изъяты>. Должник за период времени: <данные изъяты> оплатил часть задолженности на общую сумму <данные изъяты>. В связи с неоплатой оставшихся счетов задолженность за коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> за период: <данные изъяты>, пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> за указанный период включительно. Итого задолженность с учетом начисленных пеней составила: <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, истец просит суд: выдать судебный приказ о взыскании с должника Дагиль Е. В. в пользу ООО «Сегежа-Энерго» за период времени: <данные изъяты> включительно долг по оплате за предоставленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства первоначальные исковые требования были истцом изменены: истец просит суд: взыскать с должника Дагиль Е. В. в пользу ООО «Сегежа-Энерго» за период времени: <данные изъяты> включительно долг по оплате за предоставленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик исковые требования признала в части, не отрицала факты оказания истцом коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению и наличия задолженности по оплату коммунальных услуг, возражала против общей суммы задолженности и суммы пени, заявила о применении исковой давности. Представила ходатайство о зачете в погашение задолженности оплату коммунальных услуг за <данные изъяты> и <данные изъяты> года на общую сумму <данные изъяты>, представив соответствующие квитанции, а также о зачете оплаты коммунальных услуг за <данные изъяты> года и уменьшении суммы пени до <данные изъяты>, не представив соответствующий расчет указанной суммы. Также ходатайствовала об отложении судебного заседания на другой день для представления боле подробных расчетов.

ДД.ММ.ГГГГ в Муезерский районный суд Республики Карелия от истца поступило измененное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с ответчика долг по оплате за предоставленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в размере <данные изъяты> за период времени: <данные изъяты> включительно, пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ООО «Сегежа-энерго» Д.Т.С. поступил телефонный звонок, в котором она сообщила, что задолженности по оплате коммунальных услуг за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> у ответчика не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило измененное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с ответчика долг по оплате за предоставленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в размере <данные изъяты> за период времени: <данные изъяты> включительно, пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В этот же день ответчик представила в суд расчет задолженности пени с <данные изъяты> по <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>, кроме того, представила копию квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате коммунальных услуг за <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>.

В судебное заседание, назначенное на 22 октября 2013 года, ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Сегежа-Энерго».

В связи с неявкой ответчика и отсутствием возражений стороны истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в порядке ст. 234 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.).

На основании договоров по теплоснабжению (центральному отоплению и горячему водоснабжению) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец подает, а заказчик в лице ООО «Управляющая компания Дом» принимает тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение на границе эксплуатационной ответственности и обеспечивает их доставку через теплопотребляющую систему жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме собственникам и нанимателям жилого фонда, находящегося в управлении заказчика, в том числе, в квартиру, находящуюся в собственности ответчика. Истец производит начисления начисления нанимателям и собственниками жилых помещений, исходя из действующих нормативов потребления.

Из акта б/н (л.д. 9) следует, что в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> по адресу квартиры, расположенной в <адрес>, собственником которой является ответчик, ежемесячно осуществлялась доставка квитанций на оплату услуг ООО «Сегежа-Энерго».

Согласно представленному ответчиком ходатайству (л.д. ) и ее пояснениям в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, она не отрицает факт оказания истцом услуг по горячему водоснабжению и отоплению и наличие задолженности по оказанным коммунальным услугам, но не согласна с суммой общей задолженности и пени.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 30, 153, 154 и 155 ЖК РФ ответчик, как собственник квартиры, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, то есть обязанность по внесению им платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пунктам 1, 2 части 2, части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, отопление (теплоснабжение), водоснабжение и водоотведение.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Частью 7 данной статьи установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение указанных правовых норм, ответчик в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительноне вносила плату за коммунальные услуги, в результате чего у нее образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания с ответчика долга по оплате за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, истец в своем исковом заявлении просит в суд взыскать с ответчицы долг по оплате за предоставленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению в размере <данные изъяты>, а также пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>.

Однако, исходя из справки-расчета задолженности и пени за услуги (горячее водоснабжение и тепловая энергия) ООО «Сегежа-Энерго» (л.д.) сумма задолженности ответчика за <данные изъяты> года составляет <данные изъяты>, <данные изъяты> года - <данные изъяты>. Всего за указанный период в сумме <данные изъяты>.

Расчет пени за просрочку платежей, представленный истцом за указанный период времени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Однако, складывается из следующих сумм: <данные изъяты>. Таким образом, общая итоговая сумма пени составляет <данные изъяты>.

Расчет пени истец производил по формуле: P=S*C/300*N, где P - сумма пени, S - сумма долга, C - ставка рефинансирования (<данные изъяты> % годовых), N - количество дней просрочки.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пени не допускается.

Таким образом, расчет сумм пени должен производиться по формуле: сумма задолженности * ставка рефинансирования (<данные изъяты>) /300 /100 * количество дней просрочки.

В соответствии с указанной выше формулой, размер пени по расчету суда составляет <данные изъяты>.

В связи с тем, что некоторые суммы расчета истца меньше сумм расчета, сделанного судом, на основании ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В тех, случаях, когда суммы расчета пени истца превышают суммы расчета, сделанного судом, суд основывается на собственных расчетах.

При таких обстоятельствах, общая сумма пени за просрочку платежей составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

В связи с тем, что суд удовлетворяет требования исковые требования истца на общую сумму <данные изъяты>, размер государственной пошлины по делу составляет <данные изъяты>.

Истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина была оплачена в размере <данные изъяты>. На основании ст. 103 ГПК РФ разница между указанными суммами в размере <данные изъяты> взыскивается с ответчика в доход бюджета Муезерского муниципального района.

Руководствуясь ст.ст.194 -199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ООО «Сегежа-Энерго» к Дагиль Е. В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Дагиль Е. В. в пользу ООО «Сегежа-Энерго» <данные изъяты>, в том числе:

- задолженность по оплате за предоставление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению в размере <данные изъяты>;

- пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты>;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Дагиль Е. В. в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Муезерский районный суд Республики Карелия в течение семи дней с момента вручения ему настоящего решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2013 года.

Судья                                                                                                                           И. В. Каськович

2-253/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Сегежа-Энерго"
Ответчики
Дагиль Екатерина Владимировна
Суд
Муезерский районный суд Республики Карелия
Судья
Каськович Игорь Викторович
Дело на странице суда
muezersky--kar.sudrf.ru
05.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.08.2013Передача материалов судье
06.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2013Судебное заседание
01.10.2013Судебное заседание
16.10.2013Судебное заседание
22.10.2013Судебное заседание
25.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2013Дело оформлено
05.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее