Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2479/2016 ~ М-2188/2016 от 24.10.2016

2-2479/2016

                                       РЕШЕНИЕ
                                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великий Устюг15 ноября 2016 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Бобковой А.Н., при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафронова В.С. к ИП Шепелиной Т.В. о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец Сафронов B.C. обратился в суд с иском к ИП Шепелиной Т.В. о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

В обоснование указал, что 26 апреля 2016 года был принят на работу в качестве водителя к ИП Шепелиной Т.В. по трудовому договору. 30 августа 2016 года он был уволен по инициативе работодателя, с приказом об увольнении ознакомлен не был, трудовая книжка до настоящего времени не выдана, не произведена выдача заработной платы за период с 26 апреля 2016 года по 30 августа 2016 года. Долг работодателя перед ним составляет 27 000 рублей из расчета 6 700 рублей заработная плата в месяц. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании истец Сафронов B.C. заявленные требования поддержал. Показал, что с апреля по август 2016 года заработная плата ИП Шепелиной Т.В. ему начислялась, но не выплачивалась, согласно устной договоренности, ответчик обещала произвести выплату заработной платы по окончании командировки, однако зарплату не выплатила.

Ответчик ИП Шепелина Т.В. иск не признала, показала, что задолженности по заработной плате не существует. Сафроновым B.C. заработная плата была получена, часть переводилась на его карточный счет, а часть передавалась на руки без письменных расписок.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно, приказа от 29.03.2016 Сафронов B.C. был принят на работу к ИП Шепелиной Т.В. в качестве водителя с тарифной ставкой 6 500 рублей.

Приказом от 30.08.2016 трудовой договор с Сафроновым B.C. был расторгнут.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца, в день установленный трудовым договором.

В соответствии со ст. 80 ТК РФ окончательный расчет с работником работодатель производит в последний день работы.

Сафронов B.C. утверждает, что за работодателем существует долг по выплате начисленной заработной платы за период с 29.03.2016 года по 30.08.2016 года.

Согласно, доводов ответчика, задолженность по заработной плате перед Сафроновым B.C. по состоянию на 30 августа 2016 года отсутствует.

Однако суд к этому относится критически, поскольку доказательств, с достоверностью подтверждающих, что ИП Шепелина Т.В. своевременно и в полном размере выплатило Сафронову B.C. заработную плату, в суд не предоставлено. Доводы ответчика о том, что задолженности на 30 августа 2016 года не существует, суд находит неубедительными, ничем не подтверждающимися, в представленных суду ведомостях на заработную плату за период с 29.03.2016 года по 30.08.2016 года подпись работника Сафронова B.C. в получении определенной суммы денежных средств -отсутствует.

Согласно справки о доходах физического лица формы 2-НДФЛ Сафронову B.C. за указанный период начислена заработная плата в размере 42 900 руб.98 коп., в том числе НДФЛ 5 577 руб., итого к выплате 37 323 руб.98 коп.

Ответчиком ИП Шепелиной Т.В. представлены чеки по операциям Сбербанк онлайн о перечислении на карточный счет Сафронова B.C. денежных переводов на сумму 26 500 руб.: 3000 руб.-29.05.2016; 2000 руб.-01.08.2016; 1500 руб-01.08.16 и 20000 руб.-30.08.16. Истец факт получения указанных сумм подтвердил.

Принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих, что истцу Сафронову B.C. полностью выплачена заработная плата не предоставлено, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании заработной платы за период с 29.03.2016 года по 30.08.2016 года следует удовлетворить в сумме 10 823 руб. 98 коп.(37 323 руб.98 коп.- 26 500 руб.00 коп. ). В остальной части иска отказать.

2

В части возмещения, причиненного истцу морального вреда, в соответствии со ст. 237 ТК РФ, принимая во внимание, что в результате невыполнения ответчиком своих обязанностей по выплате заработной платы, истцу причинены нравственные страдания, выразившиеся в эмоциональных переживаниях, учитывая период не выплаты заработной платы с августа 2016 года, считаю, что указанный иск подлежит частичному удовлетворению в сумме 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в размере 700 рублей 00 копеек (400+300).

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафронова В.С. к индивидуальному предпринимателю Шепелиной Т.В. удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шепелиной Т.В. в пользу Сафронова В.С. задолженность по заработной плате в сумме 10 823 рублей 98 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб.ОО коп., всего 11 823 (одиннадцать тысяч восемьсот двадцать три) рублей 98 (девяносто восемь) копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шепелиной Т.В. госпошлину в местный бюджет в размере 700 (семьсот) рублей 00 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Судья -Бобкова А.Н.

...