Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-31/2015 от 14.05.2015

                                            дело №5-31/2015

                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бутурлиновка                                                                                                                          26 мая 2015 г.

           Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Коровина Г.П.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: г.Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2 материл о привлечении к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

         ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, русского, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное, однородное правонарушение,

                                                                                     УСТАНОВИЛ:

            Как следует из протокола об административном правонарушении от 12.05.2015года, ФИО1, в нарушение ст. 15 главы 2 ФЗ №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распитие) алкогольной продукции, ДД.ММ.ГГГГг. из жилого <адрес>, осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости ФИО3 по цене - 70 рублей, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

              В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, одновременно с поступлением в суд административного материала, ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в связи с плохим состоянием здоровья, с правонарушением согласен, штраф обязуется выплатить.

                                                        Суд, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 и рассмотреть административный материал в его отсутствие, признав причину его неявки в суд, уважительной.

               Суд, исследовав представленный материал, приходит к следующему:

               Факт продажи спиртосодержащей жидкости ФИО1 подтверждается: протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в присутствии понятых изъята одна пластиковая бутылка объемом 0,5литра, заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом алкоголя.

                В соответствии с выводами лабораторных исследований, выполненных ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость находящаяся в одной бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала емкостью 0,5 литра без этикетки, полученная от гр. ФИО1 является спиртосодержащей. Данная жидкость не соответствует требованиям ГОСТа Р51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия" по органолептическим и физико-химическим показателям. Проведенным исследованием установлено, что представленный образец спиртосодержащей жидкости не создает угрозу жизни и (или) здоровью человека при употреблении.

              Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и оснований ставить под сомнение протокол об административном правонарушении, составленным должностным лицом о привлечения его к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса, у суда не имеется.

                Цель данной статьи - административно-правовыми методами обеспечить защиту прав и законных интересов граждан, а также интересов государства в сфере торговли.

               Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли. Оно посягает на права и законные интересы государства и его монополию в этой сфере; угрожает безопасности жизни и здоровья граждан. С субъективной стороны данное правонарушение совершается с прямым умыслом.

                Согласно ст. 14. 2 Кодекса, административным правонарушением признается незаконная продажа товаров /иных вещей/, свободная реализация которых запрещена или ограничена.

                Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), то есть реализацию товара, свободная реализация которого запрещена.

                При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 в течение последнего года не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных, однородных правонарушений, является пенсионером, данные обстоятельства суд признает смягчающими ее ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса.

               Обстоятельств отягчающих его ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса, судом не установлено.

                С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного штрафа в минимальном размере - 1 500 рублей.

               На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                                   ПОСТАНОВИЛ:

             ФИО1 признать виновным по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 /одна тысяча пятьсот/ рублей, без конфискации предметов административного правонарушения

            Разъяснить ФИО1 суть ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

               Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам:

Получатель - УФК по <адрес> / МИ ФНС по <адрес>)

ИНН 3629005986 КПП 362901001

Наименование банка: Отделение по <адрес> ГУ ЦБ РФ по Центральному федеральному округу (отделение Воронеж):

БИК 042007001 КОРСЧЕТ:

ОКТМО 20608101 КБК 18210803010011000110

Счет получателя платежа: 40101810500000010004

               Постановление в течение 10 дней со дня его вручения может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, а в течение 10 дней со дня его получения, также должностным лицом, уполномоченным, в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса, составлять протокол об административном правонарушении, в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>., в порядке ст.ст. 30.3-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья                                                                                                                                     Г.П. Коровина

                                            дело №5-31/2015

                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Бутурлиновка                                                                                                                          26 мая 2015 г.

           Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Коровина Г.П.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: г.Бутурлиновка ул. 9 Января д. 2 материл о привлечении к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

         ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, русского, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное, однородное правонарушение,

                                                                                     УСТАНОВИЛ:

            Как следует из протокола об административном правонарушении от 12.05.2015года, ФИО1, в нарушение ст. 15 главы 2 ФЗ №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распитие) алкогольной продукции, ДД.ММ.ГГГГг. из жилого <адрес>, осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости ФИО3 по цене - 70 рублей, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

              В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, одновременно с поступлением в суд административного материала, ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в связи с плохим состоянием здоровья, с правонарушением согласен, штраф обязуется выплатить.

                                                        Суд, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 и рассмотреть административный материал в его отсутствие, признав причину его неявки в суд, уважительной.

               Суд, исследовав представленный материал, приходит к следующему:

               Факт продажи спиртосодержащей жидкости ФИО1 подтверждается: протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в присутствии понятых изъята одна пластиковая бутылка объемом 0,5литра, заполненная прозрачной жидкостью с характерным запахом алкоголя.

                В соответствии с выводами лабораторных исследований, выполненных ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость находящаяся в одной бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала емкостью 0,5 литра без этикетки, полученная от гр. ФИО1 является спиртосодержащей. Данная жидкость не соответствует требованиям ГОСТа Р51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия" по органолептическим и физико-химическим показателям. Проведенным исследованием установлено, что представленный образец спиртосодержащей жидкости не создает угрозу жизни и (или) здоровью человека при употреблении.

              Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и оснований ставить под сомнение протокол об административном правонарушении, составленным должностным лицом о привлечения его к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса, у суда не имеется.

                Цель данной статьи - административно-правовыми методами обеспечить защиту прав и законных интересов граждан, а также интересов государства в сфере торговли.

               Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли. Оно посягает на права и законные интересы государства и его монополию в этой сфере; угрожает безопасности жизни и здоровья граждан. С субъективной стороны данное правонарушение совершается с прямым умыслом.

                Согласно ст. 14. 2 Кодекса, административным правонарушением признается незаконная продажа товаров /иных вещей/, свободная реализация которых запрещена или ограничена.

                Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), то есть реализацию товара, свободная реализация которого запрещена.

                При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 в течение последнего года не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных, однородных правонарушений, является пенсионером, данные обстоятельства суд признает смягчающими ее ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса.

               Обстоятельств отягчающих его ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса, судом не установлено.

                С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного штрафа в минимальном размере - 1 500 рублей.

               На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                                   ПОСТАНОВИЛ:

             ФИО1 признать виновным по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 /одна тысяча пятьсот/ рублей, без конфискации предметов административного правонарушения

            Разъяснить ФИО1 суть ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

               Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам:

Получатель - УФК по <адрес> / МИ ФНС по <адрес>)

ИНН 3629005986 КПП 362901001

Наименование банка: Отделение по <адрес> ГУ ЦБ РФ по Центральному федеральному округу (отделение Воронеж):

БИК 042007001 КОРСЧЕТ:

ОКТМО 20608101 КБК 18210803010011000110

Счет получателя платежа: 40101810500000010004

               Постановление в течение 10 дней со дня его вручения может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, а в течение 10 дней со дня его получения, также должностным лицом, уполномоченным, в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса, составлять протокол об административном правонарушении, в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>., в порядке ст.ст. 30.3-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья                                                                                                                                     Г.П. Коровина

1версия для печати

5-31/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Миляев Владимир Владимирович
Суд
Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Судья
Коровина Галина Петровна
Статьи

КоАП: ст. 14.2

Дело на странице суда
buturlinovsky--vrn.sudrf.ru
14.05.2015Передача дела судье
15.05.2015Подготовка дела к рассмотрению
26.05.2015Рассмотрение дела по существу
26.05.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.05.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.05.2015Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
09.06.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
09.06.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее