Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-628/2021 от 13.07.2021

Копия     

Дело У

                     24RS0У-45

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Х                                 21 декабря 2021 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Х А4,

подсудимых: Смертина Вячеслава Анатольевича и Красных Валерия Николаевича,

защитников: адвоката А5, представившего удостоверение У, ордер У, А6, представившей удостоверение У, ордер У,

при секретаре А7,

а также с участием потерпевшей А2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

А3, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х края, гражданина РФ, образование среднее техническое, женатого, работающего машинистом башенного крана АО «Z», ранее не судимого, проживающего по Х, под стражей по данному уголовному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, -

А1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, образование среднее, женатого, работающего монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций АО «Z», ранее не судимого, проживающего по Х, под стражей по данному уголовному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, -

У с т а н о в и л :

Смертин В.А. и Красных В.Н. совершили нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

А3 с 00.00.0000 года осуществляет трудовую деятельность в акционерном обществе «Z» на основании приказа Ук от 00.00.0000 года, и назначен на должность машиниста башенного крана пятого разряда.

В своей деятельности А3 руководствуется Правилами по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, утвержденными Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации Ун от 00.00.0000 года «Об утверждении правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, действовавшей до 00.00.0000 года; трудовым договором У от 00.00.0000 года, производственной инструкцией У по охране труда для машинистов башенных кранов, утвержденной 00.00.0000 года директором по техническим вопросам АО «Фирма «Культбытстрой», знания которой, согласно журнала инструктажа на рабочем месте, А3 подтвердил 00.00.0000 года, рабочей инструкцией машиниста башенного крана, утвержденной исполнительным директором АО «Фирма «Культбытстрой» с положением которой А3 ознакомлен в полном объеме до подписания трудового договора, проектом производства работ башенным краном КБ-674А-4, утвержденным главным инженером строительного управления АО «Фирма «Культбытстрой», с положениями которого А3 ознакомлен 00.00.0000 года.

Согласно п. 113 (пп. 10) правил по охране труда размещаемые грузы укладываются так, чтобы исключалась возможность их падения, опрокидывания, разливания и чтобы при этом обеспечивались доступность и безопасность их выемки.

Согласно п.п. 2.2., 2.3., 5.1., 5.5. рабочей инструкции машинист башенного крана пятого разряда обязан соблюдать требования техники безопасности производственной санитарии, качественно и в полном объеме выполнять сменные задания, при этом несет ответственность за невыполнение обязанностей возложенных на него настоящей инструкцией, нарушение техники безопасности в объеме инструкций предусмотренных руководителем. Машинист башенного крана пятого разряда должен знать устройство и кинематические схемы обслуживаемых кранов и механизмов, технологический процесс монтажа технологического оборудования, стропольной и секционной сборки и разборки изделий, узлов, машин и механизмов, конструкций сборных элементов зданий и сооружений, то есть знать и руководствоваться положениями производственной инструкции.

Согласно п. 2.11, п.п. 1 п. 3.19, п.п. 3 п. 3.19, п.п. 1, 10 п. 3.21 производственной инструкции машинист башенного крана пятого разряда перед началом работы должен проверить наличие удостоверения на право строповки грузов у стропальщика впервые приступившего к работе с ним. Во время работы машинист башенного крана должен работать краном только по сигналу стропальщика. Если стропальщик подает сигнал, действуя вопреки инструкции, то крановщик по такому сигналу не должен производить требуемого маневра крана, крановщику следует предупреждать стропальщика и всех находящихся около крана лиц о необходимости их ухода из зоны перемещения груза, зоны возможного падения груза и опускания стрелы, перемещение груза можно производить только при отсутствии людей в зоне работы крана. Машинисту башенного крана пятого разряда запрещается перемещать груз, застропованный рабочим, не имеющим удостоверения стропальщика. Если установлено, что строповку осуществляет рабочий без соответствующего допуска, в этом случае машинист башенного крана пятого разряда должен прекратить работу башенным краном и поставить в известность специалиста, ответственного за безопасное производство работ с применением подъемных сооружений, запрещается подавать материалы в оконные и дверные проемы, если они не имеют приемных площадок, а также на балконы.

Согласно п. 5.2 трудового договора машинист башенного крана пятого разряда должен выполнять обязанности согласно рабочей инструкции, соблюдать требования по охране труда.

Таким образом, А3, состоящий в должности машиниста башенного крана пятого разряда АО «Фирма «Культбытстрой», являлся лицом, на которое в период его смены в соответствии с его рабочей инструкцией и трудовым договором возложены обязанности по обеспечению безопасности при ведении строительных работ.

А1 с 00.00.0000 года на основании приказа Ук от 00.00.0000 года, назначен должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций третьего разряда в акционерном обществе «Фирма «Культбытстрой».

На основании свидетельства У от 00.00.0000 года, А8 имеет допуск к стропальным работам.

В своей деятельности А1 руководствуется требованиями промышленной безопасности к организациям и работникам опасных производственных объектов, осуществляющих эксплуатацию подъемных сооружений, утвержденными Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Российской Федерации от 00.00.0000 года У "Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения" (далее по тексту – требования промышленной безопасности к организациям и работникам опасных производственных объектов), Правилами по охране труда при работе на высоте утвержденными Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 00.00.0000 года Ун (далее по тексту – правила по охране труда при работе на высоте), трудовым договором У от 00.00.0000 года (далее по тексту – трудовой договор У), производственной инструкцией У по охране труда для стропальщиков, утвержденной 00.00.0000 года директором по техническим вопросам АО «Фирма «Культбытстрой» А9 (далее по тексту – производственная инструкция для стропальщиков), знание которой, согласно протоколу У заседания комиссии по проверке знаний требований охраны труда работников АО «Фирма «Культбытстрой» от 00.00.0000 года, А1 подтвердил, рабочей инструкцией монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, утвержденной исполнительным директором АО «Фирма Культбыстрой» А10 (далее по тексту – рабочая инструкция для монтажника), с положениями которой А1 ознакомлен до подписания трудового договора, проектом производства работ башенным краном КБ-674А-4, утвержденным главным инженером строительного управления АО «Фирма «Культбытстрой» А11, с положениями которого А1 ознакомлен 00.00.0000 года.

Согласно п. 26 требований промышленной безопасности к организациям и работникам опасных производственных объектов в случае возникновения угрозы аварийной ситуации монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций третьего разряда обязан информировать об этом своего непосредственного руководителя, должен знать критерии работоспособности применяемых подъемных сооружений в соответствии с требованиями руководства (инструкции) по эксплуатации применяемых подъемных сооружений, технологический процесс транспортировки грузов.

Согласно п.п. 7, 8 правил по охране труда при работе на высоте монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций третьего разряда, выполняющий работы на высоте, должен иметь квалификацию, соответствующую характеру выполняемых работ, и допускается к работе на высоте после проведения обучения безопасным методам и приемам выполнения работ.

Согласно п.п. 1.3., 2.2., 3.3., 5.1., 5.5. рабочей инструкции для монтажников монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций третьего разряда находится в непосредственном подчинении производителя работ, обязан соблюдать требования техники безопасности производственной санитарии, должен знать правила транспортировки и складирования конструкций и изделий, при этом несет ответственность за невыполнение обязанностей, возложенных на него настоящей инструкцией, нарушение техники безопасности в объеме инструкций, предусмотренных руководителем, то есть руководствоваться и соблюдать положения производственной инструкции.

Согласно п. 2.9 (пп. 6), п. 2.10, п. 3.1 (пп. 1, 2), п. 5.4 (пп. 4), п. 6.1 (пп. 1) производственной инструкции для стропальщиков перед началом работы стропальщик обязан получить задание на определённый вид работы от специалиста, ответственного за безопасное производство работ с применением подъемных сооружений, ознакомиться с проектом производства работ грузоподъемными машинами и поставить в проекте свою подпись, предварительно осмотреть место, на которое необходимо опустить груз, и убедиться в невозможности его падения, при подъеме и перемещении грузов стропальщику запрещается подавать (поправлять) груз на балконы без специальных приемных площадок или приспособлений, обязан правильно подавать сигналы машинисту башенного крана.

Согласно п. 5.2 трудового договора У монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций третьего разряда должен соблюдать требования по охране труда.

Таким образом, А1, состоящий в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций третьего разряда АО «Фирма «Культбытстрой», являлся лицом, на которое в период его смены в соответствии с его рабочей инструкцией и трудовым договором возложены обязанности по обеспечению безопасности при ведении строительных работ.

Приказом генерального директора АО «Фирма «Культбытстрой» У к от 00.00.0000 года А12 назначен в строительное управление на должность электромонтёра 4 разряда по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

В своей деятельности А12 руководствуется инструкцией У по охране труда для электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, утвержденной 00.00.0000 года главным инженером АО «Фирма» «Культбытстрой» А19 (далее по тексту – инструкция по охране труда для электромонтера), рабочей инструкцией электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, утвержденной исполнительным директором АО «Фирма» «Культбытстрой» А10 (далее по тексту – рабочая инструкция электромонтера), трудовым договором в новой редакции от 00.00.0000 года (далее по тексту – трудовой договор в новой редакции), проектом производства работ башенным краном КБ-674А-4, утвержденным главным инженером строительного управления АО «Фирма «Культбытстрой» А11, с положениями которого А12 ознакомлен 00.00.0000 года.

Согласно п. 3.32. инструкции по охране труда для электромонтера в процессе работы электромонтеру не допускается находиться в зоне работы кранов и других грузоподъемных механизмов.

Согласно п. 2.3. рабочей инструкции электромонтера электромонтер обязан качественно и в полном объеме выполнять сменные задания.

Согласно п. 5.2.6 трудового договора, электромонтер обязан соблюдать требования по охране труда.

Согласно проекту производства работ башенным краном АО «Фирма «Культбытстрой» с 00.00.0000 года осуществляла строительство жилого Х, расположенного по адресу: Х, стр. 3.

В соответствии с положениями проекта производства работ, машинистом башенного крана пятого разряда на строительстве жилого Х являлся А3, монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций третьего разряда являлся А8, имеющий допуск к стропальным работам, электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования являлся А12

00.00.0000 года в 08 часов 00 минут производитель работ строительного управления АО «Фирма «Культбытстрой» А13 выдал задание А12 выполнить подготовительные работы для электропрогрева бетона колонн пристроенной части строящегося дома, расположенного по адресу: Х, стр. 3. Монтажнику по монтажу стальных и железобетонных конструкций третьего разряда, имеющему допуск к стропальным работам А1 бригадиром на вышеуказанном строительном участке А14 было выдано задание на транспортировку и складирование железобетонных и бетонных изделий, взаимодействуя с машинистом башенного крана пятого разряда А3, при помощи имеющейся у него рации.

Не приступая к вышеуказанной работе, А12 обратился к монтажнику по монтажу стальных и железобетонных конструкций третьего разряда, имеющему допуск к стропальным работам А1 с просьбой оказать ему содействие вместе с машинистом башенного крана пятого разряда А3 по перемещению электрошкафа с подключенными к нему отходящим и питающими кабелями с балконной плиты пятого этажа на балконную плиту десятого этажа вышеуказанного дома, на что А1 согласился.

А1 в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 43 минут 00.00.0000 года, находясь на строительной площадке по адресу: Х, стр. 3, ознакомленный с положениями проекта производства работ башенным краном, с целью осуществления транспортировки электрошкафа с площадки пятого этажа на площадку десятого этажа вышеуказанного дома, являясь лицом, в обязанности которого входит соблюдение требований по безопасному производству работ, пренебрегая нормой ТК РФ, умышленно нарушая требования промышленной безопасности к организациям и работникам опасных производственных объектов, правила по охране труда при работе на высоте, производственной инструкции для стропальщиков, рабочей инструкции для монтажников, зная о том, что у А12 отсутствует допуск к проведению стропальных работ, не получая задание от А16 на выполнение вышеуказанных работ, по рации дал команду машинисту башенного крана пятого разряда А3, подвести стропы башенного крана на балкон пятого этажа вышеуказанного дома для того, чтобы А12 застропил электрошкаф.

А3 в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 43 минут 00.00.0000 года, находясь в кабине башенного крана, расположенного на территории строительной площадки по адресу: Х, стр. 3, с целью осуществления транспортировки электрошкафа с площадки пятого этажа на площадку десятого этажа вышеуказанного дома, являясь лицом в обязанности которого входит соблюдение требований по безопасному производству работ, нарушая правила по охране труда, производственной инструкции, рабочей инструкции, зная о том, что запрещается подавать материалы на балконы, не убедившись о наличии у А12 допуска к стропальным работам, подвел стропы с крюками к балкону пятого этажа. А1, находясь на строительной площадке, осознавая, что у А12 отсутствует допуск к стропальным работам, умышленно пренебрегая положениями проекта производства работ башенным краном, действуя не по заданию А16, допустил выход А12 на балконную плиту пятого этажа, где последний зацепил крюки за проушины, имеющиеся на электрошкафе, отвязал ножку электрошкафа от монтажной проушины балконной плиты, размотал и опустил вниз смотанный кольцами кабель, питающий электрошкаф, после этого А1 по рации дал команду А3 поднять электрошкаф со свисающими подключенными кабелями до балконной плиты десятого этажа. А3 управляя башенным краном по команде А1 поднял электрошкаф со свисающими подключенными кабелями до балконной плиты десятого этажа. А12 вышел на балконную плиту десятого этажа вышеуказанного дома, чтобы принять электрошкаф.

А3 достоверно зная о том, что подавать материалы на балконы запрещено, заведомо зная о том, что у А12 отсутствует допуск к осуществлению стропальных работ, и, понимая, что последний данные работы осуществлять не может, установив визуальный контакт с А12 по жестовой команде А12 начал размещать электрошкаф на неподготовленную площадку балконной плиты десятого этажа вышеуказанного дома не исключив возможности его падения и опрокидывания, в результате чего крюки отсоединились от проушин электрошкафа и электрошкаф, стягиваемый висящими кабелями, начал падать с балконной плиты. А12, не имеющий знаний в проведении стропальных работ, а также не ознакомленный с инструкцией по технике безопасности при проведении вышеуказанных работ, схватился за электрошкаф, чтобы предотвратить его падение, однако вместе с ним сорвался и упал на землю с высоты десятого этажа.

Своими действиями А3 нарушил п. 113 (пп. 10) правил по охране труда, п.п. 2.2., 2.3., 5.1., 5.5. рабочей инструкции, п. 2.11, п.п. 1 п. 3.19, п.п. 3 п. 3.19, п.п. 1 п. 3.21 производственной инструкции, п. 5.2 трудового договора, а именно нарушил порядок по перемещению и подаче электрошкафа с питающим кабелем, осуществившего подачу на не подготовленную площадку балконной плиты десятого этажа, без учета возможности его опрокидывания, падения и, не убедившись в наличии квалификации, специального обучения А12

А1 нарушил п. 26 требований промышленной безопасности к организациям и работникам опасных производственных объектов, п.п. 7, 8 правил по охране труда при работе на высоте, п.п. 1.3., 2.2., 3.3., 5.1., 5.5. рабочей инструкции для монтажников, п. 2.9 (пп. 6), п. 2.10, п. 3.1 (пп. 1, 2), п. 5.4 (пп. 4), п. 6.1 (пп. 1) производственной инструкции для стропальщиков, п. 5.2 трудового договора, пренебрег положениями проекта производства работ башенным краном КБ-674А-4, а именно организовал выполнение работ по перемещению электрошкафа при помощи подъемного сооружения, полученного не по заданию специалиста, ответственного за безопасное производство работ с применением подъемных сооружений, при этом данные работы выполнялась лицом, не имеющим допуска к производству данной работы А12 на неподготовленную площадку балконной плиты.

В результате нарушений А3 и А1 правил безопасности при ведении строительных работ А12 были причинены телесные повреждения в виде: сочетанной тупой травмы тела, включающей в себя открытую черепно-мозговую травму с переломом костей свода черепа с распространением на основание, с кровоизлияниями мозговой оболочки, желудочки мозга, ушиба головного мозга, закрытой тупой травмы грудной клетки, позвоночника, живота и забрюшинного пространства с переломами ребер по нескольким анатомическим линиям, повреждениями позвоночника с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку спинного мозга, разрывами и ушибами внутренних органов с внутриполостными кровоизлияниями, закрытой тупой травмы таза и нижних конечностей с переломами бедерных костей. Обнаруженная при судебно-медицинской экспертизе сочетанная тупая травма тела (кататравма), согласно приказу МЗиСР 194н от 00.00.0000 года, пункты 6.1.2., 6.1.3., 6.1.6., 00.00.0000 года., 00.00.0000 года., 6.11.6., отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, и по указанному признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека и состоит в прямой причинной связи с наступившей смертью.

Смерь А12 наступила 00.00.0000 года на месте происшествия, в результате сочетанной тупой травмы тела, включающей в себя открытую черепно-мозговую травму с переломом костей свода черепа с распространением на основание, с кровоизлияниями мозговой оболочки, желудочки мозга, ушиба головного мозга, закрытой тупой травмы грудной клетки, позвоночника, живота и забрюшинного пространства с переломами ребер по нескольким анатомическим линиям, повреждениями позвоночника с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку спинного мозга, разрывами и ушибами внутренних органов с внутриполостными кровоизлияниями, закрытой тупой травмы таза и нижних конечностей с переломами бедерных костей.

Перечисленные выше нарушения установленных норм и правил, допущенные машинистом башенного крана пятого разряда А3, а также монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций третьего разряда А1 явились причиной опрокидывания и падения электрошкафа, повлекшего за собой смерть А12 по неосторожности.

Подсудимый А1 свою вину в совершении преступления признал полностью, показав, что 00.00.0000 года к нему обратился электрик А12 с просьбой помочь переместить электрошкаф, который находился на балконной плите в строящемся доме по Х, переместив его на 10 этаж, сообщив о просьбе А12 крановщику А3 по рации. Он находился внизу, а А12 самостоятельно зацепил стропы к электрошкафу на балконе 5 этажа строящегося дома, после чего А12, находясь на балконе 5 этажа подал ему знак рукой, и он после этого подал команду крановщику А3 на подъем электрошкафа на 10 этаж, который стал его поднимать, и после этого, когда электрошкаф находился на уровне 10 этажа, сказал А3, остановить подъем, после чего ушел, и подведение шкафа к балконной плите 10 этажа строящегося дома не производил. Электрика еще, когда он уходил, на балконной плите 10 этажа не было, А3 он о том, что сам поднимется на балконную плиту 10 этажа, не говорил. Минут через 10-15 после этого узнал, что произошло падение электрошкафа и электрика А12 с балконной плиты 10 этажа, в результате которого, А12 умер. Свою вину признает полностью, так как указанные работы производиться не могли, А12 к данным работам допущен не был.

Свои показания подсудимый А1 подтвердил в ходе очной ставки со А3, в части того, что строповку электрошкафа осуществлял А12, а он находился на строительной площадке дома по адресу: Красноярск, Х, стр. 3, и к А12 не поднимался.                  том 2 л.д. 104-107

Подсудимый А3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ не признал, показав, что работает в АО «Фирма Культбытстрой» машинистом башенного крана, на строящемся объекте по Х в Х. 00.00.0000 года в утреннее время с ним по рации связался монтажник А1, сообщив, что электромонтеру А12 необходимо подвести стропы к балконной плите пятого этажа вышеукзаанного дома, чтобы поднять электрошкаф на балконную плиту десятого этажа, при этом он понял, что А1 будет осуществлять строповку электрошкафа вместе с А12 Он, находясь в кабине башенного крана, подвел стропы к балконной плите пятого этажа вышеуказанного дома, где А12 и А1 застропили электрошкаф, после чего А1 дал ему команду поднимать электрошкаф, сообщив, что будет ждать на балконной плите десятого этажа вместе с А12 Подняв электрошкаф на уровень балконной плиты десятого этажа А1 по рации ему сказал, чтобы он начал заводить электрошкаф на балконную плиту десятого этажа. Он начал подводить электрошкаф на балконную плиту десятого этажа, после чего А1 сказал остановить. После этого А12 затащил электрошкаф на балконную плиту, отцепил его от строп и начал ставить его, и в этот момент он увидел, как электрошкаф начал падать за пределы балконной плиты десятого этажа, а следом падать и А12, упав вниз. В его действиях нарушений правил охраны труда и законодательства не имеется.

Вина подсудимых в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения в судебном заседании:

Потерпевшая А2 показала, что А12 ее сын, который работал в АО «Культбытстрой» электриком. 00.00.0000 года узнала о гибели сына, который упал с 10 этажа строящегося дома АО «Культбытстрой».

Свидетель А15 показал, что работает монтажником в АО «Культбытстрой». В момент монтажных работ, общаются по рации, по телефону. Число не помнит, находился на работе на строящемся доме по Х в Х, находился на 12 этаже, где убирался, когда сообщили о падении человека с высоты. Это был электрик А12 Когда спустился вниз, узнал, что А12 зацепился за шкаф и упал с высоты вместе электрошкафом. Как известно, перед этим электрошкаф находился на 5 этаже, и его нужно было поднять, электрошкаф стропами зацепил сам электрик, а А1 по рации сообщил крановщику, что нужно поработать с электриком. Известно, что для монтажных работ не хватало кабеля на электрошкафе, в связи с чем, стали осуществлять его подъем на более высокий этаж. Крановщику частично виден балкон 5 этажа. Сам электрик А12 не имел права осуществлять монтажные работы, в том числе по подъему электрошкафа. Ему в этот день указания о перемещении электрошкафа не поступали.

Свидетель А16 показал, что работает бригадиром монтажников АО «Фирма Культбыстрой», ведет табель, кто и где из монтажников работает. Осуществляли работы по строительству дома по Х в Х. 00.00.0000 года электромонтеру по обслуживанию электроустановок А12 задания по перемещению электрошкафа с балконной плиты пятого этажа на балконную плиту десятого этажа строящегося дома, не давалось, он данную работу выполнять не мог, так как с крановщиком взаимодействуют при работе стропальщик или монтажник. Крановщик должен знать, кто имеет допуск к нарядам-допускам для производства работ. Электромонтер не имеет допуска для производства стропальных работ. А1 не выдавался наряд-допуск на выполнение работ повышенной опасности (наряд-допуск на работу на высоте), поскольку последний находился на нижней отметке, то есть на земле. Работа стропальщиков на верхней и нижней отметке заключается в том, что один из них находясь на земле принимает железобетонные изделия, а второй на верхней отметке их подает. Взаимодействие между ними происходит по рации. 00.00.0000 года А17 согласно наряд-допуску на выполнение работ повышенной опасности находился на верхней отметке, а А1 на нижней, и, работая в связке, А1 посредством рации осуществлял взаимодействие с А17 а также со А3 по перемещению железобетонных изделий, работы по перемещению электрошкафа с балконной плиты пятого этажа на балконную плиту десятого этаж в указанный день не могли производиться.

Свидетель А13 показал, что работает в должности производителя работ строительного управления АО «Фирма Культбыстрой», А1 работает монтажником, А3 крановщиком, А12 электриком. 00.00.0000 года в утреннее время А12 было дано задание по подготовке к подключению электропрогрева колонн пристроенной части магазина на строительном участке дома по адресу: Х, стр. 3. около 09 часов 20 минут узнал, что А12 упал с 10 этажа строящегося дома по Х, и погиб. Как он оказался на 10 этаже строящегося дома, не знает, и ему указания о перемещении электрошкафа, с 5 на 10 этаж, не давались. А12 не мог производить работы по поднятию шкафа, так как у него не было допуска для данных работ, так как данные работы производятся монтажниками, у которых имеется соответствующий допуск. В указанное время на данном доме монтировался 13-14 этаж. В данном случае имеются нарушения со стороны А12, который не мог выполнять данные работы и находиться на высоте; А3, которому запрещается подача материала на балконы без выносных устройств, так как электрошкаф нужно было затягивать на балконную плиту; А1 должен был сам стропить тросами электрошкаф, и не поручать выполнение данной работы А12 Кроме того, в указанный день, не было предусмотрено поднятие электрошкафа с 5 на 10 этаж. Наряд-допуск на выполнение работ повышенной опасности (наряд-допуск на работу на высоте) на выполнение данных работ не выдавался, А1 и А3 должны были производить другую работу в указанный день.

Свидетель А18 показал, что работает монтажником в АО «Фирма Культбытстрой». 00.00.0000 года в строящемся доме по Х производили монтаж опалубки пристройки указанного дома. В утреннее время они находились на работе, ждали стропальщика А1, чтобы произвести подъем груза для производства работ. В данное время услышал предупредительный сигнал с башенного крана, впоследствии узнав, что погиб электрик А12, который упал с высоты. Рядом с телом А12 на земле находился электрический шкаф.

Свидетель А19 показал, что работает главным инженером АО «Фирма Культбытстрой» 00.00.0000 года произошел несчастный случай с электриком А25, который переставлял электрошкаф с 5 на 10 этаж в строящемся доме. Когда приехал на место, там работала следственная бригада. Со слов находившегося на месте Науменко стало известно, что электрик А27, не получая задания, принял решение о перемещении электрошкафа. Предполагает, что А26 и А3 решили ему помочь. А12, не имея права находиться и выполнять данные работы, на 5 этаже закрепил стропы на электрошкафе, который был на балконе 5 этажа, после чего А26 подал крановщику команду поднятия. Когда электрошкаф находился на уровне 10 этажа, А27 стал пытаться подтянуть шкаф на балконную плиту 10 этажа, А26, который находился внизу ушел. А3 опустил груз на край балконной плиты, и А27 пытался затянуть электрошкаф на балкон, но электрошкаф накренился, петли сорвались и электрошкаф стал падать, и стал падать электрик А12. Все работники: А1, А3 и А12 нарушили правила техники безопасности, нарушив свои должностные инструкции. Так, А1 не мог реагировать на просьбу А12, по поднятию электрошкафа; А3 должен был подавать груз только на монтажный горизонт, а не на балкон, и работать строго со стропальщиками, которые имеют удостоверения, которого у электрика А12 не имелось, и он не мог выполнять данные работы. Со слов находившегося на месте прораба и А1 узнал, что А1 сообщил А3, что А20 хочет переместить электрошкаф, и А27, будет выполнять операцию страховки. Предполагает, что с кабины крана площадку балкона 5 этажа не видно, однако площадка балкона 10 этажа видна. Кроме того, работы с питающим кабелем на электрошкафе производиться по его подъему не могли, электричество отключено не было. Сам электрошкаф на балконной плите находиться не мог, так как должен находиться на горизонте и опускаться прямолинейно, без затаскивания. В данном случае электрошкаф мог быть поднят только на 13 этаж на монтажный горизонт, где велись работы.

Свидетель А21 показал, что работает в должности заместителя председателя Хвой организации профсоюзов строителей России. В ходе расследования несчастного случая установлено, что машинист башенного крана пятого разряда А3, 00.00.0000 года выполнял работы по перемещению и подаче электрошкафа с питающим кабелем на не подготовленную балконную плиту десятого этажа, без учета возможности его опрокидывания, падения и, не убедившись в наличии квалификации, специального обучения стропальщика. Также установлено нарушения со стороны А1 и электрика А12 Все нарушения отражены в акте о несчастном случае, который был составлен на основании представленных материалов, и согласно которого были установлены нарушения. Данные работы электрик А12 выполнять не мог по перемещению электрошкафа с 5 на 10 этаж.

Свидетель А22 показал, что работает в должности руководителя службы охраны труда АО «Фирма Культбытстрой», согласно которым на строящемся доме, расположенном по адресу: Красноярск, Х, стр. 3, 00.00.0000 года погиб электрик А12 Он приехал на место часа через полтора после произошедшего. Для оформления работ для работы на высоте, оформляется наряд-допуск, которого у погибшего А12 не имелось. В результате проведенного расследования было установлено, что А12 по своей инициативе решил переместить электрошкаф с балконной плиты 5 этажа на балкон 10 этажа строящегося дома, попросив помощи у А1, который попросил помощи у крановщика. Далее А12 поднялся на балконную плиту 5 этажа, где находился электрошкаф, зацепил проушину электрошкафа, после чего А1 дал команду А3 на поднятие, и после этого А1 ушел. После этого А12 поднялся на 10 этаж, где А3, видел А12, который стал подтягивать к себе шкаф на балконную плиту, подав сигнал крановщику, но шкаф отцепился и стал падать, и с ним упал и А12, в результате чего погиб. Сама балконная плита не предназначена для принятия груза, который на нее не мог опускаться, так как груз подавался не на выносную площадку. Указанные нарушения были установлены согласно объяснений в результате проведенной проверки. А12 никакие работы на высоте производить не мог, как и не могли выполнять в данный день данную работу А1 и А3

Свидетель А23 показал, что работает в должности заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда в Х, является председателем комиссии по расследованию несчастных случаев, который произошел 00.00.0000 года на территории строительного объекта, расположенного по адресу: Х, л. Елены Стасовой, Х, стр. 3. В ходе расследования несчастного случая установлено, что электрик А12 самостоятельно принял решение о перемещении электрошкафа с балконной плиты 5 этажа на балконную плиту 10 этажа, однако на выполнение данных работ, разрешения не имелось. Стропальщик А1 подал команду крановщику поднимать электрошкаф, и ушел, а А12 поднялся на 10 этаж, где стал затаскивать электрошкаф на балконную плиту, однако произошел перевес шкафа и его падение с высоты, а также падение и гибель А12 В действиях А12, А1 и А3 установлены нарушения, которые отражены в акте. В ходе проведения расследования со слов А3 было установлено, что он думал, что А12 имеет соответствующее разрешение на выполнение данных работ, и сообщал, что ему из кабины башенного крана, была видна площадка балконной плиты 10 этажа, на который работы по погрузке не могли производиться. Со слов А3 было установлено, что он видел А12.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается и другими доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, согласно которому объектом осмотра является участок местности около строящегося дома, расположенного по адресу: Красноярск, Х, стр. 3, где обнаружен труп А12, около которого находится строительная каска, электрошкаф, который представлен в виде металлического ящика, к которому привязаны опоры. Внутри электрошкафа установлен рубильник с предохранителями, к электрошкафу присоединен питающий кабель. Далее объектом осмотра является балконная плита пятого этажа вышеуказанного дома, которая представлена в виде неогороженной бетонной площадки, выход на которую осуществляется через дверь. На бетонной площадке обнаружены следы обуви. Далее объектом осмотра является балконная плита десятого этажа вышеуказанного дома, которая представлена в виде неогороженной бетонной площадки на которой обнаружены следы обуви.                                      том 1 л.д. 35-43

Актом о несчастном случае на производстве от 00.00.0000 года, а также приложенными к нему документами, согласно которых установлено, что местом несчастного случая является строящийся многоквартирный панельный жилой дом по адресу: Х, стр. 3. Строящийся жилой дом на момент несчастного случая находился в стадии монтажа строительных конструкций четырнадцатого этажа. Ограждение балконных плит отсутствует. Освещение рабочей зоны естественное, дневное время суток. Перемещаемый электрошкаф не был отключен от напряжения. Падение электромонтера А12 произошло с балконной плиты десятого этажа высотой 30 метров при приеме и установке на балконную плиту распределительного электрического шкафа, перемещаемого при помощи башенного крана с балконной плиты пятого этажа. Согласно данного акта:

00.00.0000 года в начале рабочего дня производитель работ А13 выдал задание электромонтеру по обслуживанию электроустановок А12 выполнить подготовительные работы для электропрогрева бетона колонн нулевого уровня пристроенной части строящегося дома по адресу: Х, стр. 3. К выполнению работ по подготовке электропрогрева бетона А12 не приступал. А12 по телефону связался с монтажником по монтажу стальных и железобетонных изделий (стропальщик) А1 и сообщил, что необходимо переместить при помощи башенного крана установленный на балконной плите пятого этажа вышеуказанного строящегося дома электрошкаф на балконную плиту десятого этажа вышеуказанного строящегося дома. А1 по рации дал команду машинисту башенного крана пятого разряда А3 подвести стропы на балкон пятого этажа. А12 вышел на балконную плиту пятого этажа вышеуказанного строящегося дома, зацепил крюки за проушины имеющиеся на электрошкафу, отвязал ножку электрошкафа от монтажной проушины балконной плиты, размотал и опустил вниз смотанный кольцами кабель питающий электрошкаф. А1 по рации дал команду А3 поднимать электрошкаф на балконную плиту десятого этажа вышеуказанного строящегося дома, после чего проследовал выполнять другую работу. А3 поднял электрошкаф со свисающими подключенными кабелями до уровня балконной плиты десятого этажа вышеуказанного строящегося дома, и, дождавшись выхода А12 при помощи стрелы крана подвел электрошкаф в плотную к балконной плите десятого этажа вышеуказанного строящегося дома. А12 взялся руками за электрошкаф и затянул его на балконную плиту десятого этажа вышеуказанного строящегося дома. А3 начал опускать электрошкаф и при опускании крюки строп отсоединились от проушин электрошкафа, и электрошкаф, стягиваемый кабелями упал с перекрытия балконной плиты десятого этажа вышеуказанного строящегося дома вместе с А12 на землю.

Согласно протоколу опроса очевидца несчастного случая от 00.00.0000 года А8 пояснил, что им была передана просьба электромонтера по обслуживанию электроустановок А12 машинисту башенного крана пятого разряда А3 о том, что необходимо переместить электрошкаф с балконной плиты пятого этажа на балконную плиту десятого этажа и что строповку электрошкафа будет осуществлять А12 После чего при помощи рации он сообщил А3, что необходимо подвести стропы к балконной плите пятого этажа, на которой находился А12 А12 застропил электрошкаф, после чего он по рации передал А3, чтобы последний поднял электрошкаф. После того как А3 поднял электрошкаф на балконную плиту десятого этажа, взаимодействие с А12 продолжил осуществлять А3

Согласно протоколу опроса очевидца несчастного случая от 00.00.0000 года А3 пояснил, что 00.00.0000 года около 09 часов 00 минут он получил задание от монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций третьего разряда (стропальщик) А1 по перемещению электрошкафа с балконной плиты пятого этажа на балконную плиту десятого этажа. Электромонтер А12 застропил электрошкаф на балконной плите пятого этажа, после чего А1 дал команду на подъем электрошкафа на балконную плиту десятого этажа. После чего, А12 находясь на балконной плите десятого этажа, последний при помощи жеста скомандовал подвести электрошкаф на балконную плиту десятого этажа. После чего А12 взялся за электрошкаф и начал затягивать его на балконную плиту десятого этажа и в этот момент он увидел, как электрошкаф начал падать вниз и потянул А12 за собой.

По результатам расследования несчастного случая установлено, что машинист башенного крана АО «Фирма «Культбыстрой» А3 выполнял работы по перемещению и подаче электрошкафа с питающим кабелем на не подготовленную площадку балконной плиты десятого этажа, без учета возможности его опрокидывания, падения и, не убедившись в наличии квалификации, специального обучения стропальщика, тем самым нарушил и. 113 (пп. 10) Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и размещении грузов, утвержденных приказом Ун от 00.00.0000 года; п. 2.11 (пп. 1); п. 3.21; п. 3.19 (пп. 19) Производственной инструкции У для машинистов башенных кранов АО «КБС» утвержденной техническим директором АО «КБС» А9

Монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций третьего разряда (стропальщик) АО «Фирма «Культбыстрой» А1 организовал выполнение работ по перемещению электрошкафа при помощи подъемного сооружения, полученного не по заданию специалиста, ответственного за безопасное производство работ с применением подъемных сооружений, тем самым нарушил п. 3.1. (пп. 1) Производственной инструкции У по охране труда для стропальщиков утвержденной 00.00.0000 года техническим директором АО «Фирма «Культбытстрой». Установлены нарушения электромонтером А12                             том 1 л.д. 126-242

Протоколом выемки от 00.00.0000 года, согласно которому у свидетеля А13 изъят журнал регистрации инструктажа на рабочем месте.         том 1 л.д. 61-64

Протоколом осмотра от 00.00.0000 года и фототаблицей к осмотру, согласно которых осмотрен журнал регистрации инструктажа на рабочем месте, согласно которому 00.00.0000 года, 00.00.0000 года машинист башенного крана пятого разряда А3 прошел повторные инструктажи, а также 00.00.0000 года, 00.00.0000 года монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций третьего разряда (стропальщик) А1 прошел повторные инструктажи.                          том 1 л.д. 65-74

Протокол выемки от 00.00.0000 года, согласно которому у свидетеля А22 изъят оптический диск с аудиозаписью объяснения А3      том 1 л.д. 91-95

Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, согласно которому объектом осмотра является оптический диск на котором имеется аудиозапись, на которой А3 рассказывает подробности событий 00.00.0000 года, а также сообщает о том, что монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций АО «Фирма Культбыстрой» А1 передал ему просьбу электромонтера А12 о том, что необходимо переместить электрошкаф с балконной плиты строящегося дома по адресу: Х, стр. 3, на балконную плиту десятого этажа вышеуказанного дома. Получив задание от А1 он начал осуществлять перемещение вышеуказанного электрошкафа взаимодействуя с А12, при этом не зная о наличии у последнего допуска к стропальным работам. том 1 л.л. 96-103

Протоколом выемки от 00.00.0000 года, согласно которому у свидетеля А13 изъят проект производства работ башенным краном КБ-674А-4. том 1 л.д. 108-112

Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, согласно которому осмотрен проект производства работ башенным краном КБ-674А-4, в котором перечислены лица, работающие на строящемся объекте, расположенном по адресу: Х, стр. 3, среди которых электромонтер А12, машинист башенного крана А3, а также монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций А1, ознакомлены с проектом производства работ башенным краном КБ-674А-4.                                  том 1 л.д. 113-121

Протоколом осмотра от 00.00.0000 года, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо от 00.00.0000 года У-И из Государственной инспекции труда в Х; акт о несчастном случае на производстве от 00.00.0000 года утвержденный генеральным директором АО «Фирма «Культбытстрой»; акт о расследовании группового несчастного случая (тяжелого несчастного случая, несчастного случая со смертельным исходом); приказ У от 00.00.0000 года «О создании комиссии по расследованию смертельного несчастного случая электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования А12»; протокол осмотра места несчастного случая, происшедшего «20» ноября 2020г; протокол опроса пострадавшего при несчастном случае (очевидца несчастного случая, должностного лица) от 00.00.0000 года А13; протокол опроса пострадавшего при несчастном случае (очевидца несчастного случая, должностного лица) от 00.00.0000 года А3; протокол опроса пострадавшего при несчастном случае (очевидца несчастного случая, должностного лица) от 00.00.0000 года А8; объяснение А13 от 00.00.0000 года; объяснение А3 от 00.00.0000 года; объяснение А1 от 00.00.0000 года; ответ на запрос от 00.00.0000 года У из КГБУЗ «ККБСМЭ»; лист ознакомления; журнал учета проверки знаний правил работы в электроустановках; приказ Ук от 00.00.0000 года; трудовой договор А12; трудовая книжка на имя А12; вкладыш в трудовую книгу; личная карточка на имя А12; карта У специальной оценки условий труда; протокол проведения исследований и измерений тяжести трудового процесса; производственная инструкция У по охране труда для машинистов башенных кранов; инструкция У по охране труда для электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования; рабочая инструкция машиниста башенного крана; рабочая инструкция электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования; должностная инструкция У производителя работ строительного управления; извещение о несчастном случае со смертельным исходом; правила внутреннего трудового распорядка для работников АО «Фирма «Культбыстрой».      том 1 л.д. 243-245

Заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому причиной смерти А12 явилась сочетанная тупая травма тела, включающая в себя открытую черепно-мозговую травму с переломом костей свода черепа с распространением на основание, с кровоизлияниями мозговой оболочки, желудочки мозга, ушиба головного мозга, закрытой тупой травмы грудной клетки, позвоночника, живота и забрюшинного пространства с переломами ребер по нескольким анатомическим линиям, повреждениями позвоночника с кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку спинного мозга, разрывами и ушибами внутренних органов с внутриполостными кровоизлияниями, закрытой тупой травмы таза и нижних конечностей с переломами бедерных костей. Обнаруженная при судебно-медицинской экспертизе сочетанная тупая травма тела (кататравма), согласно приказу МЗиСР 194н от 00.00.0000 года, пункты 6.1.2., 6.1.3., 6.1.6., 00.00.0000 года., 00.00.0000 года., 6.11.6., отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека, по указанному признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека и состоит в прямой причинной связи с наступившей смертью.                                      том 2 л.д. 10-22

Трудовым договором У от 00.00.0000 года, согласно которого А3 принят на работу в АО «Фирма Культбытстрой» на должность машиниста башенного крана, и в котором закреплены права и обязанности сторон, в том числе согласно п.5.2 трудового договора, машинист башенного крана обязан соблюдать требования по охране труда.

том 2 л.д. 228-229

Рабочей инструкцией АО «Фирма Культбытстрой», согласно п.п. 2.2., 2.3., 5.1., 5.5. рабочей инструкции машинист башенного крана обязан соблюдать требования техники безопасности, качественно и в полном объеме выполнять сменные задания, при этом несет ответственность за невыполнение обязанностей возложенных на него настоящей инструкцией, нарушение техники безопасности в объеме инструкций предусмотренных руководителем.                                  том 2 л.д. 231-235

Производственной инструкцией машиниста башенного крана АО «Фирма Культбытстрой», согласно п. 2.11, п.п. 1 п. 3.19, п.п. 3 п. 3.19, п.п. 1, 10 п. 3.21 которой, машинист башенного крана перед началом работы должен проверить наличие удостоверения на право строповки грузов у стропальщика впервые приступившего к работе с ним. Во время работы должен работать краном только по сигналу стропальщика. Если стропальщик подает сигнал, действуя вопреки инструкции, то крановщик по такому сигналу не должен производить требуемого маневра крана, следует предупреждать стропальщика и всех находящихся около крана лиц о необходимости их ухода из зоны перемещения груза, зоны возможного падения груза и опускания стрелы, перемещение груза можно производить только при отсутствии людей в зоне работы крана. Машинисту башенного крана пятого разряда запрещается перемещать груз, застропованный рабочим, не имеющим удостоверения стропальщика. Если установлено, что строповку осуществляет рабочий без соответствующего допуска, в этом случае машинист башенного крана должен прекратить работу башенным краном и поставить в известность специалиста, ответственного за безопасное производство работ с применением подъемных сооружений, запрещается подавать материалы в оконные и дверные проемы, если они не имеют приемных площадок, а также на балконы.              том 2 л.д. 215-227

Согласно п.п. 1.3., 2.2., 3.3., 5.1., 5.5 рабочей инструкции для монтажников, согласно которых монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций третьего разряда находится в непосредственном подчинении производителя работ, обязан соблюдать требования техники безопасности производственной санитарии, должен знать правила транспортировки и складирования конструкций и изделий, при этом несет ответственность за невыполнение обязанностей, возложенных на него настоящей инструкцией, нарушение техники безопасности в объеме инструкций, предусмотренных руководителем, то есть руководствоваться и соблюдать положения производственной инструкции.                                      том 3 л.д. 34-39

Согласно п. 2.9 (пп. 6), п. 2.10, п. 3.1 (пп. 1, 2), п. 5.4 (пп. 4), п. 6.1 (пп. 1) производственной инструкции по охране труда стропольщика АО «Фирма Культбытстрой», перед началом работы стропальщик обязан получить задание на определённый вид работы от специалиста, ответственного за безопасное производство работ с применением подъемных сооружений, ознакомиться с проектом производства работ грузоподъемными машинами и поставить в проекте свою подпись, предварительно осмотреть место, на которое необходимо опустить груз, и убедиться в невозможности его падения, при подъеме и перемещении грузов стропальщику запрещается подавать (поправлять) груз на балконы без специальных приемных площадок или приспособлений, обязан правильно подавать сигналы машинисту башенного крана. том 3 л.д. 42-49

Согласно п. 5.2 трудового договора У, монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций третьего разряда должен соблюдать требования по охране труда.                                          том 3 л.д. 30-31

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимых виновными, суд считает, что вина подсудимых полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью вышеприведенных судом доказательств, в том числе признательными показаниями подсудимого А1, показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами по уголовному делу, сомневаться в достоверности которых у суда оснований не имеется, так как они взаимосвязаны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются материалами дела, а также и показаниями подсудимого А3, согласно которых, он видел как на балконной плите 10 этажа, электромонтер А12 затащил электрошкаф на балконную плиту, отцепил его от строп и начал ставить его, и в этот момент электрошкаф и А12 упали вниз, в результате чего А12 погиб.

Судом при рассмотрении дела установлено, что машинистом башенного крана А3, который выполнял работы по перемещению и подаче электрошкафа с питающим кабелем на не подготовленную площадку балконной плиты десятого этажа, без учета возможности его опрокидывания, падения и, не убедившись в наличии квалификации, специального обучения стропальщика, были нарушены требования;

п. 113 (пп. 10) приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации Ун от 00.00.0000 года «Об утверждении правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах» (действовавшей на момент 2020 года), размещаемые грузы укладываются так, чтобы исключалась возможность их падения, опрокидывания, разливания и чтобы при этом обеспечивались доступность и безопасность их выемки;

п.п. 2.2., 2.3., 5.1., 5.5. рабочей инструкции машинист башенного крана обязан соблюдать требования техники безопасности производственной санитарии, качественно и в полном объеме выполнять сменные задания, при этом несет ответственность за невыполнение обязанностей возложенных на него настоящей инструкцией, нарушение техники безопасности в объеме инструкций предусмотренных руководителем;

п. 2.11, п.п. 1 п. 3.19, п.п. 3 п. 3.19, п.п. 1, 10 п. 3.21 производственной инструкции машинист башенного крана пятого разряда перед началом работы должен проверить наличие удостоверения на право строповки грузов у стропальщика впервые приступившего к работе с ним. Во время работы машинист башенного крана должен работать краном только по сигналу стропальщика. Если стропальщик подает сигнал, действуя вопреки инструкции, то крановщик по такому сигналу не должен производить требуемого маневра крана, крановщику следует предупреждать стропальщика и всех находящихся около крана лиц о необходимости их ухода из зоны перемещения груза, зоны возможного падения груза и опускания стрелы, перемещение груза можно производить только при отсутствии людей в зоне работы крана. Машинисту башенного крана пятого разряда запрещается перемещать груз, застропованный рабочим, не имеющим удостоверения стропальщика. Если установлено, что строповку осуществляет рабочий без соответствующего допуска, в этом случае машинист башенного крана должен прекратить работу башенным краном и поставить в известность специалиста, ответственного за безопасное производство работ с применением подъемных сооружений, запрещается подавать материалы в оконные и дверные проемы, если они не имеют приемных площадок, а также на балконы;

п. 5.2 трудового договора машинист башенного крана должен соблюдать требования по охране труда, которые им были нарушены.

Суд исключает из объема обвинения А3 нарушение им ст. 2 Трудового кодекса РФ, п. 117 правил безопасности, регламентирующего что первоначально необходимо поднять груз на высоту не более 200-300 мм., с последующей остановкой для проверки правильности строповки и надежности действия тормоза, нарушение п.1.1 трудового договора машинист башенного крана; пунктов 3.1., 3.2., рабочей инструкции машиниста башенного крана, согласно которых машинист башенного крана должен знать устройство и кинематические схемы обслуживаемых кранов и механизмов, технологический процесс монтажа технологического оборудования, стапельной и секционной сборки и разборки изделий, узлов, машин и механизмов, конструкций сборных элементов зданий и сооружений, то есть знать и руководствоваться положениями производственной инструкции, поскольку указанные пункты документов и статьи Трудового кодекса РФ являются общими, вменены органами следствия излишне, и в причинной связи с наступившими событиями, не состоят.

Судом при рассмотрении дела установлено, что А1 были нарушены:

п. 26 требований «Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения", п.п. 7, 8 правил по охране труда при работе;

п.п. 1.3., 2.2., 3.3., 5.1., 5.5. рабочей инструкции для монтажников, согласно которых монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций третьего разряда находится в непосредственном подчинении производителя работ, обязан соблюдать требования техники безопасности производственной санитарии, должен знать правила транспортировки и складирования конструкций и изделий, при этом несет ответственность за невыполнение обязанностей, возложенных на него настоящей инструкцией, нарушение техники безопасности в объеме инструкций, предусмотренных руководителем, то есть руководствоваться и соблюдать положения производственной инструкции;

п. 2.9 (пп. 6), п. 2.10, п. 3.1 (пп. 1, 2), п. 5.4 (пп. 4), п. 6.1 (пп. 1) производственной инструкции для стропальщиков, согласно которых перед началом работы стропальщик обязан получить задание на определённый вид работы от специалиста, ответственного за безопасное производство работ с применением подъемных сооружений, ознакомиться с проектом производства работ грузоподъемными машинами и поставить в проекте свою подпись, предварительно осмотреть место, на которое необходимо опустить груз, и убедиться в невозможности его падения, при подъеме и перемещении грузов стропальщику запрещается подавать (поправлять) груз на балконы без специальных приемных площадок или приспособлений, обязан правильно подавать сигналы машинисту башенного крана.

Согласно п. 5.2 трудового договора У монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций третьего разряда должен соблюдать требования по охране труда.

Суд исключает из объема обвинения А1 нарушение им ст. 2 Трудового кодекса РФ, п.1.1 трудового договора, поскольку указанные пункты документов и статьи Трудового кодекса РФ являются общими, вменены органами следствия излишне, и в причинной связи с наступившими событиями, не состоят.

Оснований для оправдания подсудимого А3 не имеется, его вина полностью подтверждается совокупностью представленных доказательств в нарушении специальных правил, что установлено в судебном заседании.

Таким образом, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимых А1 и А3 полностью доказанной и квалифицирует их действия по ч.2 ст.216 УК РФ - нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Оценивая психическое состояние подсудимых в судебном заседании, учитывая адекватный речевой контакт и их поведение в судебном заседании, суд признает, что А1 и А3, по своему психическому состоянию могли в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимых вменяемыми по отношению к инкриминируемому деянию и подлежащими уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, совершенных впервые, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, которые на учетах в КПНД, КНД не состоят, ранее не судимы, подсудимые характеризуются положительно, а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимых, условия жизни их семьи: имеют постоянное места жительства, работы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, проживают с семьями.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает А1 по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления; по п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ в отношении подсудимых А1 и А3 суд признает противоправное поведение самого погибшего А12, явившееся поводом к совершению преступления, поскольку именно погибший попросил оказать подсудимых помощь в перемещении электрошкафа с балконной плиты 5 этажа, на балконную плиту 10 этажа, учитывая при этом, что у А12 также были установлены нарушения требований охраны труда согласно акту о несчастном случае на производстве.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание А1 полное признание вины, в отношении А3 фактически частичное признание вины с учетом его показаний, данных в период следствия о том, что видел как электромонтер А12 принимал электрошкаф, находясь на балконной плите 10 этажа, что впоследствии привело к падению и его гибели; в отношении А1 суд признает также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении ребенка инвалида.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимым А1 и А3, судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не находит, так как исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом при рассмотрении дела не установлены. Также не установлено и оснований для прекращения уголовного дела.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, учитывая мотив и цель совершения преступления, его способ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств по делу, личность подсудимых, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы. При этом с учетом данных, характеризующих личность подсудимых, с учетом указанных выше обстоятельств, суд считает возможным их исправление и перевоспитание без реального отбывания назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, что в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания. В отношении подсудимого А1 суд считает необходимым назначить наказание с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

П р и г о в о р и л :

А1 и А3 признать каждого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, назначив наказание А1 в виде одного года лишения свободы; А3 в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное А1 и А3 наказание считать условным, с испытательным сроком А1 в один год шесть месяцев, в отношении А3 с испытательном сроком в два года, обязав осужденных встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного в сроки установленные данным органом, не менять места жительства без уведомления данного специализированного органа.

Меру пресечения в отношении А1 в виде подписки о невыезде, меру процессуального принуждения в отношении А3 в виде обязательства о явке до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменений; по вступлении приговора суда в законную силу, меру пресечения и процессуального принуждения – отменить.

Вещественные доказательства: журнал регистрации инструктажа на рабочем месте, журнал регистрации вводного инструктажа - переданные на ответственное хранение, оставить по принадлежности;

оптический диск с аудиозаписью объяснения А3 – хранить в материалах дела;

проект производства работ башенным краном КБ-674А-4 – находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Х ГСУ СК России по Х и Х – возвратить по принадлежности;

сопроводительное письмо от 00.00.0000 года У-И из Государственной инспекции труда в Х; акт о несчастном случае на производстве от 00.00.0000 года утвержденный генеральным директором АО «Фирма «Культбытстрой»; акт о расследовании группового несчастного случая (тяжелого несчастного случая, несчастного случая со смертельным исходом); приказ У от 00.00.0000 года «О создании комиссии по расследованию смертельного несчастного случая электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования А12»; протокол осмотра места несчастного случая, происшедшего «20» ноября 2020г; протокол опроса пострадавшего при несчастном случае (очевидца несчастного случая, должностного лица) от 00.00.0000 года А13; протокол опроса пострадавшего при несчастном случае (очевидца несчастного случая, должностного лица) от 00.00.0000 года А3; протокол опроса пострадавшего при несчастном случае (очевидца несчастного случая, должностного лица) от 00.00.0000 года А8; объяснение А13 от 00.00.0000 года; объяснение А3 от 00.00.0000 года; объяснение А1 от 00.00.0000 года; ответ на запрос от 00.00.0000 года У из КГБУЗ «ККБСМЭ»; лист ознакомления; журнал учета проверки знаний правил работы в электроустановках; приказ Ук от 00.00.0000 года; трудовой договор А12; трудовая книжка на имя А12; вкладыш в трудовую книгу; личная карточка на имя А12; карта У специальной оценки условий труда; протокол проведения исследований и измерений тяжести трудового процесса; производственная инструкция У по охране труда для машинистов башенных кранов; инструкция У по охране труда для электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования; рабочая инструкция машиниста башенного крана; рабочая инструкция электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования; должностная инструкция У производителя работ строительного управления; извещение о несчастном случае со смертельным исходом; правила внутреннего трудового распорядка для работников АО «Фирма «Культбытстрой» - оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Хвого суда через Октябрьский районный суд Х в течении 10 суток со дня его провозглашения. Осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна:

Председательствующий:                             Груздев С.В.