Дело №2-59/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Зея Амурской области 11 января 2012 года
Зейский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Куприяновой С.Н.,
при секретаре Гринько Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Амурского филиала к Серову ЕА о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
02 апреля 2011 года Серовым Е.А. в ОАО АКБ «Росбанк» Амурский филиал было подано заявление <Номер обезличен>Z7ВFZ6493025 на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме 102040 руб. 82 коп., сроком на 12 месяцев под 42% в год.
В соответствии с заключенным договором суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до 02 апреля 2012 года. Однако, с 03 октября 2011 года возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но неуплаченных процентов. По состоянию на 14 декабря 2011 года задолженность Серова Е.А. по кредитному договору составила: 81638 руб. 72 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 64574 руб. 91 коп., задолженность по процентам в сумме 10416 руб. 95 коп., по неустойке – 6646 руб. 86 коп.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Серова Е.А. задолженности по кредитному договору <Номер обезличен>Z7ВFZ6493025 от 02 апреля 2011 года в сумме 81638 руб. 72 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2649 руб. 16 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Серов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил.
Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
На основании ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Условиями кредитного договора установлена процентная ставка кредита – 42% в год (раздел «Параметры кредита» заявления-оферты).
Согласно подп.5.4.2 Типовых условий предоставления экспресс-кредита (без комиссий за ссудный счёт) Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления, возвращать Кредит и уплачивать начисленные проценты.
Согласно подп.6.1 и 6.1.1. Типовых условий и распоряжения о предоставлении кредита от 02 апреля 2011 года, Клиент обязуется уплатить Банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Банку в установленные сроки денежные средства: Кредит и начисленные за пользование Кредитом проценты. Неустойка подлежит начислению из расчёта 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу, процентам и неустойке: заявление о предоставлении нецелевого экспресс-кредита <Номер обезличен>Z7ВFZ6493025 от 02 апреля 2011 года, тарифный план «Экспресс-кредит нецелевой – физические лица», типовые условия предоставления нецелевого экспресс-кредита (без комиссий за ссудный счёт), распоряжение о предоставлении кредита по кредитному договору <Номер обезличен>Z7ВFZ6493025 от 02 апреля 2011 года, мемориальный ордер <Номер обезличен> от 02 апреля 2011 года, Устав ОАО АКБ «РОСБАНК», Положение об Амурском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК».
Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на 14 декабря 2011 года сумма задолженности ответчика по договору <Номер обезличен>Z7ВFZ6493025 от 02 апреля 2011 года составляет 81638 руб. 72 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 64574 руб. 91 коп, задолженность по процентам – 10416 руб. 95 коп., задолженность по неустойке - 6646 руб. 86 коп.
Разрешая требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме 6646 руб. 86 коп., суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Давая толкование указанным положениям, Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21 декабря 2000 года № 263-О указал, что предоставленная суду возможность снизить размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.
Положения ч.1 ст.333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причинённого в результате конкретного правонарушения.
При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из принципа соразмерности меры ответственности и вреда, причинённого невозвратом денежных средств по кредиту. Учитывая изложенное, суд считает возможным снизить размер неустойки до 1000 рублей.
Поскольку судом установлено, что ответчиком Серовым Е.А. не исполняются обязанности по возврату займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, суд частично удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <Номер обезличен>Z7ВFZ6493025 от 02 апреля 2011 года в сумме 75991 руб. 86 коп. (по основному долгу в сумме 64574 руб. 91 коп., по процентам в сумме 10416 руб. 95 коп., а также неустойки в размере 1000 рублей).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в сумме 2479 руб. 76 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 78471 ░░░░░ 62 ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 62 ░░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>Z7░FZ6493025 ░░ 02 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░ 75991 ░░░. 86 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2479 ░░░. 76 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.