Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2015 от 29.05.2015

<данные изъяты>

Дело: № 1-123/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 17 июня 2015 года                        

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Калининой В.А.

при секретаре судебного заседания Коптяевой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Белоусова В.В.,

защитника – адвоката Романова А.А., предоставившего удостоверение № 444 и ордер № 000075,

подсудимого Гладкова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Гладкова ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> (с учетом изменений внесенных постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа. Освобожденного условно-досрочно по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 1 день(с учетом изменений внесенных постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в указанный приговор неотбытый срок 1 год 11 месяцев 1 день);

ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев. Освобожденного условно- досрочно по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 года 16 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 мая 2015 года в дневное время Гладков Д.Г., находился на автостоянке по адресу: <адрес>, где обнаружил лежащий на земле пакет, в котором находилось наркотическое вещество - героин (диацетилморфин), которое он решил присвоить себе для личного немедицинского потребления, без цели дальнейшего сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Гладков Д.Г. 23 мая 2015 года в дневное время, находясь на автостоянке по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что оборот наркотических средств в Российской Федерации ограничен, с целью личного немедицинского потребления, без цели сбыта, путем присвоения, незаконно приобрел вещество, содержащее производное героин (диацетилморфин) относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 2,0852 грамм, которое принес к автомобилю марки <данные изъяты> и положил в женскую сумку своей <данные изъяты> Е.В. Затем по дороге в <данные изъяты>, Гладков Д.Г. остановил свой автомобиль <данные изъяты> на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты>, где достал из <данные изъяты> сумки своей <данные изъяты> пакет в котором находилось наркотическое вещество - героин (диацетилморфин) и выйдя из машины часть наркотического средства набрал в инъекционный шприц, предварительно разведя героин (диацетилморфин) водой, который Гладков Д.Г., действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе. Один пакет с наркотическим средством, содержащей героин (диацетилморфин), массой 1,7452 грамма и инъекционный шприц однократного применения с содержащейся в нем жидкостью, с растворенным в ней героином (диацетилморфином) Гладков Д.Г. положил обратно в <данные изъяты> сумку своей <данные изъяты>., где с целью личного немедицинского потребления без цели сбыта, стал его незаконно хранить при себе до 21 часов 06 минут 23 мая 2015 года.

23 мая 2015 года в период времени с 21 часа 06 минут до 21 часа 46 минут на <данные изъяты>. автодороги <данные изъяты>, сотрудниками полиции <данные изъяты> в ходе досмотра автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением Гладкова Д.Г. в салоне автомобиля, на переднем сидении, в сумке черного цвета, были обнаружены и изъяты принадлежащие Гладкову Д.Г. полимерный пакет, с находящимися внутри веществом белого цвета в твердом состоянии, содержащим производное героин (диацетилморфин), относящимся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 1,7452 грамма и инъекционный шприц однократного применения с содержащейся в нем жидкостью, с растворенным в ней героином (диацетилморфином) относящимся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» объемом около 2 мл., массой 2,02 грамма, масса сухого остатка, в пересчете на всю жидкость составляет 0,34 грамма, общей массой 2, 0852 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действующей редакции постановления, относится к значительному размеру.

Подсудимый Гладков Д.Г. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник подсудимого адвокат Романов А.А., государственный обвинитель Белоусов В.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Суд с соблюдением требований ст.ст. 314,316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Гладкова Д.Г. в особом порядке принятия судебного решения.

Вина подсудимого Гладкова Д.Г. установлена собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Гладкова Д.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания Гладкову Д.Г., судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст.316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Гладковым Д.Г. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Гладков Д.Г. по данным <данные изъяты> характеризуется посредственно, проживает с женой и детьми, жалоб на поведение Гладкова Д.Г. в <данные изъяты> не поступало, <данные изъяты>, социально обустроен, имеет постоянное место жительства и работы, ранее судим, к административной ответственности не привлекался.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, <данные изъяты>

Суд при признании явки с повинной как смягчающего вину обстоятельства исходит из того, что явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении (статья 142 УПК РФ).

Сообщение о преступлении, сделанное лицом после его задержания по подозрению в совершении преступления, не исключает признания этого сообщения в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Наркотические средства были изъяты в автомобиле, в котором помимо Гладкова Д.Г. находились и иные лица. Гладкову Д.Г. не было известно о том, располагают ли органы следствия сведениями о лице, совершившем преступление (показаниями свидетелей, указывающих на лицо, его совершившее), он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а затем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая изобличающие его в совершении преступления показания

Обстоятельством, отягчающим наказание Гладкова Д.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку ранее он осужден судом за совершение умышленных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы и вновь совершил умышленное преступление.

При таких обстоятельствах, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Вместе с тем, при назначении наказания суд применяет положение с ч.5 ст.62 УК РФ.

    На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Гладкова Д.Г., который имея судимость за умышленные тяжкие преступления вновь совершил умышленное преступление, учитывая поведение подсудимого до и после совершения преступления, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств суд полагает, что исправление Гладкова Д.Г. несмотря на его чистосердечное раскаяние, наличие явки с повинной и активного способствования в раскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении малолетних детей и того, что он является единственным кормильцем в семье, возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ и назначения более мягкого наказания, а так же применения ст.73 УК РФ, поскольку характер и степень общественной опасности ранее совершенных Гладковым Д.Г. преступлений, отбытие предыдущего наказания в виде реального лишения свободы оказалось не достаточным для перевоспитания последнего, не оказало исправительное воздействие на Гладкова Д.Г. и он вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует о преступной направленности личности подсудимого, его нежелании встать на путь исправления, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением правил ст. 64 УК РФ судом не установлены.

    Для отбывания наказания Гладкову Д.Г. надлежит назначить исправительную колонию строгого режима.

    Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Гладкова ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч.1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру процессуального принуждения Гладкову Д.Г. обязательство о явке отменить, избрать Гладкову Д.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу.    

    Взять под стражу Гладкова Д.Г. немедленно в зале суда.

    Срок наказания исчислять с 17 июня 2015 года.

    Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: пакет, содержащий сыпучее вещество белого цвета с бежевым оттенком массой 1,7183; инъекционный шприц с прозрачной бесцветной жидкостью массой 1,94 г., пенициллиновый флакон с надписью на этикетке «Валерьяны экстракт», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Гладковым Д.Г. содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд Тюменской области.    

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий - подпись В.А. Калинина

Копия верна:

Судья

Ялуторовского районного суда В.А. Калинина

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № 1-123/2015 г. и хранится в Ялуторовском районном суде Тюменской области.

Приговор вступил в законную силу ____ _____________ 2015 года.

Судья

Ялуторовского районного суда В.А. Калинина