Постановление по делу № 5-94/2017 от 27.04.2017

Дело № 5-94/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 27 апреля 2017 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при секретаре Кузюниной Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Наймушина П.В.,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (г. Златоуст, ул. Ковшова, 33) материал по делу об административном правонарушении в отношении

НАЙМУШИНА П.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

26 апреля 2017 года в 05 часов 30 минут Наймушин П.В. находился около дома № 5 по 8 линии пр-та Гагарина в г. Златоусте в общественном месте, грубо и громко выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Наймушин П.В. в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, раскаивается в содеянном. Признает, что перепил спиртное в родительский день и совершил хулиганство.

Заслушав Наймушина П.В., исследовав материалы дела, судья считает, что виновность Наймушина П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина Наймушина П.В. подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 16 апреля 2017 года в 05.30 часов около дома № 5 по 8 линии пр. Гагарина видел Наймушина П.В., который громко и вызывающе выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и агрессивно, на замечания не реагировал (л.д.3),

- объяснением ФИО2, аналогичным объяснениям ФИО1 (л.д. 3),

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО3 от 26 апреля 2017 года, согласно которому 26 апреля 2017 года около дома 5 по 8 линии по пр. Гагарина в г. Златоусте был выявлен Наймушин П.В., грубо и громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя дерзко и агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок и человеческую нравственность. На Наймушина П.В. составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 4),

- справкой о привлечении Наймушина П.В. к административной ответственности (л.д. 5-7),

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Наймушине П.В. как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; Наймушину П.В. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола, в объяснении указал: « с протоколом согласен, был пьян, ругался матом» (л.д. 2).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов суда о виновности Наймушина П.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность Наймушина П.В. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Наймушина П.В., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Наймушина П.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания Наймушину П.В. судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, официально не работает, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее обстоятельство, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: