Дело № 12-38/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 12 февраля 2019 г.
Судья Ленинского района г. Воронежа Галаган М.И., с участием представителя ООО «ВТК» - Кудаевой Г.А., представившей доверенность от 12.12.2018, старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Боготоба А.С., рассмотрев жалобу директора ООО «Воронежская транспортная компания» (ООО «ВТК») Баутиной И.В. на постановление старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Боготоба А.С. № 7 от 11.01.2019 о привлечении ООО «Воронежская транспортная компания» расположенного по адресу: <адрес>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ,
установил:
Директор ООО «Воронежская транспортная компания» Баутина И.В. обратилась в суд Ленинского района г. Воронежа с жалобой на постановление от 11.01.2019, вынесенное старшим государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора Боготоба А.С., в соответствии с которым ООО «ВТК» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 30 000 рублей.
12.02.2018 в судебном заседании от представителя заявителя Кудаевой Г.А. поступило ходатайство о передаче жалобы на рассмотрение в суд по месту совершения административного правонарушения, которое совпадает с местом нахождения и регистрации ООО «Воронежская транспортния компания», то есть Воронежская область, г. <адрес>, что территориально относится к Советскому району города.
Старший государственный инспектор отдела автотранспортного и автодорожного надзора Боготоба А.С. в разрешении данного ходатайства полагался на усмотрение суда.
В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как следует из представленных суду материалов, вменяемое ООО «Воронежская транспортная компания» административное правонарушение было совершено по месту нахождения и регистрации общества по адресу: г. Воронеж, ул. Пирогова, д. 87 Б, оф. 401, которое в силу административно-территориального деления городского округа г. Воронежа относится к компетенции Советского районного суда г. Воронежа.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать настоящую жалобу для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения, т.е. в Советский районный суд г. Воронежа, поскольку принятие решения по делу ленинским районным судом г. Воронежа не будет соответствовать нормам административного законодательства.
Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, постановлением Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», суд
определил:
Жалобу директора ООО «Воронежская транспортная компания» (ООО «ВТК») Баутиной И.В. на постановление старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Боготоба А.С. № 7 от 11.01.2019 о привлечении ООО «Воронежская транспортная компания», расположенного по адресу: <адрес>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности (подсудности) в Советский районный суд г. Воронежа, расположенный по адресу: 394051, г. Воронеж, ул. Домостроителей, д. 26.
Определение в течение десяти дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд.
Судья | М.И. Галаган |
Дело № 12-38/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 12 февраля 2019 г.
Судья Ленинского района г. Воронежа Галаган М.И., с участием представителя ООО «ВТК» - Кудаевой Г.А., представившей доверенность от 12.12.2018, старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Боготоба А.С., рассмотрев жалобу директора ООО «Воронежская транспортная компания» (ООО «ВТК») Баутиной И.В. на постановление старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Боготоба А.С. № 7 от 11.01.2019 о привлечении ООО «Воронежская транспортная компания» расположенного по адресу: <адрес>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ,
установил:
Директор ООО «Воронежская транспортная компания» Баутина И.В. обратилась в суд Ленинского района г. Воронежа с жалобой на постановление от 11.01.2019, вынесенное старшим государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора Боготоба А.С., в соответствии с которым ООО «ВТК» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 30 000 рублей.
12.02.2018 в судебном заседании от представителя заявителя Кудаевой Г.А. поступило ходатайство о передаче жалобы на рассмотрение в суд по месту совершения административного правонарушения, которое совпадает с местом нахождения и регистрации ООО «Воронежская транспортния компания», то есть Воронежская область, г. <адрес>, что территориально относится к Советскому району города.
Старший государственный инспектор отдела автотранспортного и автодорожного надзора Боготоба А.С. в разрешении данного ходатайства полагался на усмотрение суда.
В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как следует из представленных суду материалов, вменяемое ООО «Воронежская транспортная компания» административное правонарушение было совершено по месту нахождения и регистрации общества по адресу: г. Воронеж, ул. Пирогова, д. 87 Б, оф. 401, которое в силу административно-территориального деления городского округа г. Воронежа относится к компетенции Советского районного суда г. Воронежа.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать настоящую жалобу для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения, т.е. в Советский районный суд г. Воронежа, поскольку принятие решения по делу ленинским районным судом г. Воронежа не будет соответствовать нормам административного законодательства.
Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, постановлением Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», суд
определил:
Жалобу директора ООО «Воронежская транспортная компания» (ООО «ВТК») Баутиной И.В. на постановление старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Боготоба А.С. № 7 от 11.01.2019 о привлечении ООО «Воронежская транспортная компания», расположенного по адресу: <адрес>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.25 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности (подсудности) в Советский районный суд г. Воронежа, расположенный по адресу: 394051, г. Воронеж, ул. Домостроителей, д. 26.
Определение в течение десяти дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд.
Судья | М.И. Галаган |