копия
Дело № 2-5243/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2015 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Михайловой О.В.,
при секретаре Бабаевой А.Т.,
а также с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Покровские ворота» Инютиной В.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
ответчика Жигалиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Покровские ворота» к Жигалиной ФИО8 о приведении общего имущества многоквартирного дома в первоначальное состояние,
установил:
Истец общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Покровские ворота» обратилось в суд с иском к ответчику Жигалиной ФИО9 о приведении общего имущества многоквартирного <адрес> в первоначальное состояние путем демонтажа коммерческой рекламы с северной и западной стороны дома (Аптека Декса +) на несущих и ограждающих конструкциях и на балконной ограждающей конструкции <адрес>. приведения внешнего вида фасада дома в соответствии с архитектурным обликом дома.
В ходе судебного заседания представитель истца ООО УК «Покровские ворота» Инютина В.А. (по доверенности) и ответчик Жигалина Е.С. пришли к соглашению о заключении мирового соглашения по условиям которого: стороны договорились, что Жигалина Елена Сергеевна демонтирует установленную на несущих ограждающих конструкциях и на балконной ограждающей конструкции <адрес> закрепленную коммерческую рекламу с северной и западной стороны многоквартирного дома по адресу: <адрес>, имеющую содержание «Аптека Декса+» в срок 10 календарных дней со дня утверждения судом мирового соглашения. Также Жигалина Елена Сергеевна обязуется выплатить ООО УК «Покровские ворота» судебные расходы в размере 4000 рублей в течение 5 дней со дня утверждения судом мирового соглашения.
В ходе судебного заседания сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.
Условия мирового соглашения представлены сторонами суду в письменном виде, подписанном обеими сторонами.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░+» ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░