Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6221/2014 ~ М-4726/2014 от 03.09.2014

Дело № 2-6221\2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2014 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Поповой В.Н.,

с участием представителя истца Когана С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лохониной Л. С. к ООО Росгосстрах о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Лохонина Л.С. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП, в результате которого принадлежащий ей автомобиль -МАРКА1- госномер получил механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО, управлявшего автомобилем -МАРКА2- госномер , гражданская ответственность которого застрахована в ООО Росгосстрах. Согласно отчету стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет -СУММА3-., УТС составляет -СУММА4- За составление отчета уплачено -СУММА5-., за нотариальные слуги -СУММА6-

С учетом изложенного истец просил взыскать с ООО Росгосстрах материальный ущерб -СУММА7-., оплату услуг представителя -СУММА2-.

В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований в части взыскания материального ущерба в связи с его выплатой, просил возместить судебные расходы.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, в пределах предоставленных представителю истца полномочий, последствия отказа от исковых требований представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.88, 94 ГК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы по оплате услуг представителя.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ. Лохонина Л.С. заключила с Коганом С.А. договор на оказание юридических услуг, по которому уплатила -СУММА2- что подтверждается распиской в договоре.

Решая вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание категорию и сложность дела, количество судебных заседаний и их продолжительность, степень участия представителя (составление искового заявления, участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.), и, исходя из требований разумности, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца -СУММА1-

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ -░░░░░1-

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░░

2-6221/2014 ~ М-4726/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лохонина Любовь Сергеевна
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Другие
Коган С ергей Александрович
Лохонин Антон Владимирович
Спольник Дмитрий Сергеевич
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Коневских Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
03.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2014Передача материалов судье
08.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.11.2014Предварительное судебное заседание
17.11.2014Предварительное судебное заседание
17.11.2014Судебное заседание
11.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2015Дело оформлено
25.04.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее