Решение по делу № 4А-1060/2017 от 11.08.2017

                                                                              Дело № 4а-1060/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск                                                 26 сентября 2017 года

    Заместитель председателя Иркутского областного суда Новокрещенов Н.С., рассмотрев дело по жалобе Цыганкова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 87 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области от 26 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Цыганкова А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 87 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области от 26 июля 2017 года Цыганков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В апелляционном порядке данное постановление не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Цыганков А.А., не соглашаясь с постановлением мирового судьи судебного участка № 87 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области от 26 июля 2017 года, просит об отмене данного судебного акта, считая его основанным на доказательствах, полученных с нарушением закона, поскольку при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения видеозапись не велась; в протоколе об административном правонарушении указана дата его составления, не соответствующая действительности.

Проверив с учетом требований частей 1, 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Цыганкова А.А. должностным лицом Госавтоинспекции и мировым судьей выполнено.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 31 мая 2017 года в 23 часа 45 минут в <адрес изъят>, водитель Цыганков А.А. управлял автомобилем марки (данные изъяты), государственный регистрационный знак Номер изъят, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении (л.д. 5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 3); видеозаписью процессуальных действий.

Названные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Для должностного лица Госавтоинспекции основанием полагать, что водитель Цыганков А.А. находился в состоянии опьянения, стало наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

В результате освидетельствования Цыганкова А.А. на состояние алкогольного опьянения, проведенного с применением видеозаписи в соответствии с требованиями раздела II названных Правил должностным лицом Госавтоинспекции, у Цыганкова А.А. установлено наличие этилового спирта в концентрации 1,104 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 3).

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 согласился, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта при его подписании не сделал (л.д. 3).

По результатам освидетельствования, проведенного в соответствии с требованиями законодательства, у Цыганкова А.А. установлено состояние опьянения.

Таким образом, действия Цыганкова А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом Госавтоинспекции, нарушений закона при их составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Материалы дела не содержат сведений о допущенных мировым судьей существенных процессуальных нарушениях, которые препятствовали всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Действия Цыганкова А.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы Цыганкова А.А. относительно недопустимости доказательств по делу ввиду того, что при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения видеозапись не велась, несостоятелен. Процессуальные действия в отношении Цыганкова А.А. произведены в отсутствие понятых с применением видеозаписи в соответствии с частью 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допущенная в протоколе об административном правонарушении техническая описка в дате его составления не влияет на правильность составления протокола, отражение в нем сути выявленного административного правонарушения, а также на квалификацию действий Цыганкова А.А. П. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Постановление о привлечении Цыганкова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

    Наказание Цыганкову А.А. назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 87 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области от 26 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Цыганкова А.А. оставить без изменения, жалобу Цыганкова А.А. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Иркутского областного суда                                                   Н.С. Новокрещенов