Дело №2-161/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2012 года г. Закаменск
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Косолаповой Л.Н. (единолично), с участием старшего помощника прокурора Закаменского района РБ Доржиевой С.Д., при секретаре Хингеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Закаменске гражданское дело по иску прокурора Закаменского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Закаменский район» о возложении обязанности устранить нарушения требований безопасности дорожного движения на автомобильной дороге «Закаменск – Холтосон»,
у с т а н о в и л:
Прокурор Закаменского района Республики Бурятия обращаясь в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, просит обязать администрацию МО «Закаменский район» устранить нарушения требований безопасности дорожного движения на автомобильной дороге «Закаменск-Холтосон», а именно:
- устранить наличие ямочности, гребенки на всем протяжении автомобильной дороги;
-нарезать кюветы с 0 до 5 км.;
- устранить наличие просадки в местах сопряжения моста с проезжей частью на 3 км.
Иск мотивирован тем, что администрацией МО «Закаменский район» не надлежащим образом исполняются возложенные законом полномочия по содержанию автомобильных дорог.
В судебном заседании старший помощник прокурора Закаменского района Доржиева С.Д., действующая на основании доверенности, иск поддержала, пояснила, что прокуратурой Закаменского района проведена проверка соблюдения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в границах МО «Закаменский район» с привлечением ведущего эксперта отдела приемки работ ГКУ «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия» А.Л.В. , государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД РФ по Закаменскому району А.Ч.А., ведущего специалиста МКУ «Управление по развитию инфраструктуры, имущественных отношений и правовым вопросам» МО «Закаменский район» Д.Ч.Б. В ходе обследования автомобильной дороги местного значения «Закаменск – Холтосон» с 0 до 5 км., установлено, что указанная автомобильная дорога относится к местным дорогам, находится на балансе МКУ «Управление по развитию инфраструктуры, имущественных отношений и правовым вопросам» МО «Закаменский район», обслуживание в соответствии с муниципальным контрактом от ....2012 года возложено на ФГУП «...». В ходе обследования выявлены нарушения требований СНиП и ГОСТ:
- наличие ямочности, гребенки на всем протяжении автомобильной дороги;
- отсутствие кюветов с 0 до 5 км.;
- наличие просадки в местах сопряжения моста с проезжей частью на 3 км.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 15 ФЗ от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и п. 5 ст. 9 Устава МО «Закаменский район» к вопросам местного значения муниципального района относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно требованиям ст. 6 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований. Таким образом, администрацией МО «Закаменский район» полномочия по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на автодороге «Закаменск-Холтосон», надлежащим образом не исполняются. Ненадлежащее исполнение возложенных на администрацию МО «Закаменский район» полномочий нарушает законные права и интересы граждан в части обеспечения безопасности дорожного движения, ставит под угрозу охрану жизни и здоровья людей, имущества, создает возможность нарушения бесперебойного и беспрепятственного проезда транспортных средств, также опасность возникновения дорожно-транспортных происшествий в пределах территории поселения. Просит обязать администрацию МО «Закаменский район» устранить вышеупомянутые нарушения требований безопасности дорожного движения на автомобильной дороге «Закаменск-Холтосон».
Представитель ответчика МО «Закаменский район» по доверенности Будаев А.М., исковые требования прокурора признал, обратился к суду с заявлением о принятии признания иска.
Старший помощник прокурора Закаменского района РБ Доржиева С.Д. не возражала против принятия судом признания ответчиком иска.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ).
Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.
Признание представителем ответчика МО «Закаменский район» исковых требований прокурора выражено в адресованном суду заявлении и зафиксировано в протоколе судебного заседания. Полномочия представителя ответчика на признание иска оговорены в доверенности №29 от 06.10.2011 г.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку в данном случае оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Право прокурора на обращение в суд с заявлениями в интересах неопределенного круга лиц, предусмотрено ст.45 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск прокурора Закаменского района РБ удовлетворить.
Обязать администрацию МО «Закаменский район» устранить нарушения требований безопасности дорожного движения на автомобильной дороге «Закаменск-Холтосон», а именно:
- устранить наличие ямочности, гребенки на всем протяжении автомобильной дороги;
-нарезать кюветы с 0 до 5 км.;
- устранить наличие просадки в местах сопряжения моста с проезжей частью на 3 км.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: Л.Н.Косолапова
Решение не вступило в законную силу