Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-101/2024 (2-4284/2023;) ~ М-3569/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-4284/2023

УИД: 63RS0044-01-2023-004859-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2023 года      г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Емельяновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4284/23 по иску Бубнова Андрея Александровича к Куйбышевской железной дороге филиал ОАО «РЖД», ООО "РесурсТранс" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Бубнов А.А. обратилось в суд с иском к Куйбышевской железной дороге филиал ОАО «РЖД», ООО "РесурсТранс" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство с просьбой прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представители ответчиков Куйбышевской железной дороги филиала ОАО «РЖД», ООО "РесурсТранс" в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представитель ответчика Куйбышевской железной дороги филиала ОАО «РЖД» просил провести судебное заседание в его отсутствие, представитель ответчика ООО "РесурсТранс" причину неявки суду не сообщил.

Ттреть лицо Алимов И.Н., представитель третьего лица СК «АО Альфа-Срахование» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему делу может быть прекращено, поскольку отказ истца Бубнова А.А. от иска не затрагивает интересы и не нарушает прав третьих лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-4284/23 по иску Бубнова Андрея Александровича к Куйбышевской железной дороге филиал ОАО «РЖД», ООО "РесурсТранс" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу Бубнову А.А. о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 суток с момента оглашения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд.

Председательствующий        .         Пименова Е.В.

.

.

.