Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3185/2021 ~ М-1615/2021 от 05.04.2021

Дело (№)а-3185/2021

УИД 36RS0002-01-2021-002614-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,

при секретаре Воевуцкой А.В.,

с участием административного истца Григорова В.М., его представителя Хизвера В.Р., действующего на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Коминтерновского РОСП г. Воронежа Шлыковой К.В., действующей на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании в интересах УФССП России по Воронежской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Григорова Владимира Митрофановича к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Даньшиной Е.В., судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талдыкиной М.А., судебному приставу – исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Родионовой М.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Григоров Владимир Митрофанович обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Даньшиной Е.В., судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талдыкиной М.А., судебному приставу – исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Родионовой М.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании незаконным бездействия в части нарушения сроков по завершению исполнительного производства, уклонения от вынесения постановления об окончании сводного исполнительного производства №21318/19/36035-СД, а также незаконными действий, направленных на дальнейшее взыскание денежных средств по завершенному сводному исполнительному производству.

В судебном заседании административным истцом Григоровым В.М. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что заявленные требования удовлетворены в добровольном порядке, после предъявления административного иска в суд. Письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Представитель административного ответчика – судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Шлыкова К.В., действующая на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании в интересах УФССП России по Воронежской области, против прекращения производства по делу не возражала.

Административный ответчик Врио. начальника отделения - старшего судебного пристава Коминтерновского РОСП г. Воронежа Дых Е.В., судебный пристав исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Даньшина Е.В., судебный пристав-исполнитель Коминтерновского РОСП г. Воронежа Родионова М.С. заинтересованные лица: Пахомов Андрей Михайлович, Пахомова Зинаида Анатольевна, Падун В.И. в судебное заседание не явились, о времени и мести слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 225 КАС РФ предусмотрено, что суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что требования административного истца удовлетворены в добровольном порядке, при таких обстоятельствах, поскольку нарушенные права административного истца восстановлены, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Григорова Владимира Митрофановича от административного иска к Григорова Владимира Митрофановича к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Даньшиной Е.В., судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талдыкиной М.А., судебному приставу – исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Родионовой М.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании незаконным бездействия, в части нарушения сроков по завершению исполнительного производства, уклонению от вынесения постановления об окончании сводного исполнительного производства №21318/19/36035-СД, а также признании незаконными действий направленных на дальнейшее взыскание денежных средств по завершенному исполнительному производству.

Производство по иску Григорова Владимира Митрофановича к судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Даньшиной Е.В., судебному приставу-исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Талдыкиной М.А., судебному приставу – исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа Родионовой М.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании незаконным бездействия, в части нарушения сроков по завершению исполнительного производства, уклонению от вынесения постановления об окончании сводного исполнительного производства №21318/19/36035-СД, а также незаконными действий направленных на дальнейшее взыскание денежных средств по завершенному исполнительному производству - прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Е.Ю. Курындина

Определение суда в окончательной форме принято 05.07.2021.