Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-365/2019 ~ М-2210/2019 от 15.08.2019

КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ     г.о. Самара                    

Судья Волжского районного суда <адрес> Тимагин Е.А., рассмотрев исковое заявление Иванова К. А. к ООО «НЕФТЕПЕРЕВАЛКА» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов К.А. обратился в суд к ООО «НЕФТЕПЕРЕВАЛКА» с исковым заявлением о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы.

Дела о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы рассматриваются мировыми судьями в порядке приказного производства.

Дела о выдаче судебного приказа по требованию о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных начисленных сумм, а также по требованию о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты этих сумм, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, подсудны мировому судье (п. 1 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 121, аб. аб. 7, 9 ст. 122 ГПК РФ.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Изучение искового заявление и приложенных к нему материалов показало, что истцом не представлено доказательств обращения к мировому судье и последующем отказе в выдаче судебного приказа.

Таким образом, исковое заявление подано в суд без соблюдения указанных требований, в связи, с чем подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Демину А. В. исковое заявление к ООО «НЕФТЕПЕРЕВАЛКА» с исковым заявлением о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанным иском после устранения допущенных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: (подпись)          Е.А. Тимагин

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

________________________________

(Инициалы, фамилия)

"___" ______________ 20___ г.

9-365/2019 ~ М-2210/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Иванов К.А.
Ответчики
ООО "Нефтеперевалка"
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Тимагин Е. А.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
15.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2019Передача материалов судье
20.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее