Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1831/2011 ~ М-1777/2011 от 22.09.2011

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2011 года                                                                          город Воронеж

        Воронежский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Маринкина О.В.,

при секретаре Евдокимовой Л.В.,

с участием представителя войсковой части <данные изъяты>. и ответчика Латынцева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> прапорщику запаса Латынцеву <данные изъяты> о взыскании выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части <данные изъяты> обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором указал, что прапорщику Латынцеву 14 апреля 2008 года по его рапорту, в связи с заключением первого брака, была произведена выплата на обзаведение имуществом первой необходимости в размере 12 окладов денежного содержания. Однако 3 декабря 2010 года Латынцев был уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта военнослужащим, при этом срок контракта, в период которого была произведена выплата на обзаведение имуществом первой необходимости, не истек, что влечет в соответствии с постановлением Правительства РФ от 16 декабря 2004 года № 796 «О размерах и порядке осуществления выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и сотрудникам учреждений, исполняющих наказание» взыскание с Латынцева данной выплаты в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока военной службы согласно заключенному контракту о прохождении военной службы, исходя из окладов денежного содержания, установленных на день увольнения, которая составила 11396 рублей 44 копейки, но к настоящему времени она не была погашена Латынцевым и не была взыскана с него.

На основании чего командир войсковой части <данные изъяты> просит взыскать с Латынцева в пользу войсковой части <данные изъяты> причитающуюся к возврату часть выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости в размере 11396 рублей 44 копеек и судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 502 рублей.

Представитель войсковой части <данные изъяты> в судебном заседании требования к ответчику поддержал.

Ответчик Латынцев в судебном заседании требования истца не признал и пояснил, что готов возместить ущерб только по решению суда.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости в частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

         Согласно копии контракта от <данные изъяты> 2007 года Латынцев заключил его на 5 лет.

        В копии рапорта Латынцева от марта 2008 года на имя командира войсковой части <данные изъяты> указано, что он просит выдать ему выплату на обзаведение имуществом первой необходимости, в связи с заключением первого брака.

        Из копии выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> следует, что Латынцеву, в связи с заключением первого брака, положена к выплате выплата на обзаведение имуществом первой необходимости в размере 48972 рублей.

Из копии платежного поручения <данные изъяты> войсковой части <данные изъяты> следует, что Латынцеву была перечислена выплата на обзаведение имуществом первой необходимости в размере 48972 рублей.

Согласно копии выписки из приказа КВ ЦРК ВВ МВД РФ <данные изъяты> Латынцев был уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта военнослужащим.

         В выписке из приказа командира войсковой части <данные изъяты> указано, что Латынцев был уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта военнослужащим и с 3 декабря 2010 года исключен из списков личного состава части, при этом удержание причитающейся к возврату части выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости не производилось.

Согласно справки-расчета, исполненной помощником командира по ФЭР (главным бухгалтером), задолженность Латынцева составляет 11396 рублей 44 копейки.

В соответствии с п. 7 ст. 13 ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, за исключением курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования, имеют право на получение из средств Министерства обороны Российской Федерации выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости в размере и порядке, определяемых Правительством Российской Федерации. Один из случаев - это в течение трех месяцев со дня заключения первого брака.

Из п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 декабря 2004 года № 796 «О размерах и порядке осуществления выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и сотрудникам учреждений, исполняющих наказание» усматривается, что выплата установлена в виде единовременного пособия на обзаведение имуществом первой необходимости военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, осуществляется за счет средств Министерства обороны Российской Федерации в размере до 12 окладов денежного содержания, при этом п. 2 данного Постановления, установлено, что военнослужащие, имеют право на получение выплаты в течение 3 месяцев со дня заключения первого брака, а в соответствии с п. 6 - при досрочном увольнении военнослужащего по п.п. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», средства, полученные в качестве выплаты, подлежат взысканию в размере, исчисленном пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока военной службы согласно заключенному контракту о прохождении военной службы, в период действия которого была получена выплата.

Анализ приведенных доказательств и нормативных актов позволяет суду прийти к выводу, что Латынцев, заключив контракт о прохождении военной службы сроком на пять лет с 21 марта 2007 года, в период действия данного контракта 14 апреля 2008 года получил выплату на обзаведение имуществом первой необходимости в размере 48972 рублей, однако 3 декабря 2010 года Латынцев, уволенный с военной службы в связи с невыполнением условий контракта военнослужащим, был исключен из списков личного состава части, что является основанием для взыскания данной выплаты в сумме, исчисленной пропорционально времени, оставшемуся до окончания срока военной службы согласно заключенному контракту о прохождении военной службы.

         Однако суд приходит к выводу о том, что взятый для расчета период времени, от которого был произведен расчет рассчитан неверно, так вместо 15 месяцев 19 дней для расчета взяты 16 месяцев, что явно не соответствует действительности. При таких обстоятельствах, суд считает, что, исходя из размера полученной выплаты и времени, оставшемуся до окончания срока военной службы согласно заключенному контракту о прохождении военной службы, в период действия которого была получена указанная выплата, в размере 15 месяцев 19 дней, при этом суд учитывает, что в законе не указывается на исчисление времени в целых месяцах, сумма денежных средств причитающихся к возврату части выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости, подлежащая взысканию с Латынцева в пользу войсковой части <данные изъяты>, составляет 11097 рублей 37 копеек, а в превышающей указанный размер части требований истца следует отказать.

Из платежного поручения видно, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 502 рублей.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.19. ч.2 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

На основании п.п.1 п.1 ст. 333.19. ч.2 НК РФ и исходя из размера уплаченной государственной пошлины, суд считает, что истцом при цене искового заявления в размере 11396 рублей 44 копейки, государственная пошлина должна была быть уплачена в размере 455 рублей 86 копеек.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Поскольку решение суда частично состоялось в пользу истца, то суд, в соответствии с п.п.7 п.1 ст. 333.19. ч.2 НК РФ и со ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с Латынцева в пользу войсковой части <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 443 рублей 90 копеек.

Что же касается требования истца о взыскании с Латынцева государственной пошлины в размере 46 рублей 14 копеек, то оно не подлежит удовлетворению, поскольку указанная сумма является излишне уплаченной госпошлиной, возврат которой осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

          Исковое заявление командира войсковой части войсковой части <данные изъяты> к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> прапорщику запаса Латынцеву <данные изъяты> о взыскании выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости, удовлетворить частично.

Взыскать с Латынцева Е.А. в пользу войсковой части <данные изъяты> причитающуюся к возврату часть выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости в размере 11097 рублей 37 копеек.

Взыскать с Латынцева Е.А. в пользу войсковой части <данные изъяты> судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 443 рублей 90 копеек.

В удовлетворении требований истца о взыскании с Латынцева Е.А. в пользу войсковой части <данные изъяты> причитающуюся к возврату часть выплаты на обзаведение имуществом первой необходимости в размере 299 рублей 7 копеек и судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 58 рублей 10 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                          О.В. Маринкин

<данные изъяты>а