Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8972/2010 ~ М-9040/2010 от 20.09.2010

Дело 2-8972/2010

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:         Сорокиной С.К.    

при секретаре Москвине К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Батурину В.Н. о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «истец» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании повышенных процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.. №... в сумме 83296585 руб. (с учетом уточненных требований). В обоснование заявленных требований общество указало, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. с Батурина В.Н. в пользу ООО «истец» взыскана задолженность в размере 354632278 руб. Однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению долга в полном объеме не исполнил, в связи с чем он обязан уплатить истцу проценты, предусмотренные п.6.3 договора №....

Представитель ООО «истец» в судебное заседание явилась, уточнила заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

 Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

 В соответствии со ст.234 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

 Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

 Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор займа №... и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ. №... по которому ООО «истец» передает Батурину В.Н. денежные средства в сумме 270000000 руб. и 130000000 руб., а последний обязуется вернуть сумму займа в порядке и на условиях установленных договором л.д.6-9, 11-12).

Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. с Батурина В.Н. в пользу ООО «истец» взыскана задолженность по договору №... в сумму 354632278 руб.

До настоящего времени свои обязательства по возврату займа Батурин В.Н. в полном объеме не исполнил.

В соответствии с пунктом 6.3 договора №... После наступления соответствующих сроков возврата займа заемщик уплачивает займодавцу повышенные проценты в размере 35 процентов годовых на сумму задолженности.

Согласно представленного истцом расчета ответчику начислены повышенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 83296585 руб. Указанные расчет судом проверен и признан обоснованным.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования о взыскании госпошлины в сумме 60000 рублей.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199,235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

 Взыскать с Батурина В.Н. в пользу ООО «истец» задолженность по процентам по договору займа в размере 83296585 руб., госпошлину в сумме 60000 руб., а всего 83356585 (восемьдесят три миллиона триста пятьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей.

 Решение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны в течение 7 дней.

 Решение может быть обжаловано в  Мособлсуд в течение 10 дней.

 Судья Сорокина С.К.