Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-993/2016 ~ М-348/2016 от 28.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2016 года                             Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре Кирилиной Е.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к Антипову Д.В. о взыскании недоимки по имущественным налогам,

УСТАНОВИЛ:

    ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Д.В. о взыскании недоимки по имущественным налогам.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Административный ответчик Д.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном порядке. Согласно сведений из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от 09.02.2016г. Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>91.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Установлено, что 28.01.2016г. ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Д.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, указав место жительства административного ответчика по адресу: <адрес>2, что соответствует <адрес>.

Место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественного проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ (ст.2 ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения»).

Ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 17.07.1995г. «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в силу вышеуказанных правил место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности.

Исходя из вышеуказанного закона, местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает с учетом его регистрации.

Согласно сведений из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от 09.02.2016г. Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: : <адрес>91.

Суд приходит к выводу, что данное административное дело Советскому районному суду <адрес> не подсудно.

Согласно ч.2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело было принято с нарушением правил подсудности, и оно подлежит передаче в Железнодорожный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.22, 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к Антипову Д.В. о взыскании недоимки по имущественным налогам передать на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес> по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес>.

Судья:

2а-993/2016 ~ М-348/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары
Ответчики
Антипов Д.В.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Никитина (Семенова) С. Н.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
28.01.2016Регистрация административного искового заявления
28.01.2016Передача материалов судье
29.01.2016Решение вопроса о принятии к производству
29.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2016Судебное заседание
20.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2016Дело оформлено
09.03.2016Дело передано в экспедицию
28.01.2016Регистрация административного искового заявления
28.01.2016Передача материалов судье
29.01.2016Решение вопроса о принятии к производству
29.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2016Судебное заседание
20.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2016Дело оформлено
09.03.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее