Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-395/2016 (2-6889/2015;) ~ М-6899/2015 от 08.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания             Мироновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-395/16 по иску П.С.А. к ООО «УК «ЮГ-сервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

П.С.А. обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. В виду ненадлежащего технического состояния крыши указанного дома квартира №..., при таянии снега и во время дождя затапливается. О заливах в присутствии представителей ТСЖ составлены акты о протечках квартиры от дата, дата Несмотря на это неисправность кровли не устранена и площадь повреждений с каждым сезоном только увеличивается. В результате протечки, на момент окончательного завершения ремонта квартиры, зафиксированной актом от дата, пришли в негодность окрашенный потолок, пол (ламинат). По данному заливу была проведена независимая экспертиза оценки причиненного ущерба и определена стоимость ремонтно-восстановительных работ с учетом износа в размере *** рублей. дата истцом была направлена претензия о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры. Ответ на данную претензию до настоящего времени дан не был и требования не удовлетворены. Просит суд взыскать с ответчика стоимость материального ущерба, причиненного заливом квартиры дата, расположенной по адресу: адрес., в размере *** рублей, стоимость работ по определению рыночной стоимости материального ущерба в размере *** руб. и *** руб. в качестве компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель истца – Р.А.О., действующий на основании доверенности от дата, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу, по условиям которого оно заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме *** рублей, из которых: *** рублей - в качестве возмещения стоимости материального ущерба, *** рублей - в качестве возмещения стоимости работ по определению рыночной стоимости материального ущерба. По настоящему мировому соглашению истец отказывается в полном объеме от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в срок не позднее 10 (десяти) дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Представитель ответчика У.А.В., действующая на основании доверенности от дата, поддержала ходатайство представителя истца, просила утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем пояснено сторонами в судебном заседании, имеется отметка в протоколе судебного заседания, а также указано в мировом соглашении, предъявленном на утверждение суду.

Суд, изучив заявленное ходатайство, учитывая, что указанное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, полагает утвердить мировое соглашение между П.С.А. и ООО «УК «ЮГ-сервис».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между П.С.А. к ООО «УК «ЮГ-сервис», по условиям которого:

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме *** (***) рублей, из которых:

*** (***) рублей - в качестве возмещения стоимости материального ущерба;

*** (***) рублей - в качестве возмещения стоимости работ по определению рыночной стоимости материального ущерба.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается в полном объеме от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в срок не позднее 10 (десяти) дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу № 2-395/16 по иску П.С.А. к ООО «УК «ЮГ-сервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение 15 дней.

    

Судья /подпись/ Доценко И.Н.

Копия верна

Судья

Секретарь

2-395/2016 (2-6889/2015;) ~ М-6899/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Платонов С.А.
Ответчики
ООО "УК "Юг-Сервис"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Доценко И. Н.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
08.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2015Передача материалов судье
09.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2015Подготовка дела (собеседование)
29.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2016Судебное заседание
03.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2016Дело оформлено
16.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее