Решение по делу № 2-277/2015 (2-4400/2014;) ~ М-4446/2014 от 04.12.2014

№ 2-277/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2015 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Поликарповой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к В.О.М. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на автомобиль, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к В.О.М. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на автомобиль, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что <дата> с В.О.М. был заключен договор займа № <номер> согласно которому ООО «<данные изъяты>» предоставило ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, на 6 месяцев, то есть до <дата>.

Данная сумма была получена под залог, договор залога № <номер> от <дата> имущества, автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак <номер> идентификационный номер <номер> год выпуска <дата> г. Модель № двигателя- <номер> цвет <данные изъяты> принадлежащий на основании паспорта транспортного средства <номер> ответчику. Общая стоимость имущества являющегося предметом залога, составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно условиям договора, возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком согласно графику погашения, по которому платеж по погашению сумм, начисленных на заем процентов и суммы займа, должен был быть осуществлен по графику.

ООО «<данные изъяты>» полностью исполнило свои обязательства, вытекающие из договора займа. Однако, В.О.М. свои обязательства не выполнила, общая сумма произведенных выплат составила <данные изъяты> рубля. Таким образом, остаток задолженности после внесения денежных средств составил по основной сумме займа в размере <данные изъяты> рублей, начисленные проценты в размере <данные изъяты> рублей, пени за <данные изъяты> дней в размере <данные изъяты> рублей.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль.

В судебном заседании представитель истца ООО «<данные изъяты>» К.Е.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик В.О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, причина не явки суду не известна, в материалах дела имеется уведомление о вручении судебного извещения.

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившихся ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 850 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается представившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

Согласно со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «<данные изъяты>» и В.О.М. был заключен договор займа № <номер> согласно которому ООО «<данные изъяты>» предоставило ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, на 6 месяцев, то есть до <дата>.

Данная сумма была получена под залог, договор залога № <номер> от <дата> имущества, автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак <номер> идентификационный номер <номер> ГОД ВЫПУСКА <дата> г. Модель № двигателя- <номер> цвет <данные изъяты> принадлежащий на основании паспорта транспортного средства <номер> ответчику. Общая стоимость имущества являющегося предметом залога, составляет <данные изъяты> рублей.

Пункт 1.3 договора гласит, что процентная ставка составляет <данные изъяты>% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе заимодавца и заканчивается днем поступления денег в кассу заимодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, до дня возврата суммы займа.

Пунктом 4.3 Договора займа предусмотрено, что займодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью. Займодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь – начисленную неустойку; во вторую очередь – начисленные на займ проценты, в третью очередь – основную сумму займа.

Общая сумма произведенных заемщиком выплат за период с <дата> составила <данные изъяты> рубля.

Факт получения В.О.М. денежных средств подтверждается заявкой на получение займа, расходным кассовым ордером <номер> от <дата> года.

Судом установлено, что в нарушение условий договора займа ответчик допустил нарушение графика погашение кредита, что подтверждается расчетом задолженности, поэтому допустил кредитную задолженность.

Остаток задолженности по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>, из которых: основная сумма займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В судебном заседании установлено, что согласно условиям договора займа в обеспечение надлежащего исполнения В.О.М. своих обязательств, она передал в залог автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <номер> идентификационный номер <номер> ГОД ВЫПУСКА <дата> г., модель № двигателя- <номер>, КУЗОВ <номер>, цвет <данные изъяты>. Общая стоимость имущества являющегося предметом залога, составляет <данные изъяты> рублей.

П.3.1 договора залога предусматривает право истца обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Ответчик свои обязательства перед истцом не выполнил, сумму задолженности не погасил.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в польку истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к В.О.М. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на автомобиль, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с В.О.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по договору займа № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> рубля, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога на автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <номер>, идентификационный номер <номер> год выпуска <дата> г., модель № двигателя- <номер>, кузов XWB <номер>, цвет <данные изъяты> принадлежащий на основании паспорта транспортного средства <номер> по договору залога № <номер> от <дата>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, через Советский районный суд г. Астрахани.

Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2015 года.

Судья Иноземцева Э.В.