Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1934/2012 (2-9979/2011;) ~ М-9440/2011 от 23.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Неъмонова Давлатмалика Неъмоновича к ООО Движение» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Неъемонов Д.Н. Д.Н. обратился в суд с иском к ООО «Движение» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 76 172,05 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 861,36 руб., денежные средства по заявлению Неъемонов Д.Н. перечислены на расчетный счет ООО «Движение» в счет устной договоренности по транспортно- экспедиционному обслуживанию.. Ссылаясь на то, что ответчик своих обязательств не исполнил, денежные средства не вернул, истец просил взыскать с ответчика 77 033,41 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 7 697 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 565,9 руб.

В судебное заседание истец, представители ответчика- ООО «Движение», третьего лица- ООО «МТК-Сервис» в суд не явились, уведомлены своевременно и должным образом, истец просил об оставлении заявления без рассмотрения.В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявитель в суд не явился, просил об оставлении заявления без рассмотрения, суд полагает об оставлении искового заявления Неъемонов Д.Н. к ООО Движение» о взыскании денежных средств, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Неъемонов Д.Н. к ООО Движение» о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                            Т.И. Петроченко